פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 15/06/09 0:26)
http://www.faz.co.il/thread?rep=133689
מדיניות חובבנית
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 0:43)
בתשובה לע.צופיה

ביבי אינו זקוק לפרטנר נגדי כדי להפסיק את ההתנחלויות או להפסיק את טירטור הערבים. כל מה שזה דורש זה אדם היכול להראות למסוממי הגבעות שיש לו ביצים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133693
מדיניות חובבנית
ע.צופיה (יום שני, 15/06/2009 שעה 6:09)
בתשובה לסתם אחד

הפסקת ההתנחלויות או המחסומים אינן הבעיה.הרי אם יהיה איזה שהוא הסדר המחסומים יעלמו וההתנחלויות יתרכזו היכן שיוסכם.
כל ההתעסקות בהתנחלויות היא במטרה(מהצד הערבי)להפנות את תשומת הלב מכך שהערבים אינם מוכנים (עדיין)לוותר פומבית וסופית על ''זכות השיבה''.
מהצד הישראלי ,בכדי להסיט את תשומת הלב מהאפשרות להסדר.
אולמרט הרי הלך לבחירות עם סיסמת ''ההתכנסות'', היה מוכן לחילופי שטחים, אומרים שאפילו היה מוכן למשהו סימלי בענין ''זכות השיבה'' ולמרות זאת המו''מ לא התקדם.מדוע? כי לא שמענו הצהרות מרחיקות לכת מהצד הערבי , שלא לדבר על החמאס.
לכן, אריק, תהיה רציני יותר, תתעמק ואל תלך שבי אחרי זיקוקין די נור, הם מתפוגגים מהר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133699
מדיניות חובבנית
אריק פורסטר (יום שני, 15/06/2009 שעה 7:13)
בתשובה לע.צופיה

ההבדל הוא שאיני מצפה לשום דבר מהצד השני. בקשר להיסטוריה שלנו לפני מלחמת ששת הימים, קיבלנו הרי גושפנקא מהאו''ם שמאששת, פחות או יותר, את כל מה שנעשה לערבים ב-‏1948. את זכות השיבה הם לא יקבלו, וכנ''ל לגבי האדמות שנשדדו מהם. מה שאני מקווה שהם יקבלו הוא כל מה שנלקח מהם ב-‏1967, דבר שיביא סוף לכיבוש, שיותר מאשר הוא פוגע בהם, הוא גורם לניוון המוסרי של בנינו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133704
מדיניות חובבנית
ע.צופיה (יום שני, 15/06/2009 שעה 7:32)
בתשובה לאריק פורסטר

זו הנקודה המרכזית: ויתור פומבי,גלוי ומלא של ''זכות השיבה''.
נכון להבוקר (אם שמעת את דברי עריקאת) אין ויתור כזה ולכן אין טעם להתקדם הלאה.הדבר כה בסיסי שיש להשמיעו בפתיחת המו''מ ולא במהלכו.
לגבולות 67 ניתן למצוא פתרון ''חכם'' זו אינה הבעיה. לכן כל ההתעסקות בהתנחלויות, במאחזים ויתר הירקות מסוג זה הוא משחק של ילדים ותו-לא.
הפתרון: הסדר חד-צדדי שלנו שיענה על כל ה''בעיות'' שלנו וישאיר לצד השני להצמודד עם המציאות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134582
מדיניות חובבנית
סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 9:53)
בתשובה לע.צופיה

אז אתה מציע שוב מדיניות חובבנית?
לברוח שוב מהמציאות כדי שהיא תרדוף אחרינו?
נסיון עזה היה לשווא?
בעזה יש לנו פצצה מתקתקת שבכל יום היא רק מתעצמת.
זה שנברח חד צדדית מרובה של יו''ש אינו ערובה לבוא הביטחון, אלא להיפך, זה ערובה לחידוש הטרור בעצימות גבוהה יותר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134586
מדיניות חובבנית
ע.צופיה (שבת, 27/06/2009 שעה 10:36)
בתשובה לסתם אחד

נסיון עזה היה מוצלח. חסך לנו כ-‏30-50 משפחות שכולות בשנה.
גם פינוי עמונה היה מוצלח. הוכח שהמתנחלים עשויים מהרבה קרטון.
הילדים על הגבעות אינם מעניינים. ברגע שיפסיקו לצלם אותם הם יעלמו.
יש דרכים נגד טירור.
ב-‏2006 זה הוכח בלבנון וב2008-9 זה הוכח בעזה.
אם יהיה צורך נוכיח זאת גם בשכם ובג'נין.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134590
מדיניות חובבנית
סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 11:16)
בתשובה לע.צופיה

פינוי עמונה המוצלח ? ! ? ! ?

אנחנו צריכים לספח ולטרנספר !

אריה עירן .
http://www.faz.co.il/thread?rep=134602
מדיניות חובבנית
ע.צופיה (שבת, 27/06/2009 שעה 12:05)
בתשובה לסתם אחד

אולי אתה צריך לספח ולטרנספר.
אני רוצה כמה שפחות פלשתינאים במדינה שלי. ולכן אני מוכן להעביר לשליטתם (כמובן בתנאים מגבילים)שטחים שבהם מתגוררים פלשתינאים ולשם כך גם לפנות כמה עשרות אלפי ישראלים.
טרנספר היא מילה שאיני מכיר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134606
מדיניות חובבנית
סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 12:09)
בתשובה לע.צופיה

אתה מכיר את המילה טרנספר - עובדה שכתבת אותה!

אל תעבוד עלינו בעיניים.

קלקלן לענייני עבודה בעיניים
http://www.faz.co.il/thread?rep=134620
מדיניות חובבנית
ע.צופיה (שבת, 27/06/2009 שעה 14:29)
בתשובה לסתם אחד

יש לכם עיינים?
זה חידוש!
http://www.faz.co.il/thread?rep=134627
סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 15:04)
בתשובה לע.צופיה

צופיה מעמיד פני איש נאור,

''טרנספר היא מילה שאיני מכיר.''

אך צהלותיו לנוכח מאות הילדים והנשים
שצה''ל הרג בעזה, מעידות על כך שאולי
בענייני גירוש כפוי הוא אנין,

אך זה לא חכמה, כאשר הפתרון שלו,
כך נראה, לבעיה הפלסטינית, הוא
ה'פתרון הסופי'.

ובכך מצטרף צופיה למאות אלפי הישראלים
שהסיטו את הפתרון לבעיה המדינית הדוחקת,
מהתעללות, עושק, וגירוש אפשרי, לפתרון
ה'אלגנטי' יותר של קיום מלחמה 'צודקת'
מדי מספר שנים, אשר במסגרתה מחסלת ישראל
בצורה 'מסודרת' תושבים פלסטיניים במאות, בבת
אחת.

מלחמות נקם וענישה כדוגמת מלחמת עזה האחרונה
חוסכות למשלם המסים הישראלי גם את העלויות הכרוכות
בטרנספורט של התושבים הפלסטינים המיועדים להוצאה להורג,
וגם את השינוע של צבא השיטור החמוד המגן עלינו מצרינו.
בקיצור, הפגזים ישירות על עזה ופרברי רפיח, יעילים הרבה יותר
מאשר הקמת מחנות ריכוז, או בניית עוד קילומטר של גדר
הפרדה.

העיקר שלא תזכירו את המילה 'טרנספר'.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134628
נ.ב.
סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 15:11)
בתשובה לסתם אחד

ידידנו צופיה
הבטיח-איים בתגובה קודמת
שיספר לנו היכן מתגורר
יוסלה.

יוסלה, כמובן, סקרן יותר
מכולם לדעת היכן הוא מתגורר
בימים אלה, וישמח אם ימלא
העין את ההבטחה האפלולית
שלו בעניין.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134642
נ.ב.
ע.צופיה (שבת, 27/06/2009 שעה 16:36)
בתשובה לסתם אחד

אתן לך ןלכלם רמז: לא ברמאללה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134647
נ.ב.
סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 17:48)
בתשובה לע.צופיה

עוד מפעל מופרך של העין:

תחילה טען בלהט שיוסלה או 'יוסוף' כלשונו
הוא תועמלן פלסטיני היושב ברמאללה.

אחר-כך שינה דעתו ו'איים' לגלות היכן מתגורר
יוסלה.

ועכשיו, לאחר הפצרות חוזרות ונשנות של יוסלה,
התגלית הגדולה עליה מבשרת העין היא,
שיוסלה מתגורר ''לא ברמאללה''.

את זה ידענו מהתחלה. מה חידשת?
זה לא חכמה לטעון משהו מופרך,
ולאחר מכן 'לגלות' שאכן לא היה ולא נברא.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134671
נ.ב.
סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 20:56)
בתשובה לסתם אחד

יוסלה
לא מתגורר
רק ישות מתגוררת
ויוסלה שייך כבר
לישות הפלסטינית
http://www.faz.co.il/thread?rep=134702
נ.ב.
סתם אחד (יום ראשון, 28/06/2009 שעה 0:49)
בתשובה לסתם אחד

סוף סוף שמץ קצה של תגובה
עם דמיון. אך המטפורות מבולבלות
(אם יוסלה שייך ליישות הפלסטינית
אז יש לו ישות והוא מתגורר, לפי טענתך).
http://www.faz.co.il/thread?rep=134641
השפלות של יוסוף
ע.צופיה (שבת, 27/06/2009 שעה 16:35)
בתשובה לסתם אחד

משום מה, כנראה מדמנציה, דילגת על 7 שנות קסאמים ועל כמה שנות מתאבדים שפלים,על אינתיפאדות,על אוטובוסים מתפוצצים.
כפי שכל הזמן טענתי: סתם תעמולתן פלשתינאי שפל.
אומר לך שוב: יצאתם בזול בעזה.
מזלכם לא יעמוד לכם תמיד.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133709
האום כנותן גושפנקאות
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 7:37)
בתשובה לאריק פורסטר

האו''ם הוא נותן גושפנקות מפוקפק ביותר
לא רק שלא קבלנו ממנו גושפנקא לגרש את הערבים, אלא הוא הוא שיצר את בעית הפליטים הערביים, ביוזמת מדינות ערב והגוש המזרחי- ובהחלטתולהנציח את בעית הפליטים מ48 עד היום.
האום הוא שקבע שציונות= גזענות, ובמערך הכוחות היום מסוגל בקלות לקבוע שעל מדינת ישראל להסכים לזכות השיבה\ פירוק ישראל והפיכתה למדינת כל אזרחיה וכד.

טענה שנשדדו מהערבים אדמות,שקרית, אלה אדמותיו של עם ישראל מקדמת דנן, לא בגלל השואה , לא בגלל האו''ם ולא בגלל חבר הלאומים שלפניו.
הכבוש היחיד שהיה ביו''ש היה הכבוש הירדני, שעקב מלחמת ששת הימים פסק.
הנוון המוסרי היחיד של ''בנינו'' מתרחש בימים אלה בחברה הנהנתנית מתיוונת בחברה השמאלנית חילונית שמאמצת סממני תרבות זולים של המערב השוקע.
המתנחלים הם הנשק האיסטרטגי של עם ישראל, הכח היחיד כיום שמסוגל להוביל, מוסית וערכית את עם ישראל בארצו.
השמאל הוא הביטוי להתנוונותו נמוסרית, פיסית של הישראלים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133757
מדיניות חובבנית
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 21:36)
בתשובה לאריק פורסטר

מה קבלת מהאו''ם, איש יערות מרכזי?
מה זה או''ם?
ערימה של מדינות גזעניות,רצחניות מלאות שטנה
ודיקטאטורה מרושעת.
למנות אותן?
אז מה אתה מייחס אותנו בכלל
לאו''ם
כבר כדאי להתחבק עם הר געש ולא להמצא במחיצתן
אז מה אתה מתכוון לומר שהוא עושה אותך
מוסרי
האו''ם
באבדון שלו?
נו, באמת ילד מזדקן...
תנחת באיזה במקום
אפילו רק כדי
לחרבן...
http://www.faz.co.il/thread?rep=133761
מדיניות חובבנית
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 21:50)
בתשובה לסתם אחד

איך מצליחים כל ההומוריסטים הנפלאים להגיע לאתר זה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=133862
מדיניות חובבנית
סתם אחד (יום רביעי, 17/06/2009 שעה 18:46)
בתשובה לסתם אחד

אנחנו מטיילים בשבילי ישראל מהחרמון לשומרון מחברון לאשקלון, ובדרך מגיעים גם לפאז.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133781
מדיניות חובבנית
אריה פרלמן (יום שלישי, 16/06/2009 שעה 12:27)
בתשובה לאריק פורסטר

''קִבַּלְנוּ הֲרֵי גֻּשְׁפַּנְקָא מֵהָאוּ''ם שֶׁמְּאַשֶּׁשֶׁת, פָּחוֹת אוֹ יוֹתֵר, אֶת כָּל מַה שֶׁנַּעֲשָׂה לָעֲרָבִים ב-‏1948.''

עַל מַה אֲדוֹנִי שָׂח?

אִם גֻּשְׁפַּנְקָא - יָצִיג נָא אֶת הַגֻּשְׁפַּנְקָא.

אִם ''פָּחוֹת אוֹ יוֹתֵר'' מַשְׁמָעוּתוֹ הַשְׁלָמָה דֶּה-פַקְטוֹ עִם הָעֻבְדּוֹת בַּשֶּׁטַח, זוֹ כְּבָר הַגְדָּרָה רְחָבָה בְּהַרְבֵּה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133860
אריך, למה בדיוק התכוונת ?
סתם אחד (יום רביעי, 17/06/2009 שעה 18:42)
בתשובה לאריק פורסטר

כשאמרת ש''קיבלנו גושפנקא מהאו''ם שמאששת את כל מה שנעשה לערבים ב-‏1948''?

תראה לנו את הגושפנקא שנדע.

אילו אדמות שדדנו לערבים?
תראה לנו אותם כדי שנדע.

למה אתה קובע שהכיבוש גורם לניוון מוסרי?
תוכיח. אין קורלציה בין נסיגה מכל השטחים לבין מוסר, אולי יש דווקא סתירה.

למה אתה אומר שהכיבוש ''גורם לניוון מוסרי של בנינו'' ?
דבר בשם בניך ולא בשם בנינו. בנינו מוסריים ביותר ועלינו להיות גאים בכך!

שוטר מחוך
http://www.faz.co.il/thread?rep=133700
מדיניות חובבנית
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 7:16)
בתשובה לע.צופיה

לוי
לקוקין דינור אינם מדיניות.
תקיעת הלשון עמוק בתחת כפי שביצע אמבה אינה מדיניות זה לקוק תחת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133702
מדיניות חובבנית
אריק פורסטר (יום שני, 15/06/2009 שעה 7:28)
בתשובה לסתם אחד

לוי, מעניין שלמרות שאני סבור שביבי לא אמר דבר חדש בנאומו, ביקור באתרי מסוממי הגבעות הבהיר לי שרבים מהם סבורים שהוא תקע את לשונו עמוק בישבנו של אובמה. מה עם המסוממים האלה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=133713
[•] פורסטר שוב הוזה .
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 9:05)
בתשובה לאריק פורסטר

באיזה אתר ביקרת? [•]... נוער הגבעות לא משתמש בשפה נמוכה כשלך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133718
מדיניות חובבנית
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 10:58)
בתשובה לאריק פורסטר

לוי
איני חושב שנערי הגבעות מסוממים.
הם בסך הכל ממשים את הדעה שארץ ישראל שייכת לעם ישראל ולא לאמבה הרוצה לחלק אותה ולמסור חלק ממנה לערבים. היא אינה שלו . אם הוא מעונין לחלק מתנות שיתן חלקים של אמריקה שקודמיו גזלו מן האינדינים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133779
מדיניות חובבנית
סתם אחד (יום שלישי, 16/06/2009 שעה 10:53)
בתשובה לאריק פורסטר

הוא דווקא אמר כמה דברים חדשים
- שלא תהיה שיבת ''פליטים''
- שלא תקום מדינת טירור
- והדבר הכי חדש ומענין: שארץ ישראל שייכת ליהודים מקדמת דנא. על זה גם אני לא שמעתי לפני כן.
- שלא יהיה שלום - והוא אינו המטרה - אם לא תהיה מדינת יהודים בארץ ישראל
- שאי ההכרה של הערבים במדינה יהודית היא למעשה המשך התאווה והרצון לחסל אותה. כי הרי לתוכה הם רוצים לתחוב עשרה מליון ''פליטים''. ואם זו מדינה יהודית - אינם יכולים לעשות זאת.

מובראק כבר הגיב ואמר ששום אדם במצרים ומחוצה לה ( בכל העולם? ) לא יקבל את הדרישה הקנטרנית הזאת.
תפקח עינים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133705
מדיניות חובבנית
ע.צופיה (יום שני, 15/06/2009 שעה 7:33)
בתשובה לסתם אחד

אני לא הצעתי זיקוקין די נור ולא הצעתי הפעלת לשון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133716
מדיניות חובבנית
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 10:31)
בתשובה לסתם אחד

אתמול קניתי מגש עם ביצים בשוק
האם עלי להראות אותם שם בגבעות?

יש להפסיק את הבניה הבלתי חוקית בישראל
http://www.faz.co.il/thread?rep=133719
[•] מדיניות חובבנית
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 11:03)
בתשובה לסתם אחד

לוי
[•]... החוק לא מענין את החולרות רק גרוש יהודים. בערבים לא נוגעים בפקודת שלום עכשיו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133724
[•] מדיניות חובבנית
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 11:36)
בתשובה לסתם אחד

שכחת להזכיר הפעם שהם אנטישמים.

אולי תמצא דרך להכניס את המונח 'אנטישמים'
לכותרת תגובותיך או כתוספת לכינוי שלך באתר:
'לוי-מגרש האנטישמים', או,
'לוי-שכל-מי-שלו-הוא-עונה-מעצם-הגדרתו-הוא-אנטישמי', וכו'.

אני דווקא יהודי משבט לוי, והכינוי 'לוי' הועבר במשפחתי
מדור לדור. וזה מביך לקרוא את התגובות של זה המכנה
עצמו 'לוי', היות ותגובותיו מבטאות שנאה לאוכלוסיה הפלסטינית,
לערבים, ולכל היהודים אשר אינם מזדהים עם המשך מצב הלוחמה
ועם המשך הכיבוש.

האם כל שנותר ב'לוי' הזה השונא-כל היא השנאה הסוחפת?
מה נותר מהלוי שאבותיו שרתו בבי המקדש? שנאה לא
היתה מורשתם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133727
יוסלה מתיימר להיות משבט לוי
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 11:57)
בתשובה לסתם אחד

כה כתב יוסלה
''אני דווקא יהודי משבט לוי, והכינוי 'לוי' הועבר במשפחתי
מדור לדור. וזה מביך לקרוא את התגובות של זה המכנה
עצמו 'לוי', היות ותגובותיו מבטאות שנאה לאוכלוסיה הפלסטינית,
לערבים, ולכל היהודים אשר אינם מזדהים עם המשך מצב הלוחמה
ועם המשך הכיבוש.''

וזה מה שכתוב בספר שמות על בני לוי
וַיַּעֲמֹד מֹשֶׁה, בְּשַׁעַר הַמַּחֲנֶה, וַיֹּאמֶר, מִי לַיהוָה אֵלָי; וַיֵּאָסְפוּ אֵלָיו, כָּל-בְּנֵי לֵוִי. לב,כז וַיֹּאמֶר לָהֶם, כֹּה-אָמַר יְהוָה אֱלֹהֵי יִשְׂרָאֵל, שִׂימוּ אִישׁ-חַרְבּוֹ, עַל-יְרֵכוֹ; עִבְרוּ וָשׁוּבוּ מִשַּׁעַר לָשַׁעַר, בַּמַּחֲנֶה, וְהִרְגוּ אִישׁ-אֶת-אָחִיו וְאִישׁ אֶת-רֵעֵהוּ, וְאִישׁ אֶת-קְרֹבוֹ. לב,כח וַיַּעֲשׂוּ בְנֵי-לֵוִי, כִּדְבַר מֹשֶׁה; וַיִּפֹּל מִן-הָעָם בַּיּוֹם הַהוּא, כִּשְׁלֹשֶׁת אַלְפֵי אִישׁ.

אריה עירן .
http://www.faz.co.il/thread?rep=133730
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 12:11)
בתשובה לסתם אחד

יוסלה הוא דווקא צאצא לשבט לוי.
לפעמים היה מעדיף שלא כך יהיה,
אך אבותיו דרשו אחרת.

אמנם יושב אריה עירן על ההר בחיפה
אפוף אדי בתי הזיקוק ושאר רעות חולות,
ואולי גרמו הללו לרפיון מוחי מסוים,

אך מה הקשר בין הציטוט המתאר את בני
שבט לוי מכים והורגים כשלושת אלפים איש
מישראל, לבין הנאמר למעלה?

אין קשר,
לבד אולי מהפנטזיה האירוטית משהו
של אריה עירן הכרוכה בשיסוף גרונות
וגדיעת איברים כדרך לפורקן.

כיצד אחרת ניתן להסביר את שטף הציטוטים
שעירן מביא לאחרונה ומכילים תיאורי חיסול
והשמדה בלתי פוסקים של עמי הארץ, ושל
יהודים בידי יהודים?

האם זו המשנה הפוליטית של עירן:
השמדה בחרב של כל מה שזז בשטח
ללא הבחנה. ומה ההקשר בכלל?
http://www.faz.co.il/thread?rep=133778
יוסלה עסוק מאוד
סתם אחד (יום שלישי, 16/06/2009 שעה 10:44)
בתשובה לסתם אחד

באתר של נחום שחף התפרסמה רשימה
של 75 קיבוצי השומר הצעיר
היושבים על אדמה כבושה, שדודה וערבית
עכשיו יוסלה נוסע אליהם ומשכנע אותם להתנצר
כדי שלא יגידו בעולם שיהודים הם הכובשים הקלגסים
דווקא בגבולות 48
הוא יהיה עסוק קצת
ואבנרי ממתין לתוצאות
אבל בטח יש לו המון מחליפים
שישמיצו באותו להט אהבה
את היהודים ביהודה ושומרון
בשם השלום עם הערבים
השדודים
לתפארת מדינת ישראל
http://www.faz.co.il/thread?rep=133783
הרשימה הזאת שקרית
דוד סיון (יום שלישי, 16/06/2009 שעה 12:47)
בתשובה לסתם אחד

1. הרשימה הזאת פשוט לא נכונה!
הנה מה שכתב כאן, כבר לפני יותר מ-‏5 שנים, מישהו שמכיר את הארץ ואת מפת ההתיישבות (http://www.blabla4u.com/sites/blabla4u/ShowMessage.a...):
''הקורא התמים מבין כי קודם היה כפר ערבי, אחר כך באו היאהוד וגירשו את השלווים מתחץ לגפן ולתאנה. כך מתכוון מי שמציג רשימה בסגנון: קבוץ פלוני יושב על/ במקום כפר ערבי כזה או אחר. האם זה נכון?
נקח לדוגמא את קיבוץ אילון. הקיבוץ עלה למקומו הנוכחי ב1938. מה היה שמו של הישוב הערבי שנחרב ב48? השקר כל כך גס שאתה שואל את עצמך האם בכלל היה שם ישוב?''

2. מי שממשיך להשתמש ברשימה הזאת בצורה שאתה עושה משתמש בשקרים. המסקנה מכך היא או שהוא עושה זאת בכוונה כדי להעביר את הדיון מהעובדות לרגשות (דמגוגיה), או שהוא קל דעת שלא בודק את מה שהוא עושה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133784
הרשימה הזאת שקרית
סתם אחד (יום שלישי, 16/06/2009 שעה 13:26)
בתשובה לדוד סיון

בוא נניח שהרשימה ''שיקרית'' ויש רק 68 קיבוצים כאלה.
זה מרגיע את המצפון שלך?
ועוד
'',,,הקיבוץ עלה למקומו הנוכחי ב1938,,,''
והוא לא התפשט אחרי 48?
ברשימה של שחף מופיע שם הישוב והשבט שהיה במקום
http://www.faz.co.il/thread?rep=133785
הרשימה הזאת שקרית
דוד סיון (יום שלישי, 16/06/2009 שעה 13:49)
בתשובה לסתם אחד

קודם התייחסת לרשימה שמבוססת על הנחות לא נכונות, למטרות ניגוח.
כעת אתה מחפש עמדה דמגוגית חדשה, גם היא מתבססת על הנחות מופרכות.

הבעיה המצפונית היא של מי שעושה תרגילים דמגוגיים!
http://www.faz.co.il/thread?rep=134044
הרשימה הזאת שקרית
סתם אחד (שבת, 20/06/2009 שעה 11:10)
בתשובה לדוד סיון

אינני מדבר על הרשימה שגם אינני מכיר אותה. אני מתכוון לשאלה הפשוטה, א ב ל ..... האם אין קיבוצים שיושבים על אדמה ערבית נטושה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=134054
הרשימה הזאת שקרית!
דוד סיון (שבת, 20/06/2009 שעה 12:48)
בתשובה לסתם אחד

הצגתי את מה שהיה לי זמין כדי להראות שהרשימה היא
חתיכת דמגוגיה. דיון בשאלה שלך מתחיל משיתוף פעולה עם דמגוגיה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134101
הרשימה הזאת שקרית!
סתם אחד (שבת, 20/06/2009 שעה 21:34)
בתשובה לדוד סיון

אני מקווה שאתה יודע ומבין שאצלי
לא קיימת בכלל שאלה של ישוב יהודי על אדמה ערבית
כי ארץ ישראל היא כולה אדמה יהודית
הבעיה היא במוסר של השמאל המתגורר בפתח-תיקווה
שהוא אדמה ערבית לפי שיטתו
ומטיף מוסר ליהודים שיושבים ביהודה ושומרון.
כאילו רק יהודה ושומרון זו אדמה ערבית
ופתח תיקווה לא
בענין זה כנראה שאתה ויוסלה
בצלחת אחת
http://www.faz.co.il/thread?rep=134104
פתח תקווה נבנתה על אדמה ערבית?
סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 1:42)
בתשובה לסתם אחד

אמת, לאחר שהאדמה נקנתה כראוי וכדין ובעליה קיבלו כסף מלא עבור אדמתם. לעומתם, מסוממי הגבעות מכים את בעלי האדמות הערבים וגוזלים את נחלותיהם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134108
התקוות שלך מלאות דמגוגיה
דוד סיון (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 4:30)
בתשובה לסתם אחד

כפי שאתה וחסרי מוסר עוסקים בדמגוגיה ומטיפים מוסר.
לא פלא שהצלחת ממנה אתה לועס עמוסה בתבשיל...!
http://www.faz.co.il/thread?rep=134144
הרשימה הזאת שקרית!
סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 12:22)
בתשובה לסתם אחד

אני עדיין לא מבין מדוע הכותב חושב ש'השמאל' ''מתגורר בפתח-תקווה''.
הרי לפי הדוקטרינה הלאומנית-אמונית הריכוז הגבוה של עוכרי ישראל
הוא בתל-אביב.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134146
הרשימה הזאת שקרית!
סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 13:12)
בתשובה לסתם אחד

פתח-תיקווה הוא מקום
וירטואלי הנמצא בעורק הראשי של השמאל
אבל לא מגיע למוח
המאפשר להם תיקווה של שלום עם הערבים
למרות שהערבים מדברים על כל האדמה השייכת להם
מהים לירדן
כולל תל-אביב
השמאל חושב שאם ישליך להם את יהודה ושומרון
הכלבים ישבעו בשר
ויתירו לו להתגורר
בתל- אביב
זהו פתח התיקווה
http://www.faz.co.il/thread?rep=134153
הרשימה הזאת שקרית!
סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 14:31)
בתשובה לסתם אחד

משום מה הכותב מניח שלשמאל יש כך וכך בעורק הראשי
או במוח,
ומשום מה הכותב מניח שה'ערבים' מדברים על כך וכך
ומתכוונים לדברים אלה ואחרים.

נראה שמרוב התעסקות עם מה שיש לאחרים בראש,
הזניח הכותב את מחשבותיו שלו, וכל שנותר במוחו
הם רגבי האדמה של יהודה ושומרון - עפר ואפר.

האם באמת חושב הכותב שמי מהקוראים באתר
מאמין לדברי ההבל שהוא עוטף במעטה דק של
כאילו עובדות וכאילו הגיון?

אין בישראל אדם אחד (שמוחו עדיין לא הפך למוץ)
החושב שפתח תקווה היא חלק ממשא ומתן על
הסכם הקבע עם הפלסטינים.

אז למי מנסה הכותב למכור את הלוקשן?
האם את עצמו הוא מנסה לשכנע?
(בלשון המקצועית קוראים לזה
נוירוזה פתולוגית.)
http://www.faz.co.il/thread?rep=134158
הרשימה הזאת שקרית!
סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 17:21)
בתשובה לסתם אחד

מי שלומד על אדמת שיך מוניס ומתגורר על אדמת ג'מוסין , או יאפא או לוד-רמלה או חליסה או ביר-שיבע או איסדוד או ביסאן וכדומה חסר את המימד המוסרי לבקר את מי שמתגוררים בנעלין או בילעין וכיוצא באלה .
אין הבדל בין גזל אדמות שנעשה במלחמת הקוממיות ואחריה לבין מה שקורה היום ביהודה ושומרון . פוזת הצדיקים שלכם היא שקר .

אריה עירן .

אכל וטיפטף על זקנו .
http://www.faz.co.il/thread?rep=134164
הטיעון שלך הוא דמגוגיה שקופה
דוד סיון (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 18:37)
בתשובה לסתם אחד

א. פוזת הדמיון שאתה מנסה ליצר היא מעשה דמגוגיה בשרות התעמולה והשקר. הרי לפי ההיגיון שלך הרצח הראשון מצדיק כל רצח שבא אחריו. למי שטעון כך חסר מאד המימד המוסרי.

ב. האמת היא שישנם הבדלים גדולים ומהותיים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134168
הטיעון שלך הוא דמגוגיה שקופה
סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 19:37)
בתשובה לדוד סיון

הצלחת להסביר את ההבדלים האלה לערבים?
בטח תגיד - כן
כמו שאמרת וסיפרת לכל העולם שהערבים ויתרו על זכות השיבה
באוסלה, באסלה ובג'נבה
לשם כך נעזרת גם ביוסלה
שמיהר להצהיר כך בשבועה הפלסטינית שלו
המוסרית עד כדי התמסרות
מה הקשר שלכם עם האמת?
הכל בלוף שמאלני של הזויים ומסוממים
בעשן מדורות של
ערבים
http://www.faz.co.il/thread?rep=134170
הכתיבה שלך, ספינר, היא שקר ודמגוגיה שקופה
דוד סיון (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 20:36)
בתשובה לסתם אחד

כמו שספינר שיקר בעבר הרי הוא ממשיך לשקר במצח נחושה, כמו הדמגוגים הצוררים השחורים ביותר שקמו בהיסטוריה האנושית. הכל בלוף נבזי מלוכלך ואופייני לספינר שמיום ליום נדמה יותר לאחמדינאג'ד.

אבל לא משנה באיזה טקטיקה נוקט הספינר הירוד הוא ישאר כלי ריק...
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.