פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 04/05/09 19:45)
http://www.faz.co.il/thread?rep=131806
לאריה עירן יש אובססיה עם אבנרי
סתם אחד (יום רביעי, 06/05/2009 שעה 9:35)
בתשובה לסתם אחד

הקטע שלך עם פתח תקווה לא ממש עובד
כי בכל ההסכמים שהיו עד היום עם הפלסטינים
(אתה מוזמן לבדוק בעצמך במקום לחזור עם גידופים)
היתה הכרה מלאה מהצד הפלסטיני בגבולות '67
(הקו הירוק).

אם ברצונך שיענו לך בתבונה, כדאי שתמצא קו
טיעון קצת יותר אינטיליגנטי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=131823
לאריה עירן יש אובססיה עם אבנרי
סתם אחד (יום רביעי, 06/05/2009 שעה 21:03)
בתשובה לסתם אחד

יוסלה
אתה מתכוון כמובן לכל ההסכמים עם החמס ועם האירני
וגם לכל גלי הפליטים שבכלל לא אמורים לחזור לכאן כי הרי כבר יישבו אותם בארצות מושבותיהם...
http://www.faz.co.il/thread?rep=131825
לאריה עירן יש אובססיה עם אבנרי
סתם אחד (יום רביעי, 06/05/2009 שעה 21:46)
בתשובה לסתם אחד

עוד תגובה לא עניינית. לא נמאס לך לכתוב שטויות?
http://www.faz.co.il/thread?rep=131827
לאריה עירן יש אובססיה עם אבנרי
סתם אחד (יום רביעי, 06/05/2009 שעה 22:02)
בתשובה לסתם אחד

יוסלה
עכשיו תראה עד כמה לא מוסרית היא העמדה הלא-מוסרית
שאתה נוקט בה באופן הכי מוסרי ומוסרני.

כל קיומנו בארץ ישראל - לתפיסתך הפלסטינית - הוא פועל יוצא מהסכמה ערבית.
אם הם מסכימים שנאחז בפתח-תיקוה (כי יש הסכמים,אתה אומר) - אז אנחנו בסדר גמור מהבחינה המוסרית שלך.

כלומר,אנחנו עדין בחזקת כובשים ומתנחבלים גם בפתח-תיקוה ויפו וחיפה, אבל לזה הערבים כבר מסכימים
שנהיה כאלה ונשאר.

כיוון שאתה תושב פתח-תיקווה,אז קבלת על עצמך את המוסר המעוות הזה:
מתנחבל,אבל ברשות הפלסטינים.זה מוסרי.

ואם הם לא מסכימים - אז עמדת היהודים לחלוטין לא מוסרית ואתה יוצא נגדה כמו במערת המכפלה,בחברון ובבית-לחם.

אם זו לא מחלת נפש, הרי שזו נפשה של המחלה
http://www.faz.co.il/thread?rep=131830
לאריה עירן יש אובססיה עם אבנרי
סתם אחד (יום רביעי, 06/05/2009 שעה 22:17)
בתשובה לסתם אחד

אתה מנסה לטעון טיעון מסודר,
כל הכבוד.

''כל קיומנו בארץ ישראל - לתפיסתך הפלסטינית - הוא פועל יוצא מהסכמה ערבית.''

אך זה לא תואם את מה שטענתי:

אני כתבתי:
הקטע שלך עם פתח תקווה לא ממש עובד
כי בכל ההסכמים שהיו עד היום עם הפלסטינים
(אתה מוזמן לבדוק בעצמך במקום לחזור עם גידופים)
היתה הכרה מלאה מהצד הפלסטיני בגבולות '67
(הקו הירוק).

וכתבתי את זה בתגובה לטענתך
שהפלסטינים מעולם לא הסכימו
לחלוקת הארץ ושפתח תקווה היא
המטרה האמיתית שלהם.

ובכן בכל ההסכמים עליהם חתומים הפלסטינים
הסכם אוסלו, הסכמות ג'נבה (הסכם שלא נחתם
עם ממשלת ישראל דאז, אך על ידי הנציגים הרשמיים
של הרשות הפלסטינית) ואפילו הטיוטות כפי שפורסמו
של ההסכמות אליהן הגיעו בטאבה בימים האחרונים
של שלטון ברק בזמנו. וכמובן ההצהרות של נציגי הרשות
בעת המשא ומתן עם אולמרט וליבני - הכרה מלאה
בגבולות '67.

העניין עם פתח תקווה הוא כולו שלך. ונראה לי שלא רק
שהינך קצת בודד במערכה הזאת, אלא שמהתירוץ הזה
- ה'ערבים' רוצים להשתלט על כל ארץ ישראל - כבר יצא האוויר
מזמן. אך זה תירוץ מספיק עבור מי שעניינו בהשתלטות יהודית
אלימה על חברון ובית לחם, תוך מעשי טרור נגד האוכלוסיה
המקומית. ונחמד שהזכרת את עניין מחלת הנפש.
איך אומר דוד סיון,
הפוסל במומו פוסל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=131836
לאריה עירן יש אובססיה עם אבנרי
סתם אחד (יום חמישי, 07/05/2009 שעה 20:04)
בתשובה לסתם אחד

אז מה יש לנו פה ,יוסלה?

כיוון שכמה ערבים לטענתך (גם החמס,האירני והחיזבללה?)
מוכנים לקבל את החלוקה -
אז ההתנחלות שלנו בארץ ישראל מוסרית כעיניך? או שהיא חלקית מוסרית?
ובכלל,דברת כל הימים על המוסר היהודי,המוסר של הנביאים...
זה לדעתך מוסר נביאי?
לדעתי זה מוסר פלסתיני-ערבי טהור.

האמת לא יכולה להיות חצי-חצי או בחלוקה כלשהיא (אנחנו מדברים על האמת - לא פוליטיקה) אם אנחנו מתנחלים - כדעתך - אז אנחנו מתנחבלים בכל הארץ
זה שכמה ערבים מבוהלים - בגלל כוחנו המופרז ושריריך המרובים שאומרים להם במפגיע: לא אצלי בבית בפתח תיקווה -
מסכימים בלית-ברירה לוותר על ההתנחלות בפתח-תיקווה
זה הופך אותך למוסרי?

יוסלה - נידפקת!
http://www.faz.co.il/thread?rep=131837
לאריה עירן יש אובססיה עם אבנרי
סתם אחד (יום חמישי, 07/05/2009 שעה 20:47)
בתשובה לסתם אחד

החזרה על טיעון שכבר הוכח כשגוי אינה מוסיפה דבר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=131844
לאריה עירן יש אובססיה עם אבנרי
סתם אחד (יום חמישי, 07/05/2009 שעה 22:29)
בתשובה לסתם אחד

יוסלה
ממש נידפקת
ותפסיק לכבות סיגריות כל כפות ידיך
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.