פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 02/05/09 8:12)
http://www.faz.co.il/thread?rep=131667
בתחום המישפט יש
סתם אחד (שבת, 02/05/2009 שעה 10:41)
בתשובה לדוד סיון

הגדרה של ניגוד אינטרסים . בפוליטיקה אין . ביחסים הבין לאומיים יש דבר דומה .
האויב הם הערבים בכלל והפלסטינים בפרט .
כאשר ישראלי מגונן על האינטרס הפלסטיני ועל עמדות הפלסטינים הוא אויב מבפנים . או בוגד .

אתה אוהב מראי מקום . נא הצג היכן דעתי הכתובה תואמת את האינטרס הפלסטיני שהם האויב .

אריה עירן .
http://www.faz.co.il/thread?rep=131671
אתה מסתבך והולך!
דוד סיון (שבת, 02/05/2009 שעה 11:26)
בתשובה לסתם אחד

כבר קודם הבהרתי את עמדתי שכתיבת ביקורת אינה מזכה את
מי שכתב אותה בשמות התואר שהענקת. שקבעת. אם וכאשר תציג
מראי מקום כנדרש אולי תצא מן התסבוכת.

כבעבר, כאשר הצהרות חסרות שחר סיבכו אותך, אתה מסתבך
והולך. מאחר ועברת מדעה מופרכת לאישום משפטי, מי שצריך
להציג מראי מקום זה אתה שמפזר טענות משפטיות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=131672
אני לא מפזר טענות משפטיות . אינני משפטן .
סתם אחד (שבת, 02/05/2009 שעה 11:53)
בתשובה לדוד סיון

לדעתי דומה יהודי ישראלי שמדבר בעד זכויות ואינטרסים פלסטינים או ערביים למי שפועל בניגודי אינטרסים . זו דעתי .
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

הערתי כי ניגודי אינטרסים הם עבירה . זה לא ''פיזור טענות משפטיות'' . אם אהייה חייב אחפש מראה מקום להערה זו .
http://www.faz.co.il/thread?rep=131675
אתה עוד מסתבך
דוד סיון (שבת, 02/05/2009 שעה 12:44)
בתשובה לסתם אחד

ירדת מההגדרה המשפטית. זה כבר מצויין. עכשיו תראה שלכל
טענותיך (אויב מבפנים, יורים לנו בגב, פותחים את השער לסוס
טרויאני, משמיצים אותנו, מוציאי את דיבתנו ומלשינים) יש בסיס
כלשהו.

אחר כך תסביר איך דעתך הפרטית על מישהו הופכת אותו לעבריין.
http://www.faz.co.il/thread?rep=131680
אתה עוד מסתבך
סתם אחד (שבת, 02/05/2009 שעה 13:09)
בתשובה לדוד סיון

סעיף 284 לחוק העונשין שכותרתו ''מרמה והפרת אמונים''.

אמנם הסעיף לא אוסר מפורשות ניגוד ענינים אבל אני חושב שהפסיקה פירשה אותו כך.

עבירה זו חלה רק על עובדי ציבור ולא על כל אדם.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
מי עבריין ?
אויב מבפנים, יורים לנו בגב, פותחים את השער לסוס
טרויאני, משמיצים אותנו, מוציאי את דיבתנו ומלשינים
אלא חטאים פוליטיים .
בישראל אלה אינם עבירות ולא חטאים . אפילו אזרח ישראלי שביצע חבלה טרוריסטית איננו בוגד על פי פסיקות .
ישראלי שביקר בארץ אויב ללא רשות , אינו בוגד , שוב לפי פסיקות .
תעמולה למען האויבים גם היא לא יריה בגב .
אנחנו רחמנים בני רחמנים . רחמנים הם מזונם של הרשעים .

אמר רבי אלעזר ''כל שנעשה רחמן על האכזרי, לסוף נעשה אכזר על הרחמנים''

זה המצב של יוסלה , של אבנרי , ספירו , המיליונרית , מ.ש. , ג'אד נאמן ועוד קומץ ונטילטורים .

אריה עירן .
http://www.faz.co.il/thread?rep=131681
התחמקת (http://www.faz.co.il/thread?rep=131675)!
דוד סיון (שבת, 02/05/2009 שעה 13:40)
בתשובה לסתם אחד

1. לא הצגת מראי מקום.
2. לא הסברת איך דעתך הפרטית הופכת ביקורת לעבירה או מבקר לעבריין.

אתה מתקשה להתיר את הפלונטר שיצרת...
http://www.faz.co.il/thread?rep=131673
ניגוד ענינים כעבירה פלילית .
סתם אחד (שבת, 02/05/2009 שעה 12:24)
בתשובה לדוד סיון

סעיף 284 לחוק העונשין שכותרתו ''מרמה והפרת אמונים''.

אמנם הסעיף לא אוסר מפורשות ניגוד ענינים אבל אני חושב שהפסיקה פירשה אותו כך.

עבירה זו חלה רק על עובדי ציבור ולא על כל אדם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=131678
אתה ממשיך להסתבך
דוד סיון (שבת, 02/05/2009 שעה 12:53)
בתשובה לסתם אחד

אתה חושב שמדובר בעבירה של ''מרמה והפרת אמונים''
אבל מיד טוען שזה לא רלוונטי כי ''עבירה זו חלה
רק על עובדי ציבור ולא על כל אדם''.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.