פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 27/04/09 11:37)
http://www.faz.co.il/thread?rep=131439
סתם אחד (יום שני, 27/04/2009 שעה 13:33)
בתשובה לסתם אחד

''והכלל שלך ''אם מישהו אחר עובר עבירה אז גם לי מותר'' הוא בדיוק הצו הקטגורי של קאנט .''

משפט אחד של אריה עירן
מקפל בתוכו את הטרגדיה
של האיש ורעיונותיו המבולבלים:

יוסלה כתב שעירן פועל לפי הכלל
שאם מישהו אחר עובר עבירה אז גם
לו (לאריה עירן) מותר לבצע את העברה.

זה לא הכלל של יוסלה, אלא תיאור של
התנהלותו של עירן.

ובמשפט שלמעלה עירן מוכיח שגם הבנתו
בפילוסופיה מועטה, היות והמשפט ''אם מישהו
עובר עברה אז גם לי מותר'' אינו הצו הקטגורי
של קאנט. כלל וכלל לא. קאנט הציע שבכל
מעשה נתנהל באופן שהמעשה יכול היה לשמש
כציווי אוניברסלי. זה לא אומר שאם מישהו עובר
עברה אז גם לי מותר.

הפרשנות של עירן לדברי יוסלה, ולציווי הקטגורי
של קאנט קצת מביכים, היות ואין קשר עובדתי
או הגיוני בין מה שנכתב על ידי יוסלה לבין
הפרשנות של עירן, או בין מה שקאנט כתב
והפרשנות של עירן.

וכרגיל התגובה של אריה עירן מלאה
גידופים במקום להיות עניינית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=131440
יוסלה,די,די,די,לך לישון קצת ותן גם לנו
סתם אחד (יום שני, 27/04/2009 שעה 13:49)
בתשובה לסתם אחד

לנוח השטויות שלך.
ותפסיק לכבות סיגריות על גב ידך כי זה יכול לגרום לאינפקציה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=131445
אין הצדקה לענות לך ענינית .
סתם אחד (יום שני, 27/04/2009 שעה 16:10)
בתשובה לסתם אחד

זה נוגד את המוסר שלי .
כשאני כותב שאתה בור זו אמירת אמת ולא גידוף .
והמוסר של קאנט מתאים בדייקנות לכלל ''אם מישהו עובר עברה אז גם לי מותר'' ,
רק שאתה בבורותך אינך רואה את זה .
אבל לזה אנחנו כבר רגילים .

אריה עירן .
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.