פורום ארץ הצבי


http://www.faz.co.il/thread?rep=131299
קישקוש בלבוש
ע.צופיה (יום חמישי, 23/04/2009 שעה 15:24)

כתבת וכתבת וכתבת וכלום לא אמרת.
מי שקבע שלפלשתינאים מגיע אוטונומיה היה בגין, איש ימין כמדומני.
הראשון שישב פנים אל פנים מול הפלשתינאים בדיון על גורל ארץ ישראל היה יצחק שמיר. גם איש ימין.
מי שקיבל עליו את הסכם אוסלו והחזיר לפלשתינאים את חברון ועוד 10% משטחי יו''ש היה נתניהו א'- מנהיג הליכוד,לא?
מי שהחזיר לפלשתינאים את גוש קטיף היה שרון, יקיר ארץ ישראל השלמה.
אז על איזה שמאל אתה בכלל מפטפט?
אז אנשי דור ההשכלה התנצרו, נניח.
מי הקים את מאות הקיבוצים והמושבים והערים בארץ ישראל, החרדים? אלה שצריכים לשאול את הרב כיצד מנגבים בשבת?
אז לא כולם מלו את ילדיהם? נניח שזה נכון (האם יש לך הוכחות לכך או ששמעת זאת ברחוב החרדי) האם אינם יהודים וציונים ראשונים במעלה?
מי לדעתך ציוני? החבר'ה מברוקלין?
זכור ואל תשכח למה נחרב בית המקדש ובגלל מי!

http://www.faz.co.il/thread?rep=131300
עין לציון צופיה .
סתם אחד (יום חמישי, 23/04/2009 שעה 16:00)
בתשובה לע.צופיה

בית המקדש נחרב , כי הרומאים בפיקודו של טיטוס החריבו אותו .

אריה עירן .

http://www.faz.co.il/thread?rep=131303
עין לציון צופיה .
ע.צופיה (יום חמישי, 23/04/2009 שעה 18:37)
בתשובה לסתם אחד

פשוט ולענין!
כל הכבוד, אריה. יותר פשטני מזה -אין!

http://www.faz.co.il/thread?rep=131304
עין לציון צופיה .
סתם אחד (יום חמישי, 23/04/2009 שעה 18:55)
בתשובה לע.צופיה

אני משתדל .
בית המקדש לא נחרב כעונש אלוהי על קמצא ובר קמצא וגם לא על גילוי עריות , עבודה זרה ושפיכות דמים וגם לא על שינאת חינם . זה חארטא בארטא .
בית המקדש הראשון נחרב בגלל קוצר ראות מדיני , כפי שאמר כבר אז הנביא ירמיהו . היהודים בחרו את מצרים - משענת קנה רצוץ .
התוצאה הייתה שריפת ירושלים וגם בית המקדש על ידי צבא אשורי-בבלי .
בית המקדש השני נחרב גם הוא בגלל שיקול דעת מדיני שגוי . יהודים מטומטמים חשבו שאפשר לנצח את רומא . גם החורבן הגדול אחרי מרד בר-כוכבא הגיע מאותה סיבה .

לכן

להגיד שטיטוס החריב את בית המקדש זה אמנם קצר אבל מדוייק באופן יוצא מהכלל .

אריה עירן .

גם ילודה מועטה בקרב החילונים הוא טימטום יוצא מהכלל .

http://www.faz.co.il/thread?rep=131318
עין לציון צופיה .
ע.צופיה (יום שישי, 24/04/2009 שעה 0:20)
בתשובה לסתם אחד

אחד הדברים שבלטו ערב חורבן הבית הראשון וערב חורבן הבית השני היה הפירוד העמוק בעם היהודי.
מעבר לזה שמלחמה בבבל ומלחמה ברומי נידונו מראש לכישלון, חלוקי הדעות העמוקים בקרב העם הפכו את ההפסד במלחמה לתבוסה משפילה שגררה קורבנות רבים ומיותרים.
הרי שתי המלחמות הנ''ל היו תוצאה של הפירוד,חלוקי הדעות וכתוצאה מכך ,השנאה העמוקה בין פלגי העם.אלמלא זאת יתכן שממלכת יהודה הייתה ממשיכה להתקיים וכן ממלכת החשמונאים.
האמירה: טיטוס או נבוכדנאצר שרפו,נקודה היא פשטני ולא מתאימה לאדם כמוך שמנסה להעמיק ולהבין דברים מסוימים.
ילודה מועטה או מרובה אינה טמטום או עודף שכל. היא תוצאה של מכלול נסיבות שכנאה אינן בשליטה מושכלת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=131333
עין לציון צופיה .
סתם אחד (יום שישי, 24/04/2009 שעה 6:25)
בתשובה לע.צופיה

אינני יכול להסכים איתך . נכון שהיו סיכסוכים וחילוקי דיעות אז . יש גם היום .
אבל לא אלה היו הגורמים לשני החורבנים למעשה היו שלושה ויש מי שאומרים שהיו ארבעה . שני החורבנים ההם היו תוצאה של נקיטת עמדה מדינית שגויה מול מעצמה . פעם מול זו המסופוטאמית ופעם מול זו האיטלקית .
את העובדה הזו ניסו בהצלחה רבה לטשטש בעזרת המאנטרות השיקריות .
עבודה זרה , שינאת חינם , קמצא ובר קמצא וכיוצא באלה שקרים . גדולת מנטרות אלה שהן אמת עובדתית אך לא הסיבה האמיתית . בכשלים לוגיים זה ניקרא ''איש הקש'' .
במנטרות שיקריות נלחמים עם מנטרות אמת .
לכן
את בית המיקדש השני הרס טיטוס לא הסיכסוך הפנימי .

http://www.faz.co.il/thread?rep=131335
עין לציון צופיה .
ע.צופיה (יום שישי, 24/04/2009 שעה 6:48)
בתשובה לסתם אחד

אני מציע לך, מבלי כוונה להעליב או לפגוע שתרענן את ידיעותך בארועים ערב חורבן ה''בתים'' והגורמים שהביאו לכך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=131306
בגין קבע: אוטונומיה לתושבים, לא לשטח..
סתם אחד (יום חמישי, 23/04/2009 שעה 19:46)
בתשובה לע.צופיה

אף אחד לא מתנגד לזה, חוץ מהערבים כמובן...

http://www.faz.co.il/thread?rep=131319
בגין קבע: אוטונומיה לתושבים, לא לשטח..
ע.צופיה (יום שישי, 24/04/2009 שעה 0:21)
בתשובה לסתם אחד

מתאים לבגין.
מה, התושבים חיים באויר ועל הקרקע מי נמצא?

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.