פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 15/02/09 20:18)
http://www.faz.co.il/thread?rep=128765
[•] האם ליברמן ופרלמן 'גזענים'?
סתם אחד (יום ראשון, 15/02/2009 שעה 22:18)
בתשובה לסתם אחד

[•]...
http://www.faz.co.il/thread?rep=128864
האם ליברמן [.] 'גזענים'?
סתם אחד (יום שלישי, 17/02/2009 שעה 1:08)
בתשובה לסתם אחד

השאלה האם [..] וליברמן הם מקשה אחת כשזה מגיע להתבססות עמדותיהם
על דיעה קדומה היא שאלה מעניינת, לא בשל האספקט הפוליטי המיידי (את מי
באמת מעניין מה הגעזנים היהודיים חושבים על נושאי השעה?), אלא בשל מה
שנראה כהתפתחות מתמדת של השיח הגזעני בישראל. כמו בכל נושא אחר בארץ
יש התפתחות מואצת גם בתהליכים של דירדור מוסר כלל ציבורי הבא לידי ביטוי
בהתפתחות של דרכים מתחוכמות יותר להעברת המסרים הגזעניים והלא-מוסריים
בעליל. חלה במשך השנים האחרונות חבירה עד כדי טשטוש גבולות בין השיח
הגזעני הבוטה (שפעם היה שמור רק לכהנא ורחבעם זאבי ודומיהם) לבין השיח
הישראלי ה'מסורתי' בנושא ההישרדות הבטחונית וקיום ישראל במזרח התיכון.

אט אט התערבבו הטקסטים בדבר מלחמות המגן של ישראל וצרכיה הבטחוניים
עם הדיבורים בדבר ה'צורך' להוציא מכלל הציבור הישראלי את ה'גיס החמישי'
ואת הערבים בכלל. ערבוב זה היה קיים תמיד, אלא שהכיבוש הישראלי בשטחים
ותנועת התנחלויות, יצרו ניגוד לכאורה בין קיום רצץ טריטוריאלי מעבר לקו הירוק
לבין קיום הערכים הדמוקרטיים של מדינת ישראל, הווה אומר: קיום ערכי האדם
(זכויות אדם) גם לנוכח הבעיה הפלסטינית. מהבחינה הזאת, המוסרית-ערכית,
גרמו המתנחלים לנזק גדול בכך שסחפו את כל הציבור הישראלי למצב בלתי
אפשרי של פגיעה בערכי האדם עליהם הושתתה מדינת ישראל על ידי מכונניה.

והנזק הזה - החיים בתוך מצב של עברה מוסרית מתמדת אל מול הציבור
הפלסטיני - הוא נזק מתמשך, המתפתח והולך ככל שהזמן עובר. והגענו למצב
שבו כל דיון בעתיד ישראל מוצמד כיום לשיח אנטי-פלסטיני גזעני במובהק:
זו אולי דרכו של עם יהודי, שארית הפליטה משואת אירופה, להתמודד עם היותו
עבריין מוסר בקנה מידה מדיני-לאומי. אך בשל הבועה הפסיכולוגית-מדינית
שבה חיים היהודים הישראליים, אין הם נעים בכיוון הבראה ומציאת האיזון
המחודש - הרחק מהמצב של הפרת זכויות אדם מתמדת של הפלסטינים - אלא
נעים הם כקפואי שד בדיוק בכיוון ההפוך.

וכך נוצר מצב שבו מדינה שלמה מגיעה לקונצנזוס לא רק בדבר הפרת זכויות
האדם של תושבי השטחים הפלסטיניים, אלא מדינה שלמה מגיעה לקונצנזוס
בדבר גירוש וחיסול של תושבים פלסטינים (ראה תחילה החיסולים ה'ממוקדים',
ובהמשך הטבח המתמשך בתושבי עזה). את הרקע הקולני-גזעני ברחוב הישראלי
עוזר להכין ליברמן עם מגפונים ופעילים בני 15. את הרקע ה'מנומס' יותר -
התיאורטי (אם תרצו להשחיר פני הביטוי 'תיאוריה' ברבים) - מספק
אריה פרלמן, שבחר לכתוב בדיוק בימים אלה, כחודש מסיום הטבח הישראלי
בעזה, מאמר בהמשכים על אי-תקפות היישות הפלסטינית. והגישה הזאת
כה 'סטרילית' שקשה לראות בה חלק ממסע התעמולה הגזעני המתחולל ברחוב
בישראלי בימים אלה. אך האמינו לי, ידידי, כך נראה מסע תעמולה גזעני. ולכן
גם תרגמתי לאחרונה קטעים ממאמר של גבלס לשם השוואה. השיח הנאצי, בניגוד לדיעה
הפופולרית, לא היה מורכב מגניחות ומצעקות בלבד. הקשבה לנאומיו של היטלר
במקומות ציבור אולי תרמה לרושם הזה. אך גבלס היה בעל תואר Ph.D וידע
לכתוב גם עבור הקהל הגרמני המתוכחם יותר. והרוח העולה ממאמריו היא של
פובליציסט המגולל דיעות שיש להן בסיס בעובדות, ולא סתם המצאות פרועות.

האם מאמריו של פרלמן תומכים באג'נדה ישראלית שבסיסה בדיעה הקדומה
שהפלסטינים הם עם של רוצחים וגנבים, ושאין עם מי לדבר (דיעה גזענית
בעליל)? לפי דעתי, הטענה שאין תוקף ליישות הפלסטינית, תומכת בקריאות
מהרחוב הישראלי שיש להמשיך ולטבוח באזרחים הפלסטינים בשטחים
כתמריץ לגירוש המוני של תושבי ארץ ישראל הפלסטינים. הטענה לאיון - תיאורטי
כביכול - של היישות הפלסטינית תורמת באופן ישיר לעמדה הישראלית שיש
למצוא פתרון קיצוני (סופי) לבעיה הפלסטינית - גירוש או חיסול או שניהם.
ולא מפתיע כלל שאת הטענה ה'תיאורטית' כביכול הזאת מעלה אדם שמקום
מושבו במעלה אדומים. אין תיאורטי מזה. המלחמה על הבית בעיצומה, והשקרים
מצילי אוזניים.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.