פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=128450
סתם אחד (יום ראשון, 08/02/2009 שעה 16:59)

כותב המאמר נוהג משפט לא שווה בנוגע למידע ברשות הציבור:
כאן הוא טוען שההדלפות מחקירות של אנשי ציבור מסכנות את הדמוקרטיה,
וקשה שלא להסכים עימו,

אך כקורא החשוף למידע ברשות הציבור בנושאים אחרים, נוהג הכותב
צופיה, להכחיש במצח נחושה ידיעות שאינן עולות בקנה אחד עם
תפיסתו האידיאולוגית.

מהטענה בדבר ההשחתה שיוצרת ומייצגת ההדלפה
של פרטי חקירה של איש ציבור, מתחייב גם שהטוען
יתמוך בזרימה חופשית של מידע בתיקשורת, בכל תנאי
(הצד השני של מטבע ההדלפות הוא הצורך בשקיפות),
אך במלחמה האחרונה בעזה, ובעקבות האיסור על כתבים זרים
להכנס לעזה, סירב צופצופיה לקבל את הדיווחים שהגיעו מדי
יום מעזה בטענה שאין הם מהימנים, - עד כדי שלילת כל הדיווחים
בנושא היקף הקטל של אזרחים בעזה מאש של צה''ל.

עכשיו בא הדמוקרט הדגול ומוכיח את רשויות החוק בהדלפה
מכוונת של מידע בנושא חקירות נגד אנשי ציבור - טענה צודקת
כלשעצמה. אך כאשר היא באה ממשתתף אשר חושד בכל רופא,
איש אונר''א, חובש, או 'סתם' אזרח עזתי שבני משפחתו נמחקו כלא
היו בעקבות הפגזה של צה''ל, שאין עדותם על ממדי האסון מהימנה,
אתה שואל את עצמך עם מי יש לנו פה עסק?

האם מי שמסרב לקבל את העובדות של המלחמה רק לצורך האפולוגטיקה
הישראלית בנוגע לקטל האזרחים הפלסטינים, אכן ראוי להתייחס לדבריו
בנוגע לאתיקה של משרד המשפטים והמשטרה ברצינות? הרי חוכא ואיטלולא
עשה לנו צופצופיה בזמן המלחמה כאשר מצד אחד הטיל ספק בכל דיווח על
מספר הנפגעים בעזה, ומצד שני צהל בגרון ניחר עם כל שינוי במספר ההרוגים.

כותב צופצופ,
''צר לי, למרות שאיני מופתע מכך, שהתקשורת, שוחרת החופש, הדמוקרטיה וזכויות האדם, נותנת ידה לשימוש באמצעיה למטרות לא דמוקרטיות ( הדלפות מכוונות להשגת מטרות מסוימות).''

אך האם מניעת הכניסה של הכתבים הזרים לעזה, והשימוש שעשה הכותב
במסך האיפול התקשורתי שהוטל בישראל בזמן המלחמה כדי להתנגח עם
מבקרי הירי ללא הבחנה לתוך ריכוזי האוכלוסיה בעזה, האם כל אלה
מאפשרים לכותב לצפות שנתייחס להערותיו בעניין ההדלפות מחקירות
המשטרה של אישי ציבור ברצינות?

אי אפשר לתמוך בדמוקרטיה רק כאשר זה נוח, ואי אפשר להיות בן-אדם
לצורכי השעה והעמדה. אך עמדתי זו זרה לכותב צופי מלכתחילה היות
ואת ענייני המוסר ואת ההחלטות שיש לעשות בעניינים מסוג זה הוא
משאיר בדרך כלל לפוליטיקאים. לבד זה קשה מדי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=128452
יוסלה - הרי ברור לכל שלא היתה הפגזת צה''ל על
סתם אחד (יום ראשון, 08/02/2009 שעה 17:24)
בתשובה לסתם אחד

בית הספר של אונ''רע
ומתברר שהחמס שאתה כל כך מגן עליהם גנבו וגונבים את מצרכי המזון והתרופות שנשלחים אל האזרחים התמימים.מה יש לך לומר?
http://www.faz.co.il/thread?rep=128462
יוסלה - הרי ברור לכל שלא היתה הפגזת צה''ל על
ע.צופיה (יום ראשון, 08/02/2009 שעה 19:20)
בתשובה לסתם אחד

עזוב, המציאות גורמת לו להרגיש רע, רחמנות עליו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=128461
יוסוף,המציאות קשה, מה לעשות!
ע.צופיה (יום ראשון, 08/02/2009 שעה 19:19)
בתשובה לסתם אחד

הכתבים הזרים יכלו להכנס לעזה דרך מצרים,או דרך המנהרות הרבות.
מדוע הם לא עשו זאת?
כנראה שהמצרים העיפו אותם לעזעזל,אך מדוע לא פנו לבג''ץ המצרי?
כנראה שחיפשו וחיפשו ולא מצאו אותו.
ולמה לא במנהרות?
אז, טוב עשתה ממשלת ישראל שלא נתנה לכתבים הזרים לעבור לעזה משטחה. שיחפשו את מזלם במקום אחר.
יוסוף וידידו גדעון כמובן שאינם ערים לכך, הרי כבר אמרנו שהדבר הנורא ביותר שקורה להם זו המציאות,אז למה להיחשף אליה?
אני מגנה הדלפות מכוונות ואני נגעל מדיווחים עיתונאיים שנועדים לשרת מטרות מדיניות ולא לדווח אמת.
זה מה שעשו הכתבלבים הפלשתינאים בעזה ומסתבר שרק הערבים האמינו להם.
וטוב שכך.
את יוסוף אני כולל בערבים.
אגב, ראית את השפן שהגיח לאחרונה ממחילתו? האם הוא האחרון או שיש עוד שפנים?
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.