פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=127205
[•‎] כמה אוגדות למצפון של מי?
סתם אחד (יום ראשון, 11/01/2009 שעה 11:11)

המצפון אינו אבסולוטי ואינו נמצא בשליטתו הבלעדית של אורי אבנרי. מכאן יש להסיק שיש הרבה מצפונים והרבה אוגדות.

שימו לב איך אור אבנרי מנסה להשוות את ישראל לנאצים בצורה מופנמת ומושקטת כשהוא מביא שני אירועים בהם הגרמנים תקפו אוכלוסיה אזרחית גדולה. את צ'רצ'יל הוא מכנה ''כנופיית צ'רצ'יל''. זוהי גניבת דעת שאדם תמהוני ומיואש שלא הולך להשאיר אחריו בעולם כלום מכמה דפי כותרת מצהיבים של ה''עולם הזה''. אורי המסכן.

מילא שהוא מנסה לומר שהישראל הם 'הנאצים' החדשים של דורנו. כבר התרגלנו לדמגוגיה המושחתת של השמאל האנטישמי שלנו. אבל למה ללכלך על וינסטון צ'רצ'יל? לא חראם אורי?

אני בטוח שנישמתו של צ'רצ'יל כועסת עליך בבואך לחבר בינו לבין ארגון טרור אסלאמו-פאשיסטי מחורבן וחרֵב.

רק תרענן את זכרונך אבנרי, צ'רצ'יל הוא זה שנתן הוראה להפציץ ולכתוש את דרזדן כדי להכאיב לנאצים ולזרז את התמוטטותם. לא היה צבא גרמני בכלל בתוך דרזדן !!!!

(מה קרה בדרזדן: ב- 13 - 15 בפברואר 1945 הטילו 1,300 מפציצים כבדים בארבעה גלי תקיפה גדולים על דרזדן, 3,900 טונות של פצצות ופצצות תבעירה על דרזדן. הפצצות פוזרו בשטח של 34 קמ''ר של מרכז העיר ומספר הקורבנות בהפצצה נאמד בין 25,000 ל-‏40,000 . כ-‏85% מהעיר נחרב כליל. נחיצותה של הפצצה זו על אוכלוסייה אזרחית שנויה במחלוקת עד ימינו אלה. אין ספק שתקיפה זו זירזה את התפרקותה של גרמניה הנאצית, אף שקריסתה של גרמניה כבר היתה ברורה.

אז תעשה נו טובה [•]...נחמד שלי, תיצמד לטיעון שלך ואל תנסה לעמשמש את התיאוריות המופקרות והמפוקפקות שלך במראי מקום שיקריים ובכתיבה דמגוגית ומגמתית מבית היוצר של 'העולם המסריח הזה'' שלך.

• להלן דוגמה לפיסקה דמגוגית, שיקרית, פלסטינואידית אבנרית טיפוסית רגילה ותיקונה לשם הבאתה לידי אמירה נבונה ומציאותית. להלן המקור של אבנרי. המילים שהוסרו או תוקנו על ידי מסומנות ב- > <) :
1) אבנרי כותב: הטרוריסטים של החמאס מחזיקים את תושבי עזה כ''בני-ערובה'', הם מנצלים את הנשים והילדים כ''מגן חי'', הם לא משאירים לנו ברירה אלא לבצע הפצצה מאסיבית, שבה נהרגים ונפצעים, לצערנו העמוק, >אלפי< נשים, ילדים ובלתי-חמושים.

להלן התיקון וההערות שלי:
2) הטרוריסטים של החמאס מחזיקים באזרחים את תושבי עזה כבני-ערובה, הם מנצלים את הנשים והילדים כמגן חי, הם לא משאירים לישראל ברירה אלא >במקרים מיוחדים< לבצע >גם< >הפצצה< מדוייקת, שבה נהרגים ונפצעים, לצערנו העמוק, >גם< נשים, ילדים ובלתי-חמושים.

זוהי דוגמה לדמגוגיה אבנרית טיפוסית.

• ישראל כמובן גם מביעה צער עמוק שלחמאס אין טנקים ומטוסים אבל עד שיהיו להם, לפי שאיפתו של אבנרי, נכון לחסל את החמאס כשהוא עוד קטן ונלחם רק עם 'סכינים בין השיניים'. ממש ''סליחה שניצחנו'', ''סליחה שאנחנו חזקים יותר''. אם אבנרי חושב שלמדינה שיש לה צבא חזק אינו רשאית להגן על אזרחיה, אז למה יש צבא חזק? ואם לצבא אסור להגן על אזרחים, האם לארגון טרור יש זכות משפטית ומוסרית להתמגן ע''י אזרחים?
נזקו של החמאס לישראל גדול בכל מקרה, ונזקו לפלסטינים גדול הרבה יותר!

• אבנרי ודומיו נצמדים להשוואת הגודל, השוואה מטריאליסטית, בין צה''ל לחמאס. מה לעשות שיש לנו צבא חזק סוף סוף? האם גם בזה צריכים להאשים את היהודים?
האם בגלל שצה''ל חזק מותר לפלסטינים לנקוט בדרכי טרור בלתי מוסריות?

אף אחד לא הרעיב את עזה, גם לא כשהם שיגרו קסאמים.
אתם רוצים עובדה?
אין יכול להיות שמיליון וחצי ערבים חיים בלי חשמל, מים, אוכל ותרופות כבר ש מ ו נ ה (8) שנות טרור !!!!
אם אבנרי היה בודק בשטח הוא היה רואה שכל הזמן נכנסו משאיות אספקת מזון לעזה, אפילו בימים אלה ממש!!!!
אבל למה זה איכפת למישהו? הרי גם היום החמאס משתלט על המשאיות ואוצר את המזון במחסניו ומונע אותו מהאוכלוסיה אליה הוא נועד. הם משחררים מזון במשורה כדי להעצים את תחושת ה''רעב'' לכאורה שמתפתח בעזה. לא דובים ולא יער. אין שום בעיה ואם ישנה אז היא נוצרת הכוונה תחילה ע''י החמאס כמנוף לחץ שיקרי על ישראל. לכן אין כל טעם להפסיק את המלחמה ואת המצוד אחר ראשי מנהיגי חמאס ויתר ארגוני הטרור.

הקסאמים לא באו כתגובה למצור, אלא המצור המבוקר בא כתגובה לקסאמים ולשאר טרור !!!!!

• אבנרי כותב: ''מלחמה – כל מלחמה – היא ממלכת השקר. אפשר לקרוא לשקר תעמולה או לחימה פסיכולוגית – אבל הכול מקבלים שטוב לשקר בעד ארצנו. דובר-אמת עלול להיחשב כבוגד.''

אכן אבנרי נחשב כבוגד אבל לא בגלל שהוא דובר אמת, אלא בגלל שהוא מנהל מערכת תעמולה ומלחמה פסיכולוגית נגד ישראל ובעד החמאס. אבנרי נחשב לבוגד בגלל דיברי השקר והבלע שלו. לצערינו הוא גם מאמין לעצמו.

לצערי, כל ממלכת החמאס הם בבחינת 'אבנרי' וכמעט ואין שם איש דובר אמת שיתקוף את החמאס ויאשים אותו בכאוס שנוצר, זולת ילדה קטנה ש-‏4 אחיה נהרגו בהפצצת חה''א בעזה http://www.youtube.com/watch?v=uoi0TGyx_uA. כשהאמיצה פתחה את פיה, רשת השידור החמאסית החשיכה את המסך !!!!

אבנרי לא יכול להסתכל לילדה הזאת ישר בעיניים!!!!
השקר שלו לא ישמש לו מגן !!!!!!!!!!

• דוגמה לגלגולו של שקר אפשר לראות באירוע הפגזת בית-הספר פאחורה של האו''ם במחנה-הפליטים ג'באליה.

חוליית חמאס שיגרה פצצות מרגמה מסמוך לגדר בית הספר. מרגמות של צה''ל ירו בחזרה והשמידו את חברי החוליה. פצצת מרגמה אחת סטתה 30 מ' ו כ נ ר א ה שפגעה במספר קטן של אזרחים. בכל מקרה בתמונות שמיד לאחר האירוע, שצולמו ע''י החמאס, הראו רק שתי גוויות של אנשים בוגרים שקרוב לודאי שהיו אנשי החמאס. לא ניראו גוויות נוספות שאם היו, היו גם הן מצולמות בקלוז-אפ כהרגלו של החמאס.
החמאס ושמאלניו יצאו מיד בהודעה שבתקרית נהרגו 42 ילדים. אח''כ הם תיקנו את עצמם והורידו ל-‏30 ילדים, ושוב המשיכו להוריד. הגירסה האחרונה שלהם מדברת על 7 קורבנות בלתי מזוהים.
* בכל מקרה, האם אין זכותם של הלוחמים להגיב כנגד מקור ירי שמסכן אותם?
* האם זה מוסרי שהחמאס ישגר פצצות 30 מ' ממגן אנושי של אזרחים?
* צה''ל היה חייב להגיב כדי להגן על עצמו. צה''ל חייב להמשיך בדרך הזאת כדי להכניס לחמאסניקים לראש שאנחנו לא מקבלים את השימוש המזוויע שעושים החמאסניקים באזרחיהם, ולהראות לאזרחים שיתנגדו בכוח לכפייה שהחמאס כופה עליהם.

המצפון אינו אבסולוטי ואינו נמצא בשליטתו הבלעדית של אורי אבנרי. מכאן יש להסיק שיש הרבה מצפונים והרבה אוגדות.

שימו לב איך אור אבנרי מנסה להשוות את ישראל לנאצים בצורה מופנמת ומושקטת כשהוא מביא שני אירועים בהם הגרמנים תקפו אוכלוסיה אזרחית גדולה. את צ'רצ'יל הוא מכנה ''כנופיית צ'רצ'יל''. זוהי גניבת דעת שאדם תימהוני, תמנוני ומיואש שלא הולך להשאיר אחריו בעולם כלום מכמה דפי כותרת מצהיבים של ה''עולם הזה''. אורי המסכן.

מילא שהוא מנסה לומר שישראל הם 'הנאצים' החדשים של דורנו. כבר התרגלנו לדמגוגיה המושחתת של השמאל האנטישמי שלנו. אבל למה ללכלך על וינסטון צ'רצ'יל? לא חראם אורי?

אני בטוח שנשמתו של צ'רצ'יל כועסת עליך בבואך לחבר בינו לבין ארגון טרור אסלאמו-פאשיסטי מחורבן וחרֵב.

רק תרענן את זיכרונך אבנרי, צ'רצ'יל הוא זה שנתן הוראה להפציץ ולכתוש את דרזדן כדי להכאיב לנאצים ולזרז את התמוטטותם. לא היה צבא גרמני בכלל בתוך דרזדן !!!!

(מה קרה בדרזדן: ב- 13 - 15 בפברואר 1945 הטילו 1,300 מפציצים כבדים בארבעה גלי תקיפה גדולים על דרזדן, 3,900 טונות של פצצות ופצצות תבעירה על דרזדן. הפצצות פוזרו בשטח של 34 קמ''ר של מרכז העיר ומספר הקורבנות בהפצצה נאמד בין 25,000 ל-‏40,000 . כ-‏85% מהעיר נחרב כליל. נחיצותה של הפצצה זו על אוכלוסייה אזרחית שנויה במחלוקת עד ימינו אלה. אין ספק שתקיפה זו זירזה את התפרקותה של גרמניה הנאצית, אף שקריסתה של גרמניה כבר היתה ברורה).

אז תעשה לנו טובה שמאלן תועמלן נחמד שלי, תיצמד לטיעון שלך ואל תנסה לעמשמש את התיאוריות המופקרות והמפוקפקות שלך במראי מקום שיקריים ובכתיבה דמגוגית ומגמתית מבית היוצר של 'העולם המסריח הזה'' שלך.

* להלן דוגמה לפיסקה דמגוגית, שיקרית, פלסטינואידית אבנרית טיפוסית רגילה ותיקונה לשם הבאתה לידי אמירה נבונה ומציאותית. להלן המקור של אבנרי. המילים שהוסרו או תוקנו על ידי מסומנות ב- > <) :
1) אבנרי כותב: הטרוריסטים של החמאס מחזיקים את תושבי עזה כ''בני-ערובה'', הם מנצלים את הנשים והילדים כ''מגן חי'', הם לא משאירים לנו ברירה אלא לבצע הפצצה מאסיבית, שבה נהרגים ונפצעים, לצערנו העמוק, >אלפי< נשים, ילדים ובלתי-חמושים.

להלן התיקון וההערות שלי:
2) הטרוריסטים של החמאס מחזיקים באזרחים את תושבי עזה כבני-ערובה, הם מנצלים את הנשים והילדים כמגן חי, הם לא משאירים לישראל ברירה אלא >במקרים מיוחדים< לבצע >גם< >הפצצה< מדוייקת, שבה נהרגים ונפצעים, לצערנו העמוק, >גם< נשים, ילדים ובלתי-חמושים.

זוהי דוגמה לדמגוגיה אבנרית טיפוסית.

• ישראל כמובן גם מביעה צער עמוק שלחמאס אין טנקים ומטוסים אבל עד שיהיו להם, לפי שאיפתו של אבנרי, נכון לחסל את החמאס כשהוא עוד קטן ונלחם רק עם 'סכינים בין השיניים'. ממש ''סליחה שניצחנו'', ''סליחה שאנחנו חזקים יותר''. אם אבנרי חושב שלמדינה שיש לה צבא חזק אינו רשאית להגן על אזרחיה, אז למה יש צבא חזק? ואם לצבא אסור להגן על אזרחים, האם לארגון טרור יש זכות משפטית ומוסרית להתמגן ע''י אזרחים?
• נזקו של החמאס לישראל גדול בכל מקרה, ונזקו לפלסטינים גדול הרבה יותר!

• אבנרי ודומיו נצמדים להשוואת הגודל, השוואה מטריאליסטית, בין צה''ל לחמאס. מה לעשות שיש לנו צבא חזק סוף סוף? האם גם בזה צריכים להאשים את היהודים?
האם בגלל שצה''ל חזק מותר לפלסטינים לנקוט בדרכי טרור בלתי מוסריות?

אף אחד לא הרעיב את עזה, גם לא כשהם שיגרו קסאמים.
אתם רוצים עובדה?
אין יכול להיות שמיליון וחצי ערבים חיים בלי חשמל, מים, אוכל ותרופות כבר ש מ ו נ ה (8) שנות טרור !!!!
אם אבנרי היה בודק בשטח הוא היה רואה שכל הזמן נכנסו משאיות אספקת מזון לעזה, אפילו בימים אלה ממש!!!!
אבל למה זה איכפת למישהו? הרי גם היום החמאס משתלט על המשאיות ואוצר את המזון במחסניו ומונע אותו מהאוכלוסיה אליה הוא נועד. הם משחררים מזון במשורה כדי להעצים את תחושת ה''רעב'' לכאורה שמתפתח בעזה. לא דובים ולא יער. אין שום בעיה ואם ישנה אז היא נוצרת הכוונה תחילה ע''י החמאס כמנוף לחץ שיקרי על ישראל. לכן אין כל טעם להפסיק את המלחמה ואת המצוד אחר ראשי מנהיגי חמאס ויתר ארגוני הטרור.

הקסאמים לא באו כתגובה למצור, אלא המצור המבוקר בא כתגובה לקסאמים ולשאר טרור !!!!!

• אבנרי כותב: ''מלחמה – כל מלחמה – היא ממלכת השקר. אפשר לקרוא לשקר תעמולה או לחימה פסיכולוגית – אבל הכול מקבלים שטוב לשקר בעד ארצנו. דובר-אמת עלול להיחשב כבוגד.''

אכן אבנרי נחשב כבוגד אבל לא בגלל שהוא דובר אמת, אלא בגלל שהוא מנהל מערכת תעמולה ומלחמה פסיכולוגית נגד ישראל ובעד החמאס. אבנרי נחשב לבוגד בגלל דיברי השקר והבלע שלו. לצערינו הוא גם מאמין לעצמו.

לצערי, כל ממלכת החמאס הם בבחינת 'אבנרי' וכמעט ואין שם איש דובר אמת שיתקוף את החמאס ויאשים אותו בכאוס שנוצר, זולת ילדה קטנה ש-‏4 אחיה נהרגו בהפצצת חה''א בעזה http://www.youtube.com/watch?v=uoi0TGyx_uA. כשהאמיצה פתחה את פיה, רשת השידור החמאסית החשיכה את המסך !!!!

אבנרי לא יכול להסתכל לילדה הזאת ישר בעיניים!!!!
השקר שלו לא ישמש לו מגן !!!!!!!!!!

• דוגמה לגלגולו של שקר אפשר לראות באירוע הפגזת בית-הספר פאחורה של האו''ם במחנה-הפליטים ג'באליה.

חוליית חמאס שיגרה פצצות מרגמה מסמוך לגדר בית הספר. מרגמות של צה''ל ירו בחזרה והשמידו את חברי החוליה. פצצת מרגמה אחת סטתה 30 מ' ו כ נ ר א ה שפגעה במספר קטן של אזרחים. בכל מקרה בתמונות שמיד לאחר האירוע, שצולמו ע''י החמאס, הראו רק שתי גוויות של אנשים בוגרים שקרוב לודאי שהיו אנשי החמאס. לא ניראו גוויות נוספות שאם היו, היו גם הן מצולמות בקלוז-אפ כהרגלו של החמאס.
החמאס ושמאלניו יצאו מיד בהודעה שבתקרית נהרגו 42 ילדים. אח''כ הם תיקנו את עצמם והורידו ל-‏30 ילדים, ושוב המשיכו להוריד. הגירסה האחרונה שלהם מדברת על 7 קורבנות בלתי מזוהים.
* בכל מקרה, האם אין זכותם של הלוחמים להגיב כנגד מקור ירי שמסכן אותם?
* האם זה מוסרי שהחמאס ישגר פצצות 30 מ' ממגן אנושי של אזרחים?
* צה''ל היה חייב להגיב כדי להגן על עצמו. צה''ל חייב להמשיך בדרך הזאת כדי להכניס לחמאסניקים לראש שאנחנו לא מקבלים את השימוש המזוויע שעושים החמאסניקים באזרחיהם, ולהראות לאזרחים שיתנגדו בכוח לכפייה שהחמאס כופה עליהם.

• מסתבר שהחמאס ואבנרי, השקרן הלא-רישמי של החמאס, משחקים עם מספרי ההרוגים הערבים ובונים מצגי שווא. החמאס מנפח במידה רבה את ממדי האסון וסופר גם אנשי חמאס כאזרחים (כפי שעשה גם חיזבאללה בכלל, ובשעות הראשונות לאחר אסון כפר כנא השני ביולי 2006).

• המשימה האמיתית היא להראות לחמאס שלא כדאי לו לבצע פיגועים נגד ישראל. אף אחד לא מדבר ולא חולם על להשמיד את החמאס, הלוואי וזה היה אפשרי. אבל מכה ניצחת, חיסול רבים מראשיו, יביא את החמאס העתידי לשקול שנית בפעם הבאה אם כדאי להם לשגר קסאם מכן ומזויין אל עבר אזרחים ישראלים.

• אין כאן כלל שאלה פוליטית והדרך בה החמאס סלל את דרכו לשלטון בממשלת עזה. זו בכלל לא בעייתם של הישראלים. מצידי שהחמאס יתעמר כרצונו בפיליסטיניו ובלבד שיעזוב אותנו במנוחה כמו שאנחנו עזבנו את עזה. אבל מרגע שהוא יורה פגז או רקטה לישראל, יידע כל חמאסניק חומס שאין בכוונת ישראל לחמוס על ראשו !!!!

• המבצע לא היה מבוסס על הנחות-יסוד שגויות ואת זה גם אבנרי יראה בשעה 6 אחרי המלחמה. אז החמאס יפסיק לשגר. אבל מהיכרותי את אבנרי המנותק מהמציאות הוא ישאל את שאלת הסוס שלו: ''האם לא יכולנו להגיע להסכם הזה לפני המלחמה?'' אז לא! היו עשרות הסכמים והבנות עם החמאס ואת כולן הוא הפר. כי הסכמים בע''פ או בכתב אינם ממש הסכמים לחמאס, אלא הבעת כוונה מתוך כוונה להפר אותה.

• אבנרי: ''מי שנותן פקודה למלחמה בשיטות כאלה בערים צפופות-אוכלוסייה יודע שהיא תביא להמוני קורבנות בקרב אזרחים.'' ------
אז באיזו שיטה בדיוק מציע אבנרי שנילחם בחמאס העירוני? נחלק להם גלידות בחורף?
אבנרי לא זוכר שהחמאס חרט על דיגלו ואמנתו את השמדת ישראל. אז למה לחלק להם גלידות?
ראוי שאבנרי יצרוב את זה בתודעתו.

• רוב העולם מגיב באדישות או בהבנה / בתמיכה בישראל על רקע מה שמתרחש בעזה. רק קמצוץ של פנאטים מוסלמים שאליהם מצטרפים ניאו-נאצים מצד אחד ושמאלנים קיצונים מצד שני מקיימים חגיגות של הפגנה ברחבי העולם. זה כלום, זה עובר כמו שפעת. ובמקום שאפשר להזריק להם תרופה, זה עובר מיד. אני בטוח שאבנרי היה מוצא את עצמו 'בבית', בתוך ההפגנות האלה. זה מעיד רק על עצמו.

חכם ציון
http://www.faz.co.il/thread?rep=127211
סתם אחד (יום ראשון, 11/01/2009 שעה 11:27)
בתשובה לסתם אחד

''זה עובר כמו שפעת.''

עוד אחד שעושה
פוזות של איש מוסר
מול המאמרים של
אבנרי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=127214
אתם דמקוקים שמאלנים
סתם אחד (יום ראשון, 11/01/2009 שעה 11:37)
בתשובה לסתם אחד

תראה עוד ניצול לראה שחבריך החמאסניקים עושים מעוד בית ספר בעזה. ב-‏8 לינואר, יום לאחר התקרית של ביה''ס של אונר''א, אותר צוות חמאס מכין מרגמה לירי בתוך חצר בית הספר. המרגמה וידידיך הושמדות, תודה לאללה, ממש לפני השיגור.

למזלנו לא היו ילדים ואזרחים בבית הספר, כי הם ברחו בניגוד להוראות החמאס !!!!!
http://www.faz.co.il/thread?rep=127218
אתם דמקוקים שמאלנים
סתם אחד (יום ראשון, 11/01/2009 שעה 12:00)
בתשובה לסתם אחד

כמובן שצריכים לציין שהחמאסניקים האלה פעלו בחלון הזמן של 3 שעות הפסקת האש ההומניטרית ...... למי שעוד לא הבין.....
http://www.faz.co.il/thread?rep=127301
מעניין שלדוד ויוסלה אין מה לומר בעניין המכריע הזה !!!!!
סתם אחד (יום שני, 12/01/2009 שעה 17:42)
בתשובה לסתם אחד

ויפה שעה אחת קודם !!!!

יוסי ש-י
http://www.faz.co.il/thread?rep=127318
[•‎] כמה אוגדות למצפון של מי?
סתם אחד (יום שני, 12/01/2009 שעה 22:45)
בתשובה לסתם אחד

חיבים לעקור את הסרטן הערבי מדינה לאומית אחת.
אסור לתת לערבי ישראל לחיות עם '' פיצול אישיות'' ןלכן החובה היא לעזור לעם הערבי לבנות מדינה משלו מחוץ לגבולות מדינת ישראל.
שום פתרון אחר איננו. העובדות מדברות בעד עצמם לא רק במזרח התיכון אפילו הבלגים נלחמים על שוויון זכויות בין בלגיה הצרפתית לבין בלגיה ההולנדית, ובקרוב ילחמו גם על בלגיה המוסלמית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=127326
[•‎] כמה אוגדות למצפון של מי?
סתם אחד (יום שלישי, 13/01/2009 שעה 8:04)
בתשובה לסתם אחד

חיבים לעקור את הסרטן המתנחלי מדינה לאומית אחת.
אסור לתת למתנחלים לחיות עם '' פיצול אישיות'' ןלכן החובה היא לעזור למתנחלים לחזור לגבולות מדינת ישראל.

שום פתרון אחר איננו. העובדות מדברות בעד עצמם לא רק במזרח התיכון אפילו הבלגים נלחמים על שוויון זכויות בין בלגיה הצרפתית לבין בלגיה ההולנדית, ובקרוב ילחמו גם על בלגיה המוסלמית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=127333
[•‎] כמה אוגדות למצפון של מי?
סתם אחד (יום שלישי, 13/01/2009 שעה 8:40)
בתשובה לסתם אחד

למה אתה כה אכזרי כלפי השמאל? למה אתה מכנה אותם הסרטן המתנחלים? המתנחלים מסתדרים היטב בלי הסרטן של 'פעילי השלום'. ניכר אפילו שככל שההתנחלויות גדלות ככה הסרטן השמאלני הולך ונמק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=127340
ההתנחלות עצמה משולה לסרטן האוכל כל חלקה טובה
סתם אחד (יום שלישי, 13/01/2009 שעה 9:34)
בתשובה לסתם אחד

http://www.faz.co.il/thread?rep=127374
מוישלה: ההתנחלות עצמה משולה לסרטן האוכל כל חלקה טובה
סתם אחד (יום שלישי, 13/01/2009 שעה 21:58)
בתשובה לסתם אחד

ההתנחלות היא רק משולה.....
ואילו השמאל האנטי ציוני הוא הסרטן עצמו.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.