![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=127101 | |
מחיקת פרברי רפיח | |
ע.צופיה (שבת, 10/01/2009 שעה 8:38) בתשובה לסתם אחד | |
מתחת לפרברי רפיח מתנהלת תעשייה אדירה של הברחת כלי מלחמה שמשמשים להרס פרברי שדרות,אשקלון,אשדוד באר שבע ועוד. זה אינו אקדמי-זה חיי אדם. מי שבנה את תעשיית המנהרות מתחת לבתי מגורים אחראים לתוצאות. כמו שמי שמתחבא בקהל ילדים ואזרחים חושף אותם לסכנת מוות. החוכמה הפלשתינאית-מוסלמית הישנה של ''נגינה'' על רגשי ציבור תמים נסתיימה ב-9.112001. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=127105 | |
[•] משפחת אל עאיידי | |
סתם אחד (שבת, 10/01/2009 שעה 8:55) בתשובה לע.צופיה | |
בני משפחת אל-עייאדי, 8 מהם פצועים קל, לכודים בבית מופגז בג'וחר א-דיכ, ינואר 09 חוסיין אל-עאיידי, בן 60 אני והאחים שלי גרים בג'וחר א-דיכ, מול צומת קרני. הבית שלי עשוי מבטון, ובגלל זה כל האחים עברו לגור אצלי כשהתחילה הלחימה. [•]... חוסיין עודה חוסיין אל-עאיידי, בן 60, הוא תושב ג'וחר א-דיכ. את עדותו גבה עאטף אבו רוב ב-7.1.09 בטלפון. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=127116 | |
[•] משפחת אל עאיידי | |
ע.צופיה (שבת, 10/01/2009 שעה 10:24) בתשובה לסתם אחד | |
אתה עושה לנו את השבת. תמשיך, יוסוף, תמשיך. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=127117 | |
[•] קול יוסוף מקהיר | |
סתם אחד (שבת, 10/01/2009 שעה 10:39) בתשובה לע.צופיה | |
[• הגיע הזמן שתבין שאסור להעתיק.] | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=127120 | |
[•] קול יוסוף מקהיר | |
ע.צופיה (שבת, 10/01/2009 שעה 11:05) בתשובה לסתם אחד | |
זה פורום חופשי. אין זכויות יוצרים. גם ליוסוף. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=127186 | |
קול יוסוף מקהיר | |
סתם אחד (יום ראשון, 11/01/2009 שעה 2:21) בתשובה לע.צופיה | |
כותב ה'עין', ''כן לנקמה, כן להרג מרצחים ונספחיהם (כולל בני משפחה)''. אני עדיין לא מבין, נקמה על מה? ומדוע הרג בני המשפחה של 'מרצחים'? נראה לי שהאטימות אינה שלי אלא של הקיקלופ, שבעיוורונו המוסרי מחפש נקמה במקום שאין למצאה, ושמח בהרג ילדים ונשים שאין להם ולמלחמה קשר. מדוע מתעקש הכותב לשכנע אותנו שישראל יצאה למלחמה בעזה כמסע נקמה? זו הרי שטות מוחלטת. ומדוע מתעקש הכותב לשכנע אותנו שזה בסדר לפוצץ ילדים ונשים על בתיהם ושזה משרת איזו שהיא מטרה, לבד מהזוועה והסבל שלא יאמנו. אני מדבר עם אנשים החיים עשרות אלפי קילומטרים מהמזרח התיכון, אך עיניהם דומעות למראה תמונות הזוועה המשודרות מעזה. ישראל, ובוודאי שלא קיקלופיה המדורדרים, אינם מבינים כלל את הרושם שהטבח בעזה מותיר על העולם. ועל רקע זה, האפולוגטיקה והשתדלנות של ה'עין הצופיה' נשמעים עוד יותר גרוטסקיים. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=127188 | |
קול יוסוף מקהיר | |
סתם אחד (יום ראשון, 11/01/2009 שעה 8:14) בתשובה לסתם אחד | |
אתה חשפת את פרצופך אתה תומך בירי קאסמים על ערי מדינת ישראל מקומך בבית המשפט על תקן בוגד כמו וענונו אתה הבנת את זה יוסוף | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=127199 | |
קול יוסוף מקהיר | |
סתם אחד (יום ראשון, 11/01/2009 שעה 10:21) בתשובה לסתם אחד | |
לכל הספקנים מטעמי נוחיות ושמירה על התחת, איזכור קצר: ''תחקיר ראשוני של צה''ל על התקרית שבה נהרגו אזרחים פלשתינאים מהפגזת מרגמות ישראלית במחנה הפליטים ג'באליה ב-6 בינואר, מעלה כי הירי הישראלי החטיא את יעדו בכ-30 מטרים והביא לפגיעה באזרחים. עם זאת, גורמי צבא בכירים אומרים כי קיים ספק רב אם מספר הנפגעים בתקרית הוא כה גבוה, כפי שמתאר חמאס: 42 הרוגים ועשרות פצועים, מרביתם אזרחים.'' [קטע ממאמר בהארץ ביום] רק אתמול זעק הקונפורמיסט התורן צופיה בתגובה לידיעה שהופיעה בגרדיאן הבריטי שלא היו דברים מעולם ושהכל השמצות, ושאר מכחישי הזוועה החלו לטעון שהיה ירי מהמתחם של האו''ם (טענה שצוטטה בידיעה כפי שהופיעה בגרדיאן ובמקומות אחרים). אך עכשיו כאשר מתבררת האמת, האם יאכל הקונפורמיסט חד העין את הכובע קפץ לגובה? אין סיכוי. הרי המוסר ולקיחת אחריות אישית אינם הצד החזק שלו. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=127204 | |
קול יוסוף מקהיר | |
ע.צופיה (יום ראשון, 11/01/2009 שעה 10:54) בתשובה לסתם אחד | |
מי כתב את המאמר בהארץ? כן לנקמה כן להרג מרצחים............ כן להרתעה עתידית. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=127207 | |
עמוס הראל | |
דוד סיון (יום ראשון, 11/01/2009 שעה 11:17) בתשובה לע.צופיה | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=127216 | |
עמוס הראל | |
ע.צופיה (יום ראשון, 11/01/2009 שעה 11:41) בתשובה לדוד סיון | |
הכותרת ,כרגיל, אינה משקפת את האמור במאמר. ידידנו יוסוף, כמובן,אוטם את מוחו לכתוב ומסתפק בכותרת. מי שעוקב אחר פרסום מספרי האבידות של הפלשתינאים על ידי החמאס אינו מבחין בקפיצת ''מדרגה'' כה גבוהה במספר החללים. כפי שכתבתי מספר פעמים. אין עיתונאים בעזה, יש מדווחים מקומיים שמספרים מה שנוח ומתאים לפוזיציה שלהם. כל הסתמכות על דיווחים כאלה היא חטא לאמת ותמיכה באויב. אגב, הראל אינו מזהה את מקורותיו ולכן ספק בליבי אם אכן חלק גדול בכתבה בכלל נכון. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=127210 | |
תקליט שחוק | |
סתם אחד (יום ראשון, 11/01/2009 שעה 11:23) בתשובה לע.צופיה | |
מי כתב את המאמר בהארץ? מי כתב את המאמר בהארץ? מי כתב את המאמר בהארץ? מי כתב את המאמר בהארץ? מי כתב את המאמר בניו-יורק טיימס? מי כתב את המאמר בגרדיאן? הטבח התרחש בגזרה עליה שלטה חטיבת הצנחנים. יוסלה מכיר את החומר האנושי בצנחנים, וזה יום שחור לכל חייל קרבי המכבד את עצמו. צה''ל זיהה ירי מחצר בית (לא מחצר בית הספר כפי שנטען תחילה) ובתגובה הוחלט על ירי מרגמות שרמת הדיוק שלהן נמוכה. טעות בשיקול של קצין אחד, או טעות בשיקול של שר ביטחון. ההסטוריונים ובית הדין הבינלאומי בהאג יקבעו. מצב כזה גורם שבר ביחידות הכי מלוכדות של צה''ל. לא עוברים על זה לסדר היום כי אי אפשר, וגם לא שמחים על הרג האזרחים. זה נוגד את מטרות המלחמה ואת ערכי הצבא. היחידים ששמחים בטבח אזרחים הם אנשי הדם והעירנים למיניהם. ''מי כתב את המאמר בהארץ?'' זה מה שיציל אותנו ממארת הדורות? זה מה שישנה את הגורל הברור של הרוצחים במודע - ממשלה מטומטמת והעדר הלא שפוי של יהודים התומכים בכל מעשה איוולת נפשע? וגם עכשיו דנים בארץ במקרה כאילו היה תקלה טכנית פשוטה. את העובדה שמדינה שלמה אחראית ליציאה למלחמה שמד נגד האוכלוסיה הפלסטינית בעזה, - את זה משום מה איש אינו לוקח בחשבון. הרי על ראש כולם בוער הכובע. את הכובע שלך כבר אכלת, בבת עיני? | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=127217 | |
יוסוף האטום | |
ע.צופיה (יום ראשון, 11/01/2009 שעה 11:49) בתשובה לסתם אחד | |
אין טבח ואין בטיח ,נהרגו כמה מרצחים שהסתתרו. בסדר גמור מבחינתי. המאמר גם אינו אומר שהיה טבח או הרג כה רב. זה טענה חמאסית ששוה לנגב איתה משהו דביק. אז שמחתך על ההרג הייתה מוקדמת מדי, אך יתכן שתוכל לשמוח על הרג נוסף בימים הקרובים. אין ספק למרצחים ולידידיהם בעזה ובארץ לא צפויים ימים נעימים. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=127234 | |
התנצלות? | |
סתם אחד (יום ראשון, 11/01/2009 שעה 20:32) בתשובה לע.צופיה | |
ה'עין' פיתח מנגנון התכחשות והדחקה כה חזק עד שגם מאמר שבו מתראיינים הקצינים מהיחידה אשר אחראית לירי המרגמות לתוך מתחם אונר''א שבו נהרגו לפחות שלושים איש אשה וילד מפגיעת פגז ישראלי הופך לדיווח לא מהימן: ''בדיעבד, טוענים חלק מהקצינים ששוחחו עם ''הארץ'' כי בחירת אמצעי התגובה היתה שגויה''. יוסלה מתעקש לכן על זכותו, זכות שנקנתה בסבל שנגרם לו בעקבות ההשמצות הבלתי נלאות והחוזרות על עצמן של החד-העין, שחד-העין יתנצל ויאכל את הכובע. גם קורא מוגבל כ'עין' יודע שלא מדובר ב''נהרגו כמה מרצחים שהסתתרו''. באשר למספר ההרוגים, גם לפי הדיווח של צה''ל היו שם לפחות שלושים הרוגים ופצועים רבים. והמקרה בבנין של אונר''א אינו מקרה יחיד. מקרה האשה העזתית אשר מתוך תשעת ילדיה חמש בנותיה בגילים שונים נהרגו מפגיעת פגז, ושאר ילדיה נפצעו בדרגות שונות, מקרה זה הוא מקרה אחד מרבים: סמירה בעלושה היא אם לתשעה ילדים. (או יותר מדויק, היו לה תשעה ילדים): תחריר בת 17, נרצחה על ידי כוחות צה''ל. אימאן בת 16, פצועה. איכראם בת 14, נרצחה על ידי כוחות צה''ל. סמר בת 12, נרצחה על ידי כוחות צה''ל. סמאח בת 10, פצועה. דוניא בת 7, נרצחה על ידי כוחות צה''ל. ג'וואהר בת 4, נרצחה על ידי כוחות צה''ל. מוחמד, בן שנה וחצי פצוע. ובראאה בת שבועיים, גם פצועה. חמש הבנות נהרגו כשצה''ל הפציץ מסגד הסמוך לביתן בעשרים ותשיעי בדצמבר. סמירה היא תושבת מחנה הפליטים ג'באליא. אם עבור הליברל חד-העין ההרג של עשרות אנשים, שחשבו שמצאו מחסה בפני הפגזות צה''ל בבית המסומן בבירור כבית של אונר''א, איננו בחזקת 'טבח' של אזרחים, אז אני מציע שנקרא לזה 'שבת אחה''צ במקלט של יוז'י', -אך זה עדיין לא משנה את העובדה שהקטל הזה הוא ידוע מראש לכל איש צבא שאי פעם לחם בשטח בנוי. ואם היה זה מקרה יחיד שניתן להגדירו כאסון או תאונה, - אך שטף הידיעות המגיע מעזה מראה שהמקרים מסוג זה רבים. האו''ם למשל מדווח שלפחות עשרים מאנשי הסיוע שלו נפגעו עד כה בשטח (ולכן עם הפסיקו אונרא את פעולתם בעזה למשך יומיים). הצבא והממשלה ידעו מה עלול להיות היקף הפגיעות באזרחים בעזה עוד בשלבי התכנון של המלחמה. ולכן אחריותם על מעשי הטבח האלה ברורה. אחריותו של חד העין בעניין גם ברורה: עליו לתת דין וחשבון לקוראי האתר (ואולי קודם כל לעצמו) על העליצות הרבה בה קיבל את פני הידיעות על הטבח המתמשך בעזה, ובעיקר עליו להתנצל בפני יוסלה-יוסוף על שגידף אותו והטיל ספק במהימנות המקורות והקישורים שהביא. ובכן, חד-עיני, בבת עין שלי, האם יוסלה מקבל התנצלות ממך, ונשיקה על הלחי? או שתמשיך להדחיק את האמת ולסבול בשקט? | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=127236 | |
התנצלות? על מה? על אטימות מוח | |
ע.צופיה (יום ראשון, 11/01/2009 שעה 20:53) בתשובה לסתם אחד | |
של יוסוף? כאשר מר הראל יזהה לנו את הקצינים שאמרו לו מה שאמרו אני האמין לו. ציטוטים עלומי שם הם הדרך של העיתונאי להכניס לכתבה את דעתו האישית ודעתו האישית של מר הראל ממש לא מעניינת. האטום כרגיל ממשיך להיות אטום ולהאחז בדיווחי שקר או דיווחים לא מאומתים. שמעתי שעברנו את ה-900. מצוין. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=127237 | |
יש מקום להתנצלות של ע. צופיה | |
סתם אחד (יום ראשון, 11/01/2009 שעה 21:27) בתשובה לע.צופיה | |
ה'עין' גידף והשמיץ את המקורות המהימנים ביותר לידיעות מעזה, החל מתחילת המלחמה. וכמובן לא חסך חד העין את תבונתו הגידופית גם משליח המצווה יוסוף. כך שעכשיו, כאשר קיים אימות מצה''ל בעניין הרג האזרחים בבנין אונר''א, יש מקום להתנצלות של 'ע. צופיה' על הגידופים. משום מה חוזר הקיקלופ ומאשים את יוסוף ב''אטימות מוח'', אך אינו מסוגל לספק אפילו עובדה אחת כדי להוכיח את טענתו. והרי ה'עין' הוא איש העובדות. מגיעה לכן ליוסוף עוד התנצלות מזה שאינו רואה למטר. מגיעה גם התנצלות של הרואה למרחקים קצרים בפני הפלסטינים בכלל. משום מה קיימת אצל ה'עין' גזענות לטנטית בקומת הקרקע של השכל שלו, מה שגורם לו להשתמש בכינוי 'פלסטיני' ככינוי הקטנה והשפלה. אם אתה 'פלסטיני' אז אינך מהימן, ואם הינך כתב ממוצא פלסטיני של הגרדיאן או הטיימס אז בכלל אתה עבריין מועד. מגיעה גם התנצלות של העינית לכל הקוראים של האתר ארץ הצבי על שמרוב חזרות על אותה התגובה לנוכח הפרטים מסמרי השיער העולים מעזה גרם לנו לשיעמום גובר והולך למקרא תגובותיו שלו. הפשע הגדול ביותר לאחר טבח האוכלוסיה בעזה בידי הצבא הישראלי הוא גרימת השיעמום לקורא הישראלי המנומנם מדי גם ככה. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=127238 | |
האטימות מעמיקה | |
ע.צופיה (יום שני, 12/01/2009 שעה 0:29) בתשובה לסתם אחד | |
לא רק שהכתבה שהביא יוסוף אינה מוכיחה דבר, אלא הוא אפילו תובע התנצלות. לא שמענו שהרוצחים אפילו נדרשו להתנצלות בפני תושבי שדרות ועוטף עזה על ההרג,ההרס וההטרדה שגרמו משך 8 שנים. יוסוף אפילו מצדיק את זה. כלומר , על תושבי עוטף עזה להתנצל בפני הרוצחים. האטימות חוגגת ויוסוף כותב וכותב וכותב ומעיין המלל הסתמי אינו נסתם כי בשטח הביוב יוסוף מתעלה על כולנו. יאללה, יוסוף, שפוך חמתך על היהודים אשר לא ידעו את אטימותך. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=127247 | |
סתם אחד (יום שני, 12/01/2009 שעה 2:49) בתשובה לע.צופיה | |
ידענו כבר מהתבטאויותיו של ה'עין' ביחס לפלסטינים שהוא גזען, אך שמחתו למול טבח האזרחים בעזה, סימנה אותו לתמיד כאדם קצת לא שפוי. עכשיו מנסה הצופיה לטעון שהידיעות, לפיהן צה''ל מודה בכך שהפגיז את בנין אונר''א וגרם למותם של בין 30 ל45 פלסטינים, הן ידיעות מפוברקות. אני מציע שיאכל חד העין את הכובע שלו, אך לפני שהוא עושה זאת מן הראוי שיתנצל בפני יוסלה-יוזף-יוסוף-יוז'י, הכתבים הנאמנים של הגרדיאן הבריטי, הטיימס, הארץ, והתחקירנים של בצלם, על שהטיל ספק במהימנותם, ועל שגידפם בכל הזדמנות. לא יפה, פסח. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=127269 | |
ע.צופיה (יום שני, 12/01/2009 שעה 8:34) בתשובה לסתם אחד | |
אני מציע שתקרא את הכתבה בעיון ואחר כך תנדב כובעים שאין לך לאכילה. הראל, כמו העיתונאי הישראלי המצוי אומר ולא אומר. גם בשידורי אל ג'זירה לא נראו יותר מ-2 גויות בקטע הזה. אולי נהרגו יותר ואולי לא ואולי נהרגו רוצחים ואולי מסייעים. אין שום הוכחה מכריעה ברגע זה, ההשמצות הן השטח שלך המציאות היא השטח שלי. תחקירני בצלם בעיני זהים לעיתונאי אל ג'זירה ודיווחים מפניקס אריזונה על הנעשה בתוככי עזה ערכם כמו סרט הוליוודי בינוני. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=127280 | |
תירוצים מתחסדים של ע. צופיה | |
סתם אחד (יום שני, 12/01/2009 שעה 9:59) בתשובה לע.צופיה | |
אם דיווחים ישירים מצה''ל באמצעות כתב ישראלי אינם מספיק מהימנים עבור איש העובדות חד העין, אז חבל על הזמן. יש רמה מסוימת של דיון שלרדת נמוך ממנה כבר מגעיל. הנה עוד סיפור אחד מני רבים בימים אלה מהמתרחש בעזה. [רק תמצית הסיפור, - העדות המפורטת באתר 'בצלם'] ''עדות: הצבא הפציץ את בית משפחת א-דאיה בעיר עזה, 21 מבני המשפחה נהרגו, ינואר 09, נאפז א-דאיה, 38: הבית של המשפחה שלנו היה במרכז העיר עזה, ליד מסגד חסן אל-בנא. היו בו ארבע קומות ומעל שלושים איש. אחי עאמר וגם ארבע אחיות שלי שנשואות גרים מחוץ לבית. בני המשפחה שלי שמתו בהפצצה הם אבא שלי, פאייז, בן 60, אמא שלי, כאוכב, בת 55, שתי האחיות שלי, רר'דה, בת 30, וסאברין, בת 26, שתיהן רווקות. אשתו של אחי מוחמד, בת 26. היא הייתה בהריון, בחודש התשיעי והיו להם ארבעה ילדים, אמאני, בת 7, קמר, בת 5, אריג', בת 3, ויוסף, בן 2. אחי, איאד, בן 35, אשתו ראודה, בת 28 והילדים שלהם, עלי, בן 10, ח'תאם, בת 9, אלא', בת 8, דוחא, בת 6, שרף א-דין, בן 5, ומוחמד, בן שנה. אחי ראמז, בן 25, אשתו ופא', בת 20, והילדים שלהם, ברא', בן 3 וסלסביל, בת 4 חודשים.'' יש משהו לא שפוי במלחמה הישראלית נגד החמאס. זו כבר לא מלחמה נגד החמאס, אלא מסע לחיסול היישות הפלסטינית בעזה. החמאס הם הממשלה והצבא וההנהגה של הפלסטינים בעזה. הנסיון המוצהר לחסל את החמאס מהווה את השלב הראשון בג'נוסייד לכל דבר. ישראל חצתה במלחמה הזאת את הקו המפריד בין מלחמה כמכשיר להשגת הישגים מדיניים או למטרות הגנה, לבין מלחמה כאמצעי להשמדת עם (ולנקמה, כפי שהקיקלופ טוען). הבעיה עבור ישראל היא שאין חזרה מפשעים נגד האנושות. יותר ויותר הופך הביטוי 'לא נשכח' לחלק מהאתוס הפלסטיני. אך בעוד העולם והפלסטינים מתארגנים לתגובה ראויה לטבח האזרחים בעזה, בישראל - כמו במחלקה פסיכיאטרית עליה השתלטו הפציינטים - ממשיכים כמו בחלום להפציץ בתים ושכונות בעזה, ורק עכשיו נכנסים קרקעית לערים, במטרה לחסל את החמאס. בנסיבות אלה אין אפשרות לחסל את החמאס, כי פירוש הדבר יהיה לחסל את האוכלוסיה המזדהה עם החמאס. ואם צה''ל מוכן למלא אחר הפקודות האלה, אז הם זקוקים לאישפוז מיידי. חיסול עם אינו פתרון אלא ההתחלה של סיוט לדורות. עשרים ואחד מבני משפחתו של נאפז א-דאיה נהרגו מההפגזה של צה''ל בעיר עזה, והקיקלופים הישראליים חוגגים על הדם באבדן שפיות מוחלט. אך עבור איש העובדות המגשש באפילה ''אין שום הוכחה מכריעה ברגע זה.'' התגובה הישראלית-יהודית למה שקורה בעזה בימים אלה, וחד העין שבכאן כדוגמא משופרת, מזכירים לי את סידרת החינוך שעושים לכלבלב צעיר המשתין על השטיח בסלון: תוחבים את אפו הקטן בכתם הרטוב על מנת שילמד לא להשתין בסלון. ומתברר שכך גם צריך לעשות ליהודים שצוהלים בכל פעם שנודע על עוד משפחה מרובת ילדים מעזה שנמחקה מהמפה על ידי הגיבורים מהצנחנים ומהשריון. לפי חשבון פשוט, הילדים שלנו, ממיטב היחידות, רצחו בימים האחרונים בחשבון גס כמאתיים ילדים ובני נוער וכמאה אמהות. אך שכחתי כמובן ש''אין שום הוכחה מכריעה ברגע זה''. מה היינו עושים בלי העין המסתובבת? האדון הקרימינולוג הידוע, צופיע, יכין לנו הרצאה מיוחדת בעוד שבועיים בה יביא את כל הפרטים הבדוקים ומאושרים בידי הרבנות בעניין מספר הילדים שנרצחו בעזה. ועד אז אנו נחכה בשקט בלי להפריע ובלי עיתונאים זרים בעזה, -נחכה לצה''ל שישלים את הטיהור של עזה מתושביה הפלסטינים. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=127295 | |
יזוף, הם רוצחים את ילדיהם על מזבח מוחמד | |
סתם אחד (יום שני, 12/01/2009 שעה 15:56) בתשובה לסתם אחד | |
הם משתמשים בילדים כחומת מגן לעצמם. כשראשי כנופיית החמאס מכניסים בכוח ילדים 16 מדרגות למטה במרתף של בי''ח ''שיפא'' אז כל עזה יורדת לזנות. אמבולנסים של ''הצלב האדום'' מעבירים מחבלים ונשק ממקום למקום. ארגוני הטרור הפועלים נגד ישראל למדו היטב את קשייה של ישראל להתמודד עם אוכלוסיה ערבית עויינת גם לאור הסייגים המשפטיים הרבים שהנחו את מקבלי ההחלטות בישראל. ההנחיות הרבות שקיבלו חיילי צה''ל בכל הקשור למגע עם אוכלוסיה עויינת בעת מלחמה, נבעו מהחשש של פגיעה בבלתי-מעורבים בלחימה הישירה שהתנהלה נגד ארגוני הטרור בעזה ביו''ש. ולא רק זה, בכל כפר נבנו עשרות בונקרים בבתים פרטיים, בגני ילדים, במסגדים, במוסדות ציבור, בבתי-חולים, במרפאות ובבתי-ספר. בחלק מהמקרים, הבונקרים הגיעו לעומק של 8 מטר והם צויידו באמצעי לחימה טקטיים רבים, תחמושת, ציוד צבאי וציוד תקשורת וציוד האזנה לרשתות ישראליות. לאורך המלחמה נודע שבמקרים אחדים נודע שטייסי חיל-האוויר הישראלי נמנעו מלהטיל פצצות לעבר משגרי רקטות בשל קירבתם לאזרחים, מסגדים, בתי-ספר ומתקנים אזרחיים אחרים. במקרים אחרים, המחבלים הניעו רקטות ממקום למקום בעזרת ילדים מתוך ידיעה שצה''ל לא יעז לפגוע בהם מהאוויר. תשתעשע ביוטיובים ותראה איזה יופי של פגיעות יש לחה''א שלנו. | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=127302 | |
יוסוף: המספר האחרון הוא 905 | |
ע.צופיה (יום שני, 12/01/2009 שעה 17:46) בתשובה לסתם אחד | |
והיד עוד נטויה. כן לנקמה הידד להורגי הרוצחים ומסייעיהם כולל בני משפחתם. עוז להרתעה בעתיד. כל הכבוד לצה''ל. תמשיכו , אנחנו איתכם! | |
![]() | ![]() |
http://www.faz.co.il/thread?rep=127309 | |
הקונפורמיסט ששאג | |
סתם אחד (יום שני, 12/01/2009 שעה 18:43) בתשובה לע.צופיה | |
''טוב שהורגים בעזה, הן כנקמה, הן לחיסול רוצחים ובני משפחתם והן להרתעה בעתיד.'' כל התורה על רגל אחת, ובגילוי לב מפתיע, עבור מישהו המומחה בהסתרת עמדותיו. קודם כל ''טוב שהורגים בעזה,'' ''הן כנקמה'', -על מה בדיוק נוקמת ישראל בעזה? האם ישראל נוקמת על המצור שהיא הטילה על עזה? האם ישראל נוקמת על ירי הקסאמים? על מה בדיוק יש לישראל לנקום, - כנראה על כבודה האבוד: ישראל כועסת על הפלסטינים בעזה על שחשפו את תרמית כוונות השלום של ישראל והמשך החיסולים והקמת ההתנחלויות בגדה. ישראל נוקמת על חשיפת ערוותה המצחינה בפני העולם בידי קומץ פלסטינים נחושים. והעין העייפה שמחה ברצח. ''הן לחיסול רוצחים ובני משפחתם'', האם העין איבדה מאורה לחלוטין? מה ל''בני משפחתם'' ולרוצחים שישראל יצאה לחסל? ממתי מחסלת ישראל את בני משפחתם של 'רוצחים'. אך שכחתי כמובן שזה מה שיחידות החיסול של צה''ל שמשון, ודובדבן וכפיר עושות כל הזמן - הוצאות להורד ללא משפט של 'מבוקשים' ובני משפחותיהם. רק שעכשיו הפכו הוראות הפתיחה באש הלא רשמיות של דובדבן -חיסול בכל מחיר - למדיניות של צה''ל בכלל: הפצצת בתי מגורים על טפם ונשותיהם וזקניהם. מה שהיה פעם סוד ידוע בצה''ל הפך למדיניות הרשמית של ממשלת ישראל. בית הדין בהאג כבר אמרנו? ובכן, לסיכום נותר רק לאשר עבור העין שאכן הגיע, יחדיו עם היהודים הנאורים האחרים בישראל לשפל המדרגה: ''טוב שהורגים בעזה'', ''הן כנקמה'', ''הן לחיסול רוצחים ובני משפחתם''...'' צריך לקרוא את דברי העין פעמיים כדי להאמין למראה העיניים שכך רואות. אכן זה לא לקח לעין הרבה זמן לעבור מתמיכה פסיבית בטרנספריסטים המנומסים באתר, להצטרפות לקריאות הגיל למראה הטבח באוכלוסיה בעזה. יחי השמאל המנוון שהפך לקונפורמיזם פוליטי למהדרין - נותן רוח גבית לכל מעשה פשע של ישראל, ולקריאות הגזעניות הרצחניות של כל אידיוט באתר. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |