http://www.faz.co.il/thread?rep=124702 | |
תמיהות על סתירות פנימיות! | |
דוד סיון (יום ראשון, 23/11/2008 שעה 20:10) בתשובה לnissimye@netvision.net.il | |
דבר: ''העושים כל מאמץ להשיב לגזלנים שהתחפשו לנגזלים מסכנים, את אדמותיהם הגזולות כביכול''. היפוכו: ''הרי הכלל בממונות הוא שאין מוציאים מידי המחזיק בנכס אלא בראיה ברורה, אז מדוע כאן הפכו את היוצרות?'' מי שיושב וישב על האדמות לפחות בעשרות השנים האחרונות הוא בעל הקניין. בודאי שלפי ''הכלל בממונות'' לא לוקחים אלא אם יש ראיה ברורה שזה לא שלו. אני עצמי חושב שהסתירה הזאת נובעת מערבוב דיון על זכויות קניין של בני אדם עם שאלת הריבונות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=124707 | |
לא הבנת | |
דוד סיון (יום ראשון, 23/11/2008 שעה 20:48) בתשובה לnissimye@netvision.net.il | |
כתבת במפורש טענת גזילת האדמות שמפיצים הציונים. זו הטענה העיקרית בפיסקה שלך ושם בדיוק הסתירה הפנימית. ובנושא הזה ערכתי מספיק בדיקות איך עובד התהליך מאז הקמת אלון מורה בסוף שנות ה-70 ועד היום. בהחלט יש והיה שם גזל. ובחלק מהמקרים מחבלים בקניין כדי בסופו של דבר לגזול את האדמה. בקשר לבית טענת בתחילה ''תלוי את מי שואלים'' וזה אומר יש המטילים ספק. לא כתבת על הסוגיה שהתיישבות צריכה לקבל אישור הממסד וזה לא קרה כאן. גם נכס שעומד ריק הוא לא הפקר... | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |