http://www.faz.co.il/thread?rep=124643 | |
תמיהות על סתירות פנימיות! | |
דוד סיון (יום ראשון, 23/11/2008 שעה 9:31) | |
פתאום אתה מתיישר על פי הגויים. הם פתאום קובעים עבורך מה נכון. אתה מחמיר את בעייתך כאשר אתה מערב עניני ריבונות עם זכויות קניין. בעצם בגלל כמיהתך לריבונות בארץ ישראל אתה מנסה להכשיר שרצים וגזילות. כל מה שאומרים לך מנהיגי הציונים הוא שבגלל שלא היינו כאן הרבה זמן כדי לשמור על הקניין, עלינו לחיות עם התוצאה. בין השאר הם אומרים שאסור לנו לגנוב מתושבי הארץ את קניינם הפרטי. את זה אפשר למצוא כתוב בעשרת הדברות. אבל אתה גם מסתבך בסתירות בעצמך מעצמך והכל בפיסקה אחת. אתה גם טוען שגניבת קניין באדמה היא לא גזלה אבל סותר את עצמך בסוף הפיסקה: ''הרי הכלל בממונות הוא שאין מוציאים מידי המחזיק בנכס אלא בראיה ברורה,...'' מעבר לכך אתה מנסה לגונן על מי שפלשו לנכס שגם אתה מכיר בכך שיש ספק שבאמת נרכש על ידם. הם הרי לא מקיימים את הכלל ''בממונות''... אז מדוע אתה סותר את עצמך ומנסה להפוך את היוצרות? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=124681 | |
עשרת הדיברות ? | |
סתם אחד (יום ראשון, 23/11/2008 שעה 17:55) בתשובה לדוד סיון | |
אחרי שניתנו עשרת הדיברות ומצוות אחרות הכתובים בחומש , נכנסו בני ישראל לכנען . מה שקרה אז כתוב בספר יהושוע . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=124702 | |
תמיהות על סתירות פנימיות! | |
דוד סיון (יום ראשון, 23/11/2008 שעה 20:10) בתשובה לnissimye@netvision.net.il | |
דבר: ''העושים כל מאמץ להשיב לגזלנים שהתחפשו לנגזלים מסכנים, את אדמותיהם הגזולות כביכול''. היפוכו: ''הרי הכלל בממונות הוא שאין מוציאים מידי המחזיק בנכס אלא בראיה ברורה, אז מדוע כאן הפכו את היוצרות?'' מי שיושב וישב על האדמות לפחות בעשרות השנים האחרונות הוא בעל הקניין. בודאי שלפי ''הכלל בממונות'' לא לוקחים אלא אם יש ראיה ברורה שזה לא שלו. אני עצמי חושב שהסתירה הזאת נובעת מערבוב דיון על זכויות קניין של בני אדם עם שאלת הריבונות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=124707 | |
לא הבנת | |
דוד סיון (יום ראשון, 23/11/2008 שעה 20:48) בתשובה לnissimye@netvision.net.il | |
כתבת במפורש טענת גזילת האדמות שמפיצים הציונים. זו הטענה העיקרית בפיסקה שלך ושם בדיוק הסתירה הפנימית. ובנושא הזה ערכתי מספיק בדיקות איך עובד התהליך מאז הקמת אלון מורה בסוף שנות ה-70 ועד היום. בהחלט יש והיה שם גזל. ובחלק מהמקרים מחבלים בקניין כדי בסופו של דבר לגזול את האדמה. בקשר לבית טענת בתחילה ''תלוי את מי שואלים'' וזה אומר יש המטילים ספק. לא כתבת על הסוגיה שהתיישבות צריכה לקבל אישור הממסד וזה לא קרה כאן. גם נכס שעומד ריק הוא לא הפקר... | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |