פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 21/11/08 10:25)
http://www.faz.co.il/thread?rep=124576
בורות
סתם אחד (יום שישי, 21/11/2008 שעה 11:50)
בתשובה לסתם אחד

המונגולים לא המציאו שום פרש משוריין.
הפרשים שלהם היו קלים- קאשיק
אבל הם המציאו את הצבא המודרני.
http://www.faz.co.il/thread?rep=124583
מיכאל שרון: אינך מבין את משמעות המאמר בויקיפדיה. המונגולים
סתם אחד (יום שישי, 21/11/2008 שעה 12:54)
בתשובה לסתם אחד

הצטיינו באירגון גבוה. היה זה אירגון הנערך לדרישות המצב בזמן אמת, ממש כמו שכתבתי בסיפרי ''חלוקת קשב''. ניידותם הרבה איפשרה איגוף מהיר של האויב, איך שלא נערך. אפילו החוקה של ג'ינג'יס חאן ניקראה ''סדר''.

מאידך תורת היהודים וחוקותיהם המסורבלים נישענים על כישורים מילוליים, בעוד האירגון נישען על כישורים מרחביים. לכן במערכות היהודים רב הבלגן וחוסר התאום, וצה''ל, עד ימינו אלו, ניגף בנקל, חרף מערכות חימוש יקרות שהיגיעו מחו''ל, מול כוחות נחותים מספרית ובציוד, אך שאירגונם טוב יותר, כמו החיזבאללה בלבנון. במציאות כה מנוגדת לאבולוצייה האנושית, כמו המציאות הדתית היהודית, לא מעטים מפתחים תנגודת לסביבתם ומגלים יכולות מדהימות כהתגברות על סביבתם היהודית המנחשלת. מכאן הגניוס היהודי - שנוצר מתוך תנגודת לסביבה היהודית. כמעט אף ממציא יהודי, פיזיקאי או איש רוח לא היה יהודי דתי, אלא ההפך הגמור, כולם התקוממו בגלוי או בסתר כנגד סביבתם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=124585
מיכאל שרון: אינך מבין את משמעות המאמר בויקיפדיה. המונגולים
סתם אחד (יום שישי, 21/11/2008 שעה 13:18)
בתשובה לסתם אחד

זה רעיון מבריק, ברצינות: ''הגניוס היהודי - שנוצר מתוך תנגודת לסביבה היהודית''. רק גניוס יהודי יכול היה לכתוב את זה. מכאל, זה אמנם לפי ההגדרה אולי גול עצמי אך עדיין גול!

המתיימר (מכותבך) להיות גניוס יהודי שממשיך לייחס לסוקרטס ולאריסטו כל מיני דיבורים שלא היו מדגים דווקא את ה''תנגודת לסביבה היהודית'' בכך שהוא מורד ברוחניות המוצהרת של היהדות הדתית והחילונית ובוחר להצמד לתיאוריות שהוא מבין כ'חמרניות' או 'ביולוגיות'. אך הוא מורד באופן שכורת את הענף שעליו הוא יושב. החכמה היא לבצע את התמרון המינכנהאוזני באופן שאינו הורס את מנגנון ההתרוממות וההיחלצות שלך. ה'מתחזה' בא ממקום של שנאה כה בוטה לכל שהוא רוחני, שאף את המתודה שלו הוא הורס - או יותר נכון, אף איננו מתחיל כלל לבנות. גדולי הרוח היו תמיד 'בנאים' או 'ארכיטקטים' של תיאוריות. גם הפתרון המינכנהאוזני (היחלצותו של הברון וסוסו מהבוץ על ידי משיכתו בשערות ראשו) הוא 'מובנה' ולא סתם גחמה או ג'סטה. ה'מתחזה' להיות גניוס מכותבך ההוא אינו שיטתי, או עקבי. הוא אמנם עיקש, אך גם על חמור ניתן לומר שהוא עיקש.
http://www.faz.co.il/thread?rep=124589
מיכאל שרון: תודה, דברים נכוחים
סתם אחד (יום שישי, 21/11/2008 שעה 14:45)
בתשובה לסתם אחד

http://www.faz.co.il/thread?rep=124593
מיכאל שרון: אינך מבין את משמעות המאמר בויקיפדיה. המונגולים
סתם אחד (יום שישי, 21/11/2008 שעה 16:30)
בתשובה לסתם אחד

סיכום ההבדל בין יהודים לגויים מתבטא בדבר פשוט
--אצל היהודים,לא עליך המלאכה לסיים.הדרך חשובה והכיוון אל המטרה(לכן הקודקס נקרא - הלכה)
--אצל הגויים אין לדרך משמעות כי המטרה מקדשת את האמצעים
http://www.faz.co.il/thread?rep=124596
ברור הרי רק אתה מבין הכל הכל
סתם אחד (יום שישי, 21/11/2008 שעה 17:55)
בתשובה לסתם אחד

דרך אגב- מישהו קרא את ספרך חוץ ממך?
משהו קונה אותו בכלל?
ואתה שרון? אתה מעיד על עצמך שאתה גאון?
גאון שיגעון...
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.