פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 12/11/08 7:33)
http://www.faz.co.il/thread?rep=124194
מאחזים לא חוקיים. נקודה!
דוד סיון (יום רביעי, 12/11/2008 שעה 9:40)
בתשובה לסתם אחד

הטיעון 'פגם סטטוטורי כלשהו' הוא מופרך. מדובר במעשה
בלתי חוקי מ-א' ועד ת'.

לגבי ביוב אינני מכיר את החוק אבל הזרמת הביוב של אלון מורה, למשל, למטעים של השכנים, היא מעשה לא תקין. הוא גם מסוכן למאגרי מי התהום.

לטעון שבעיות הביוב של יצהר יצהר הן רק פגמים סטטוטורים כמו גם המאחזים על הגבעות מסביב זו הוצאת דברים מהקשרם הנכון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=124206
מאחזים לא חוקיים. נקודה!
סתם אחד (יום רביעי, 12/11/2008 שעה 11:29)
בתשובה לדוד סיון

גולדרייך משתמש בהזדמנות זאת כדי לשוות
למספר שטויות שכבר נסתרו בעבר בוויכוחים קודמים
מראה של אמת:

1. ''ארץ היהודים נשדדה על ידי בני המדבר הערביים''.

2. ''אין אף שם ערבי מקורי, כל שמות היישובים הם שמות יהודים''.
הרי היה זה גולדרייך שהביא בהתלהבות גדולה את הספר של רילנד ש'גילה'
רק כדי שיתברר יותר מאוחר שהמחבר לא היה כלל בפלסטינה. ועל הספר הזה
מבסס גולדרייך את טענתו ש''אין אף שם ערבי מקורי''. לא היה ולא נברא.

תקציר מדברי גולדרייך מראה בדיוק את האופי המניפולטיבי והמטעה של
השימוש שהוא עושה בספר. גולדרייך כותב:
''בשנת 1695 הוא נשלח לסיור בארץ ישראל או בשמה דאז פלסטינה. במסעו הוא סקר כ-‏2500 מקומות יישוב המוזכרים בתנ''ך או במשנה.
...הוא אף ערך סקר ומפקד אוכלוסין לכל מקום יישוב.
...המסקנות הבולטות הן:
1. אף ישוב בארץ ישראל אינו בעל מקור שם ערבי...
2. הארץ היתה ריקה ברובה, שוממה, ותושביה היו מועטים...''

כאמור רילנד כלל לא ביקר בארץ ישראל, אך לגולדרייך זה לא מפריע
להמשיך לטעון ש''אף ישוב בארץ ישראל אינו בעל מקור שם ערבי''.

3. ''אין כל קשר בין פרנסתי לבין דו''ח ששון, דווקא הסכמי אוסלו שלדעתי שגוים לחלוטין ייצרו לי הרבה עבודה בבנית הכבישים העוקפים''

דבר והיפוכו: הרי ללא כבישים עוקפים אין יישובים, וללא ישובים אין כבישים
עוקפים ביהודה ושומרון (לפחות לא עבור המתנחלים היהודיים). המשפט
המצוטט מראה בדיוק את הקשר בין פרנסתו של גולדרייך לבין ההתנחלויות
בשטחים שהן הנושא של דו''ח ששון. היש גבול לעזות המצח?
http://www.faz.co.il/thread?rep=124207
לא סתרת כלום ולא חידשת כלום
סתם אחד (יום רביעי, 12/11/2008 שעה 11:36)
בתשובה לסתם אחד

יענקלה- בודנשטיין

לא הבאת שום סתירה לטענה מטענותיו של גולדרייך.
חוץ מהשתלחות עלומת שם ופחדנית טענותיך המסודרות בספרות 1, 2, 3, קשקוש מקושקש.

הוכחת כי משענת הקנה הרצוץ של ההשמצה האישית הינה נשקה וטיעונו היחיד של השמאלניזם\ רדיקאליזם פרו חמאסי..

היש גבול לעזות המצח?
http://www.faz.co.il/thread?rep=124209
הפוסל במומו פוסל
דוד סיון (יום רביעי, 12/11/2008 שעה 12:05)
בתשובה לסתם אחד

א. אין צורך ואפילו לא רצוי להשמיץ אף אחד ובעיקר לא את משתתפי הפורום כמו אבי ואחרים. לצערי בפורום שלנו ישנם לא מעט משתתפים שנוקטים בדרך ההשמצה. יש בין אלו לא מעט ימניים שזה המאפיין הכמעט יחידי שלהם.

ההודעה שלך לא מתנזרת מהשמצות ולמרות זאת אתה מלין על עזות מצח. על זה נאמר 'הפוסל במומו פוסל'.

ב. אני הצגתי סתירות לטיעוניו של אבי. זה אמור גם לגבי הספר של רילאנדי וגם בנושאי הדיון כאן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=124210
הפוסל במומו פוסל
סתם אחד (יום רביעי, 12/11/2008 שעה 12:10)
בתשובה לדוד סיון

נא להסתכל בהודעתו של סתם אחד אף הוא מלין על עזות מצח.
בצור כולם מלינים על עזות המצח של סתם אחד
גם אתה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=124212
[•] טענותיו של גולדרייך
סתם אחד (יום רביעי, 12/11/2008 שעה 13:24)
בתשובה לסתם אחד

[•]...
http://www.faz.co.il/thread?rep=124295
גם אתה
סתם אחד (יום שישי, 14/11/2008 שעה 9:42)
בתשובה לדוד סיון

http://www.faz.co.il/thread?rep=124208
אדרבא- מה הם הערים שנוסדו על ידי ערבים?
סתם אחד (יום רביעי, 12/11/2008 שעה 11:42)
בתשובה לסתם אחד

חיפה? עקא? יפא? אלקודס? ביר שבע? נבלוס?
http://www.faz.co.il/thread?rep=124216
שמות ערים כקריטריון
אבנרש (יום רביעי, 12/11/2008 שעה 14:15)
בתשובה לסתם אחד

ברוב תקופת ישיבת עם ישראל בארצו בימי בית ראשון, אינני יודע אם חדשו ערים רבות.
נראה שרוב השמות המוכרים לנו היו יישובים עוד בתקופה הכנענית. כך בודאי לגבי הערים החשובות: עכו, יפו, ירושלם, באר שבע, שכם, חברון, מגידו, שילה, ועוד רבות.
דוקא בימי שיבת ציון האחרונה, ושוב בימים שאחרי מלחמת ששת הימים, חל גידול במספר היישובים החדשים שהיהודים בונים, וזה במקרים רבים בגלל המנעותם מישיבה בכפרי האוכלוסיה הילידית (הערבים, ככל כובש נורמלי, סלקו או חסלו את היישוב הקודם, או ישבו לצדו או הטמיעו אותו בתוכם).
http://www.faz.co.il/thread?rep=124296
אדרבא- מה הם הערים שנוסדו על ידי ערבים?
סתם אחד (יום שישי, 14/11/2008 שעה 9:46)
בתשובה לסתם אחד

אני חושב שהערבים בנו את - רמלה - מיד עם תחילת כיבושם את ארץ ישראל. האם זה נחשב?
http://www.faz.co.il/thread?rep=124305
אדרבא- מה הם הערים שנוסדו על ידי ערבים?
סתם אחד (יום שישי, 14/11/2008 שעה 10:32)
בתשובה לסתם אחד

כן , זו עיר ערבית מן היסוד והיא יוצא מהכלל המוכיח את הכלל .
http://www.faz.co.il/thread?rep=124395
אדרבא- מה הם הערים שנוסדו על ידי ערבים?
סתם אחד (יום שני, 17/11/2008 שעה 17:17)
בתשובה לסתם אחד

רמלה היתה עיר שישב בה רבי עקיבא
http://www.faz.co.il/thread?rep=124397
אדרבא- מה הם הערים שנוסדו על ידי ערבים?
אבנרש (יום שני, 17/11/2008 שעה 18:11)
בתשובה לסתם אחד

הה?
עד כמה שזכור לי, עירו של ר' עקיבא היא בני ברק.
מה המקור שלך?
http://www.faz.co.il/thread?rep=124262
מאחזים לא חוקיים. נקודה!
סתם אחד (יום חמישי, 13/11/2008 שעה 15:18)
בתשובה לדוד סיון

בעיות ביוב ניתן לפתור באלף ואחת דרכים
ואנחנו טובים בזה.
כמות החרא בישראל היא מועטה ביותר - אבל כולו צף על השטח
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.