פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=123704
אובמה לא שלנו
סתם אחד (יום ראשון, 02/11/2008 שעה 18:03)

''הכול צפוי והרשות נתונה'' גם לבחור לשלילה.

האופטימיסטים בעולם יכולים להגיד: 'כן, אנחנו יכולים. הכול אפשרי. הטוב והרע בידינו. ואם תרצו, כפי שאמר הרצל, אין זו אגדה.' השאלה אם זה יעזור לעולם.

אבנרי חוטא לאמת כשהוא כותב שאזרחי ארצות-הברית בישראל שכבר הספיקו להצביע: ''לפי הדיווחים, כמעט כולם יהודים, רובם דתיים ורובם נתנו את קולם לג'ון מקיין, כי הוא ''אדם לבן'' / (אני חוזר ''אדם לבן''), ממשיכו של ג'ורג' בוש הטוב...... ''. אבנרי מאלץ את עצמו לצבוע את דבריו בצבע, בשל כוונתו הרעה להכפיש ולומר שאובמה הוא 'נקי ולבן' מחט ודווקא היהודים הנגועים בציונות מתנגדים לאדם כמותו, ואלה המתנגדים אינם הגונים, הם מסיתים, אנוכיים (selfish לפי דבריו של אובמה בהקשר של אי נכונות הרפובליקנים לשלם את המיסים שהוא מתכוון להטיל) הם גזענים !!!!
אז השחור הזה אינו לבן בנשמתו והוא חשוד בקירבה יתרה לגורמים פליליים, אלימים לאורך כל חייו הפוליטים הבוגרים.

אבל כיצד מקשר אבנרי את זה ל''ישראל הרישמית'' (בלשונו: ''ישראל הרשמית הסתירה רק בקושי את פחדיה מפני אובמה'') כמו שאובמה לא-ידוע, גם ''פחדה הרישמי של ישראל'' אינו ידוע. חבל שאבמנרי לא נוהג להראות מראי מקום לציטוטיו הדימיוניים.

ממתי ערוץ 1 הוא ''ישראל הרשמית''? מי הדליף ** אחד מבכירי השלטון** דווקא? מהיכן אבנרי יודע? ולמה לא להדליף חששות של סרקוזי? הרי זוהי העיתונאות שאבנרי טיפח בעברו ועכשיו הוא יוצא כנגדה?

ובכן, האם הוא ''טוב לישראל''? על כך, כדרך היהודים, יש להשיב בשאלה: ''לאיזו ישראל? יש יותר מישראל אחת, כשם שיש יותר מאמריקה אחת.

ג'ורג' בוש, ידידנו המושבע, לא בגד בעצמו ולא ב''חזון'' שלו, אם זה היה תלוי רק בו אז כל ה''עניין הפלסטיני'' היה תלוי על עמוד תליה גבוה של מאה אמה.

לא הפלישות לעיראק ולאפגניסטן וגישתו הלוחמנית כלפי איראן נתנו דחיפה עצומה לפונדמנטליזם האיסלאמי אלא להיפף הפונדמנטליזם האסלאמי הוא סיבת הפלישות והעמדה מול איראן. יש סדר גם בתעמולה, אדון חבר אבנרי.

השנאה האסלאמית לארה''ב ולמערב בכלל אינה תלויה בסכסוך היהודי - ערבי בארץ ישראל. האסלאם הפונדמנטליסטי חזר ותקף יעדים במערב בלי כל קשר לסכסוף הזה, אלא מתוך מניעים אסלאמיים אמוניים. הם תקפו מטרות בארה''ב גם כשתהליך אוסלו היה מבטיח. הם תקפו גם בבריטניה, צרפת, דנמרק, ג'יבוטי, סומליה, אוסטרליה, הודו, בנקוק... ועוד ועוד מקומות בלי שהם בכלל חלמו על הפלסטינים שלהם. אוסמה בן לאדן מעולם לא דיבר על הפלסטינים והציונים עד סוף 2003. עד אז רק אמריקה והאדם הלבן היו האוייבים שלו.
הנסיון לטעון שהסכסוך הפלסטיני הוא לב הסכסוך העולמי הוא פטאתי ומראה על חולשת הדעת והרצון לגייס ''שחקני חוץ'' לסייע לשמאלנינו היקרים לצאת מהבוץ של עצמם.

אחד כמו אורי אבנרי שמאמין לאוסמה בן-לאדן שכאילו מתפלל לאללה לניצחון מקיין לא מבין דבר במוסלמים ובתעמולה שלהם. אובמה מת מפחד ממקיין ואנשיו שיחררו את ההצהרה הזאת כדי לפגוע בו ולא לעזור לו.
ומה לעשות ששמאלנים מאמינים לטרוריסטים יותר מאשר לרפובליקנים?

מי שמבטיח שינוי משקר. לכל היותר שיבטיח שהוא יעשה מאמץ לשנות. כבר בעניין ההבטחה של אובמה להקל במיסים עד להכנסה בגובה 250 אלף דולר לשנה יצאו הודעות שונות שלו ושל סגנו ושל עוזריו שהתקרה תהיה 200 אלף דולר, 150 אלף דולר ואפילו 125 אלף דולר לשנה זכאים להקלות מס.האם האמריקאים הולכים לאכול את הלוקשים שלו?

מבחינת האינטרס הלאומי של ארצות-הברית, ''המזרח התיכון המורחב'' מעניין אותם רק בהקשר מלחמת ארה''ב באסלאם הפונדמנטליסטי. הפלסטינים ייאשו את כולם והם כבר לא זוכים לתמיכה ולהתלהבות של השמאלנים החמודים. אם ממשל אובמה יינסה להאיץ פעילות במסלול הפלסטיני הם יתרסקו ויברחו. אין פלסטינים, אין הנהגה פלסטינית. הכל כלאם פאדי.

חלום עכשיו
http://www.faz.co.il/thread?rep=123706
[•] שאפו על התגובה הנפלאה שלך
סתם אחד (יום ראשון, 02/11/2008 שעה 18:41)
בתשובה לסתם אחד

רציתי רק לציין שהמונח ''אסלאם פונדמנטליסטי'' בהקשר הפוליטי שאבנרי מדבר עליו (ואתה מתייחס אליו) אינו המונח המתאים. צריף להתייחס בהקשרים של אבנרי ושלך ל''אסלאם הקיצוני''.

אסלאם פונדמנטליסטי הוא הבחנה דתית של האסלאם ודומה למה שאנחנו מכנים אצלנו ''יהדות חרדית'', שזהו מגדיר דתי ולא פוליטי. 'יהודי חרדי' אינו בהכרח ימני קיצוני במונחי הפוליטיקה הישראלית. יש גם אנטי ציונים בינהם ויש גם מעטים שהולכים מר''צ!

אומנם ה''אסלאם הקיצוני'' יונק את רוב אנשיו ואת התיאוריות שלו מתוך ה''אסלאם הפונדמנטליסטי'', אבל לא כל הפונדמנטליסטים משתייכים ל''אסלאם הקיצוני''. יש בתוך ה''אסלאם הקיצוני'' גם זרמים 'רכים' יותר של מוסלמים על גבול החילוניות שמתגייסים מכל מיני סיבות למאמץ של ה''קיצוניים''.

[•]...
פופקורן
http://www.faz.co.il/thread?rep=123714
אבנרי, מדוע הנשיא החדש צריך ללחוץ על ישראל ?
סתם אחד (יום ראשון, 02/11/2008 שעה 19:37)
בתשובה לסתם אחד

האם ישראל, היא שאינה רוצה בשלום, או הערבים שממתינים לשעת הכושר להשמיד את ישראל ?

האם ישראל משתמשת בפליטים כבנשק פוליטי, ומסררבת לשקם אפילו חלק מהפליטים, או אילו הערבים שמסרבים לזה ?

חזי
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.