פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאלכסנדר מאן, 27/10/08 22:04)
http://www.faz.co.il/thread?rep=123406
דב''א
ע.צופיה (יום שלישי, 28/10/2008 שעה 5:46)
בתשובה לאלכסנדר מאן

אני מתכוון שיש לבחון את המקרים בשני מישורים. המישור האישי והמישור הציבורי. לעיתים יש קשר מסוים ולעיתים אין בכלל קשר.
הבחינה של שני המישורים יחדיו נעשית ממניעים לא עניניים.
במקרה של דב''א פה בפורום-פוליטיים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=123424
דב''א
אלכסנדר מאן (יום שלישי, 28/10/2008 שעה 15:00)
בתשובה לע.צופיה

פירושו של דבר הוא, לשיטתך, שעיון כללי במעשי אדם מבחינה פרטית אינה קשורה בהכרח להצלחותיו ופעיליותו הציבורית, היינו אתה מתייחס אל הקשר בין הפן האישי והציבורי כבלתי מחייב, ושולל בחינה ערכית משותפת של שניהם יחדיו – ומעדיף ''שני מישורים'' שונים.

האם הבנתי אותך נכון?
http://www.faz.co.il/thread?rep=123425
דב''א
ע.צופיה (יום שלישי, 28/10/2008 שעה 15:18)
בתשובה לאלכסנדר מאן

ברמה העקרונית- כן.
אני חושב ומאמין שלאיש ציבור צריך להיות, במקביל לפעילותו הציבורית, גם חיים פרטיים. זה בהחלט מועיל ומשפר את ביצועיו הציבוריים.
אין פרושו של דבר שאני תומך במעשים פליליים או במעשים החורגים מהנורמה המקובלת של אותו איש ציבור. גם אם הוא היה איש פרטי מעשיו לא היו מקובלים עלי.
החשיפה הבלתי מוגבלת של אנשים העוסקים בפעילות ציבורית הפכה לבלתי נסבלת,בעיני. כל אדם שאינו מקדיש אפילו דקה מחייו לטובת הציבור מוכן להקדיש ערבים שלמים לביקורת על מעשי אנשי הציבור. זו צביעות לשמה.
היכן הימים שאיש ציבור יכל ללכת עם אשתו לבית קולנוע ולראות סרט ככל האדם?
http://www.faz.co.il/thread?rep=123444
כל המישורים מתחברים אצל האדם
סתם אחד (יום שלישי, 28/10/2008 שעה 19:59)
בתשובה לע.צופיה

והוא כולם ביחד.
לכן חשוב היה לחשוף את סטייתו של 'בן התרבות' שלך.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.