פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=122290
הבחירות בקדימה מסריחות
מרמלדה (שבת, 20/09/2008 שעה 20:25)

בסך הכל שאול מופז צדק בתחזית לתוצאה. אני משער שלולא שריפת הקלפיות ברהט והריסת כמה קלפיות בפ''ת ובעוד מקום או שניים התוצאה היתה בדיוק כמו שאנשי מופז חזו. השרש של אחוז וקצת הוא על סף המיקרי.

החטא ואולי הפשע היה שהקלפיות לא נסגרו במועד החוקי. אף אחד מהמתמודדים זולת צ. לבני שאנשיה ביקשו להאריך את ההצבעה , לא היו מודעים להזזת מחוגי השעון והם הפסידו מומנטום (בעיקר מופז). הארכת זמן בחירות היה חייב מבחינה חוקים להתקבל ע''י ארבעת המועמדים כדי לא לפגוע המיצוי פוטנציאל הבחירה של אנשיהם. צ. לבני היתה מוכנה עם אנשיה העצלים שלא יצאו עד 10:00 ובכך צמצמה את הפער הקטן שהיה לה עם מופז וחפה על פניו. יש לשער שגם תומכי מופז שכבר הגיעו לקלפי ושמעו את התחזיות הזהות והשגויות בטלויזיה כבר לא עמדה להם נאמנותם למופז, שכן כבר לפי ידיעתם לבני ניצחה, ואז אולי מתוך נאמנות לתנועה ורצון להראות שמי שנבחרה נבחרה בגדול, שמו פתק צ. לבני. וזו היתה הטעות הגדולה. לאור הפער הנמוך בינהם, לכל קול היתה עוצמה של שינוי.

ההצבעה היתה לא תיקנית. היועץ המשפטי של מופז אמר שהיתה עילה טובה לפסילת הבחירות. רק רצונו של מופז לקחת פסק זמן, מנע את הבירור המשפטי.

אין ספק שמופז מוכשר יותר ומוכן יותר מבין הארבעה לכהן כראש ממשלה. ניסיונו כרמטכ''ל וכשר ביטחון נותן לו יתרון גדול על היתר. ואם יאמר לי מאן דהוא שכאילו מופז נכשל בתפקידיו האחרונים, לא אתווכח איתו כי באותה מידה נוכל לטעון שכולם כשלו בתפקידיהם האחרונים, כולל הגברת לבני. אז מה יתרונה על מופז? אפשר לשער שלפחות מופז הפיק לקחים, במידה ומישהו היה מוכיח לי שמופז כשל. שגם על זה אפשר להתווכח.

אז שיאמרו לי מתנגדי מופז, במה לא כשלה לבני? במה היא כשירה ומוכנה יותר להנהגת הממשלה ממופז?

הרגשתי העמוקה היא שראוי שכולנו נלך למחזור בחירות קרוב ומהיר. עדיף לישראל לבזבז כמאה מיליון שקל (ואפילו יותר על בחירות שיבואו בכל מקרה) על הוצאה חד פעמים וענקים (של משבר כלכלי או צבאי שיבוא בגלל הנהגה כושלת).

ויפה שעה אחת קודם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=122295
קצת מבולבל - הרי טענת שזה לא נושא הדיון (תגובה 122288)!
דוד סיון (שבת, 20/09/2008 שעה 22:02)
בתשובה למרמלדה

http://www.faz.co.il/thread?rep=122296
צריך ללכת לבחירות כלליות וזהו
אליצור סגל (שבת, 20/09/2008 שעה 22:09)
בתשובה לדוד סיון

http://www.faz.co.il/thread?rep=122298
גם זה לא יעזור לנו
דוד סיון (שבת, 20/09/2008 שעה 23:05)
בתשובה לאליצור סגל

לפני בחירות צריך לנקות את האורוות. לפני כ-‏21 שנה זכה הליכוד בבחירות על ההבטחה לנקות את האורוות ולא קיים. מאז המצב (מבחינת טוהר המידות) לא ממש השתפר. לדעתי מי שחושב שבחירות חדשות ישנו משהו מהבחינה הזאת טועה.

אם אין שיפור בחירות חדשות לא יעזרו מהבחינה הזאת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=122303
דן ארבל מונה ע''י ציפי ליבני.
צדק (יום ראשון, 21/09/2008 שעה 6:55)
בתשובה למרמלדה

דן ארבל מונה למנהל בתי המשפט ע''י ציפי ליבני בהיותה שרת המשפטים.
זהו השופט שהחליט על הארכת זמן פתיחת הקלפיות לאחר שראה שציפי ליבני הפסידה בהן.
שופט זה שיקר בפומבי כאשר טען שמופז ביקש את הארכת זמן פתיחת הקלפיות.
מופז ושיטרית התנגדו במפורש והתנגדותם הגיעה לידיעתו של השופט, אם הוא עדיין ראוי לתואר הזה.

עורך הדין של קדימה שאמור להיות נייטרלי, פעל לטובת ציפי ליבני,
ותיאם עם השופט ארבל את התירוץ שבו ישתמשו על מנת שלא להתחשב בקלפי השרופה ברהט ולחתום על התוצאות מיד.
והתירוץ היה, ההפרש הקיים 341, מספר המצביעים ברהט 340, וגם קול אחד קובע.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.