http://www.faz.co.il/thread?rep=122114 | |
ירחם השם איזה שטויות | |
עמיש (שבת, 13/09/2008 שעה 23:03) בתשובה לחכם ציון | |
1. תרגום השבעים ליוונית נעשה במאה השניה לפנה''ס ולא בסוף המאה הראשונה. 2. כתבי הקודש ''נרשמו'' בעברית? מאיפה אתה לקחת את העברית שלך? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=122115 | |
ירחם השם איזה שטויות | |
קוטל פשפשים (שבת, 13/09/2008 שעה 23:10) בתשובה לעמיש | |
נניח שאתה צודק בשתי קביעותיך, אז למה אתה נוהג לקלל? אני מניח שהחכם יודע מה הוא כותב יותר משאתה יודע מה אתה קורא. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=122124 | |
ירחם השם איזה שטויות | |
שמעון חי (יום ראשון, 14/09/2008 שעה 7:24) בתשובה לעמיש | |
איך אפשר היה לתרגם משהו שלא נכתב כלל במאה השניה לפנה''ס? הברית החדשה כולה נכתבה במאה הראשונה לספירה חלקה בעברית,חלקה בארמית וחלקה ביוונית. לכן החכם דווקא צודק. תבדוק את עצמך בטרם אתה כותב שטויות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=122152 | |
ירחם השם איזה שטויות | |
חכם ציון (יום ראשון, 14/09/2008 שעה 15:27) בתשובה לעמיש | |
משום מה זיקפתך פורצת לך שוב ושוב ללא כל צורך. מי דיבר בכלל על 'תרגום השבעים'? לכן אינני יודע מהיכן הקרצת אותו. כשאני כתבתי ''כתבי הקודש נכתבו ברובם בעברית'' במאה הראשונה הרי ברור שהתכוונתי ל'ברית החדשה' , וכי איזה ספר 'ברית' נכתב בתקופה הזאת אם לא ''הברית החדשה''? שהרי גם עניתי לגיל בעניין הזה. כל סיפרי ה'ברית החדשה' להוציא שלושת האחרונים מתוך ה-27 ספרים נכתבו קרוב לודאי בעברית ובארמית, ותורגמו ע''י יהודים-נוצרים עוד בסוף המאה הראשונה כדי להפיצה בקרב הגויים במסגרת הפצת הנצרות. אומנם יש אסכולות שונות לגבי שפת המקור, אבל לגבי 'מתיוס' ו-'לוק' שנכתבו כבר בשנת 43 נדמה שיותר ויותר מכירים בעובדה שנכתבו במקור בעברית. גם לגבי ''מרק'' ו''העברים'' (שהושלם כבר בשנת 95) ישנה הסכמה אצל רוב החוקרים שנכתבו בעברית. העקרון הוא שככל שהספר מוקדם יותר בסבירות גבוהה יותר שהוא נכתב בעברית או בסבירות בארמית. בפועל ישנה הסכמה בין החוקרים שכמעט שליש מהספרים נכתבו בעברית והיתר בארמית ויוונית. הספרים ''פיטר'', ''ההתגלות'' ו- 'יוחנן', שהוא האחרון שסגר את ''הברית החדשה', והושלם בשנת 100 לספירה, ברור שנכתבו כבר ביוונית . השאלה הגדולה שבויכוח מומחים היא אם אותם ספרים שנאמר עליהם שנכתבו בעברית או 'בשפתו של ישו' אין הכוונה שהם נכתבו בארמית, שהיתה שפת הדיבור בארץ ישראל. על זה יש ויכוח שלא נגמר כשמרבית החוקרים נוטים לקבוע בכל זאת שהם נכתבו בעברית שהיתה שפה בשימוש רחב ושכתבו בה ספרות אמונה, פיסקי דין וגם חולין. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=122155 | |
ירחם השם איזה שטויות | |
עמיש (יום ראשון, 14/09/2008 שעה 15:56) בתשובה לחכם ציון | |
אתה לא כתבת כי כתבי הקודש נכתבו במאה הראשונה אלא כי תורגמו במאה הראשונה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=122158 | |
ירחם השם איזה שטויות | |
חכם ציון (יום ראשון, 14/09/2008 שעה 16:04) בתשובה לעמיש | |
הם נכתבו ותורגמו כל אחד בזמנו במאה הראשונה ממש עד לשנת 100. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=122167 | |
ירחם השם איזה שטויות | |
שובר קופה (יום ראשון, 14/09/2008 שעה 17:49) בתשובה לחכם ציון | |
תאר לך שאם היו נרשמים זכויות ומשולמים תמלוגים לפי חוק לעם היהודי על המצאת ישו וכתיבת/הוצאת סיפרי ה'ברית החדשה' היום כולנו היינו מולטי מיליונרים. לדעתי זה הפיספוס ההיסטורי הגדול ביותר. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |