http://www.faz.co.il/thread?rep=121775 | |
כדי להוציא את הבג''צ מחירפונו | |
שובר שתיקה (יום שני, 01/09/2008 שעה 14:27) | |
צריך להרבות בשופטים ימנמנים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=121812 | |
כדי להוציא את הבג''צ מחירפונו | |
אליצור סגל (יום שלישי, 02/09/2008 שעה 12:51) בתשובה לשובר שתיקה | |
לק''י זו שוב טעות. הבעיה אינה בכך השופטים ימנים או שמאלניים - אלא בהפרדת רשויות - לא הייתי רצה ששופט ימני יאסור על הממשלה שחרור מחבלים - זו החלטה ממשלתית. מה שנחוץ הוא שהשופטים יתעסקו בדרים שבתחום המשפט ולא יותר - בין אם הם יניים ובין אם הם שמלאניים. אליצור | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=121813 | |
אתה בהחלט טועה, אולי מתוך תמימות | |
מודי בלוז (יום שלישי, 02/09/2008 שעה 12:55) בתשובה לאליצור סגל | |
התנאי שהצבת יוכל להתקיים רק אם יהיו יותר שופטים ימניים. איזון פוליטי חייב להיות גם בבית המשפט. העדר איזון גורם לשחיקת הגבולות בין הרשויות ולביטול אותה הפרדה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=121817 | |
אתה בהחלט טועה, אולי מתוך תמימות | |
ע.צופיה (יום שלישי, 02/09/2008 שעה 15:42) בתשובה למודי בלוז | |
איך אתה מגדיר שופט ימני, או שופט שמאלני? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=121821 | |
אתה בהחלט טועה, אולי מתוך תמימות | |
צדק (יום שלישי, 02/09/2008 שעה 16:24) בתשובה לע.צופיה | |
שופט הדואג לזכויות היהודים ולא לזכויות האויב. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=121823 | |
אתה בהחלט טועה, אולי מתוך תמימות | |
ע.צופיה (יום שלישי, 02/09/2008 שעה 17:03) בתשובה לצדק | |
השאלה הופנתה לאדם חכם. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=121838 | |
אתה בהחלט טועה, אולי מתוך תמימות | |
נקודת אור (יום רביעי, 03/09/2008 שעה 0:04) בתשובה לע.צופיה | |
אני רואה בצדק אדם חכם מספיק להשיב לך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=121840 | |
אתה בהחלט טועה, אולי מתוך תמימות | |
ע.צופיה (יום רביעי, 03/09/2008 שעה 2:15) בתשובה לנקודת אור | |
הוא,כמוך,נקודת חושך בשבילי. הוא וחכמה נפגשים רק בחושך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=121973 | |
מה בדיוק אתה רוצה לומר? | |
נקודת אור (יום שלישי, 09/09/2008 שעה 20:46) בתשובה לע.צופיה | |
שאתה חור שחור? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=122239 | |
כדי להוציא את הבג''צ מחירפונו | |
דר יובל ברנדשטטר (יום חמישי, 18/09/2008 שעה 8:24) בתשובה לאליצור סגל | |
מחבלים שהוגדרו כפושעים, ונשפטו כפושעים על פי החוק הפלילי הם בהחלט בתחום שיפוטו של בג''צ. מי שהתחרפן איננו הבג''ץ, אלא המדינה שמשחררת רוצחים מורשעים על רקע גזעני: אם הם ערבים הם ברי שחרור, ואם הם יהודים אינם ברי שחרור, גם אם העבירה אותה עבירה. זכותו של הבג''ץ לדרוש את עלבונה של מערכת המשפט כאשר המדינה מצפצפת על פסקי הדין על רקע גזעני, אבל הוא בחר שלא לעשות זאת. לכן שניהם התחרפנו באותה מידה, והביאו את המוות למספר בלתי ידוע של יהודים. כמובן, יש עוד אפשרות. כל עוד אותם ערבים מצויים בבתי הכלא הם מוגנים. כאשר ישובו לשטח אפשר להרוג אותם כחלק מן המלחמה בטרור, והרי זה דבר האמיתי: מעולם לא היה צריך לשפוט אותם בהליך פלילי אלא בהליך של רצח עם, שדינו מוות. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |