http://www.faz.co.il/thread?rep=121691 | |
הבל הבלים | |
עמיש (יום ראשון, 31/08/2008 שעה 10:55) בתשובה למוישה | |
היות אדם קפיטליסט או סוציאליסט אינו קשור כלל לכמות הכסף שיש ברשותו אלא לאופן בו נצבר הכסף הזה. ככל שניתן לדעת, אהוד ברק השתכר את כל כספו בכוחות עצמו ובזיעת אפו בלבד בלי להעביד לצרך זה אף אדם אחר. לפיכך, גם אצל הסוציאליסט האדוק ביותר - אין בכך כל פסול. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=121762 | |
הבלים של הבל | |
מודי בלוז (יום שני, 01/09/2008 שעה 12:32) בתשובה לעמיש | |
מוישה לא אמר דברים אחרים ממה שאתה אומר.... הוא רק ציין והצביע על השינויים שעברו התנועות הסוציאליסטיות בעשורים האחרים. הכסף הפך לכשר וללא פסול. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=121764 | |
לא נדע אם הוא הזיע עבור כספו | |
צדק (יום שני, 01/09/2008 שעה 12:45) בתשובה לעמיש | |
עד שלא נדע מה עם המזוודות המכילות מאות אלפי דולרים ומיליוני דולרים, שהועברו לעמותות שהוא הקים. עד שלא יתן לנו דין וחשבון מלא הוא בחזקת חשוד כבד ביותר. מבחינה ציבורית הוא אשם ומורשע עד שיוכיח את ההיפך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=121766 | |
זה תלוי מאיזה זן סוציאליסטי נוצר ברק | |
מודי בלוז (יום שני, 01/09/2008 שעה 12:55) בתשובה לצדק | |
יש סוציאליסטים שעד היום רואים בכסף את השטן. ויש באמת סוציאליסטים שהם קפיטליסטים אבל מתעקשים להיקרא סוציאליסטים, - אנשים כמו ברק, פוטין....... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=121768 | |
אינני נדבק לסיסמאות וכינויים | |
צדק (יום שני, 01/09/2008 שעה 13:12) בתשובה למודי בלוז | |
מי שיכול לעשות כסף והרבה, שיהיה לו לבריאות, בתנאי שעשה את כספו ביושר. סוציאליסט, קפיטליסט, תן לבן אדם כסף והוא יסכים שתכנה אותו איך שבא לך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=121769 | |
אינני נדבק לסיסמאות וכינויים | |
מודי בלוז (יום שני, 01/09/2008 שעה 13:19) בתשובה לצדק | |
בודאי שאסור לבידבק לסיסמאות ולכינויים... אלא אם הכינויים, כמו: קפיטליסטים וסוציאליסטים, הם כינויים מוכרים ומקובלים. לא מדובר כאן על ה''יכולת'' לעשות כסף, אלא על פגיעה חריפה בערך הסוציאליסטי המקודש ”כל אחד מקבל לפי צרכיו ונותן לפי יכולתו“. זו לא סיסמה, אלא זוהי מצווה סוציאליסטית. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=121772 | |
אינני נדבק לסיסמאות וכינויים | |
צדק (יום שני, 01/09/2008 שעה 13:50) בתשובה למודי בלוז | |
”כל אחד מקבל לפי צרכיו ונותן לפי יכולתו“, נשמע כמו קומוניזם, לא כמו סוציאליזם. סוציאליזם מדבר על חלוקת משאבים אחרת, מיסוי גבוה על העשירים, שירותי רווחה מפותחים, שירותים בסיסיים חינם... בקיצור, שאיפה לצמצום פערים בין העשיר לעני, לא על שיוויון מוחלט. בסקנדינביה יש סוציאליזם מפותח מאד הכולל מיסוי גבוה, ומעניין מאד שהעשירים רצים לשם ולא בורחים מהמיסים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=121785 | |
לא נדע אם הוא הזיע עבור כספו | |
עמיש (יום שני, 01/09/2008 שעה 19:48) בתשובה לצדק | |
גם עבריינים מזיעים כך שאני לא רואה כאן בעיה של ממש | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |