פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ללוי, 22/08/08 7:57)
http://www.faz.co.il/thread?rep=121381
[•]
עמיש (יום שישי, 22/08/2008 שעה 8:46)
בתשובה ללוי

ברק מעולם לא חוקק שום חוק.
כל אדם בעולם, בין אם הוא יהודי, סיני, כושי או ערבי, בין אם הוא גר כאן או בחו'ל, רשאי לעתור לבג''ץ נגד רשות מרשויות המדינה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=121454
[•]
לוי (יום ראשון, 24/08/2008 שעה 7:24)
בתשובה לעמיש

חביבלה, ברק הוא אבי אבות המחוקקים והממנים .
חבוב לא לכל אחד מעניק הבגץ זכות עמידה .
למשל, לכנסת הבגץ לא אישר זכות עמידה והיה צורך בחקיקת חוק מיוחד .
לשרים אין זכות עמידה אלא אם היועץ המשפטי מוכן ליצגו .
דיקטטורה ברקית פוליטית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=121465
חביבלה תקרא לאבא שלך
עמיש (יום ראשון, 24/08/2008 שעה 9:03)
בתשובה ללוי

וכל הקשקשת לא מכסה על השקרים שבהודעתך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=121467
חביבלה תקרא לאבא שלך
לוי (יום ראשון, 24/08/2008 שעה 10:38)
בתשובה לעמיש

אין שקר בדברי . רק נתונים עובדתיים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=121478
הסתה בזויה
עמיש (יום ראשון, 24/08/2008 שעה 14:31)
בתשובה ללוי

אהרן ברק מעולם לא חוקק שום חוק.
כל דבריך בעניין הם הסתה בזויה ושקר נתעב
http://www.faz.co.il/thread?rep=121483
בחיאת רב...רב...
צדק (יום ראשון, 24/08/2008 שעה 16:33)
בתשובה לעמיש

תקדים משפטי הוא כמו חוק, פסיקה של בג''ץ הוא אימאימה של תקדים משפטי...
אז שחרר אותנו מהפלפול העלוב, המתאים לחושות של שמאלנים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=121496
לא אשחרר אתכם כשאתם משקרים
עמיש (יום ראשון, 24/08/2008 שעה 18:47)
בתשובה לצדק

לא אניח לכם עד שתחדלו מהתעמולת השנאה הגבלסית נגד מדינת ישראל.
הטענה שתקדים משפטי הוא כמו חוק היא שקר מטופש.
לבית המשפט העליון אין שום חובה להצמד לפסיקות קודמות אף אם יצאו ממנו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=121510
תקדים משפטי שווה לחוק
צדק (יום שני, 25/08/2008 שעה 9:49)
בתשובה לעמיש

במיוחד כשהתקדים הוא של בית המשפט העליון.

כאשר טוענים בפני בית משפט על תקדים, בית המשפט חייב לפסוק על פיו,
או למצוא הבדל בין המקרים, על מנת להימנע מלפסוק על פיו.
המקרה השני נוהג במקרה שהעותרים הם יהודים, אז בית המשפט מוצא הבדלים פילוסופיים,
ובמקרה חירום, כשהוא תקוע, הוא ממציא תירוצים טכניים.

הבאתי לכם בעבר מקרה בו בית המשפט פסק פסיקות שונות לחלוטין בשני מקרים דומים מאד.
את הערבי בית המשפט זיכה מהסתה, ואת היהודי הוא חייב בדין.
היהודי עתר לבג''ץ על החוצפה הזו. בג''ץ דאג לתיחמון ביורוקרטי משונה שזיכה את היהודי,
אך מבלי לנהל כל דיון ומבלי להודות בפשע הגזעני שביצע בית המשפט.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.