פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאבנרש, 21/08/08 18:38)
http://www.faz.co.il/thread?rep=121362
מחוץ לנושא העיקרי
אלכסנדר מאן (יום חמישי, 21/08/2008 שעה 19:19)
בתשובה לאבנרש

תחת המינוח 'פלפלנות תלמודית' אני מתכוון לטחינת מים רבה על נושא כלשהו, שבמסגרתו מתווכחים מספר חכמולוגים המנסים להפוך 'תיאוריה' ל'פרקטיקה' ולהפוך בו עוד עשרות פעמים, סתם כך לשם השעשוע הרליגיוזי.

במסגרת זאת הכל הולך: פסוקים וחצי פסוקים, הוצאת דברים מהקשרם הכללי, אפולוגטיקה, מדרשי אגדה, הזיות, מישאלות, תפילות, מענות, השתפכויות, התכתשויות, קפיצות סלטו לאחור, אד-הומינם כלפי זרים/גויים/ערלים/עכו''ם ועוד, השתבחות טאטולוגית עצמית, מציאת פשרות שעליהם אחר כך יתפשרו עוד פעם ועוד פעם, יצירת כיתתיות והגברת הוויכוח בפועל ובמעשה, ועוד כהנה וכהנה.

זה כמובן יפה להתעמלות-שכל של אנשים שמוריקים את הליבידו אל תוך הכתוב, אך לא יאה למדינה ריבונית שאמורה לדור בתוך מה שהיא מבינה כמולדתה (Heimat), ללא 'סינדרום המחיר האחרון' ותאוות הנדל''נות.

אני מאמין שזה מה שהציונים במקורם ביקשו לבצע בניסיונם לברוא 'יהודי חדש', ולטעמי אף הצליחו בכך בצורה זו או אחרת. לצערי, בהמשך התגלו כדתילונים המכורים רובם ככולם להבאת הוכחות קושאניות מספר הספרים על חתיכת אדמה (ימין) או חתיכת מוסר (שמאל), אשר לשיטתי אינן רלבנטיות כלל לאנשים שחיים במקום נתון בהרגשה של ילידות-מובנת-מאליה.

אני מקווה שעניתי בכך על חלק משאלתך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=121542
מחוץ לנושא העיקרי
אבנרש (יום שלישי, 26/08/2008 שעה 9:18)
בתשובה לאלכסנדר מאן

ענית. כלומר, הגדרת היטב את המשמעות שאתה מיחס לבטוי ''פלפלנות תלמודית''. תחילה נטיתי להעלב במקצת בשל בחירת המלים שלך, אך מהר מאד נזכרתי שההגדרה שלך תואמת את תדמית התלמוד כפי שהיא מצטיירת לעיני הקורא ב''ספר הבדיחה והחדוד'', וכידוע, כל בדיחה מצלחת מבוססת על קרטוב של אמת :-)
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.