פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליוסלה , 18/08/08 6:52)
http://www.faz.co.il/thread?rep=121168
רעיון עיוועוים
צדק (יום שני, 18/08/2008 שעה 7:08)
בתשובה ליוסלה 

וְהָרְשָׁעִים, כַּיָּם נִגְרָשׁ:כִּי הַשְׁקֵט לֹא יוּכָל, וַיִּגְרְשׁוּ מֵימָיו רֶפֶשׁ וָטִיט.
אֵין שָׁלוֹם, אָמַר אֱלֹהַי לָרְשָׁעִים.

ישעיהו פרק נז, כ-כא
http://www.faz.co.il/thread?rep=121170
יוסלה  (יום שני, 18/08/2008 שעה 7:13)
בתשובה לצדק

לפחות קללה מהתנ''ך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=121178
תיאור הרשעים והבטחה
צדק (יום שני, 18/08/2008 שעה 9:03)
בתשובה ליוסלה 

תיאור משלי של אופי הרשעים, והבהרה, הבטחה, שלעולם לא יהיה להם שלום.

חומר למחשבה לרשעים השמאלנים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=121183
יוסלה  (יום שני, 18/08/2008 שעה 9:33)
בתשובה לצדק

כאשר שואלים את יוסלה מדוע הוא אומר שהמתנחלים
בעפרה ובמיגרון הם גנבים בלילה, יוסלה מביא דיווחים
שמקורם במינהל האזרחי אשר לפיהם כשליש מאדמות עפרה
הן אדמות פרטיות פלסטיניות וכל אדמות מיגרון כנ''ל.

כאשר 'צדק' מדבר על ה'רשעים השמאלנים', ומתכוון בכך
ליוסלה, אינו מביא לדבריו כל אסמכתא.
מדוע עם כן יוסלה רשע?

והאם מוכן 'צדק' (אם אכן הוא מוכן לקיים את ההבטחה הגלומה
בשם שבחר לעצמו) להכריז גם על הרב אליצור סגל המתגורר
בעפרה כ'רשע' לפי אותם הקריטריונים?

מצד אחד יהודים גנבים 'עם תעודות',
ומצד שני יוסלה שאמנם גנב בגיל שש מעות
מארנקה של סבתו ז''ל לקניית קרטיב,
אך מאז לא פגע בזבוב. מי הרשעים
ומי הצדיק?
http://www.faz.co.il/thread?rep=121184
הכבש צדיק ממך ומכל אדם
צדק (יום שני, 18/08/2008 שעה 9:42)
בתשובה ליוסלה 

זה שלא גנבת לא הופך אותך לצדיק....
העובדה שאתה מסייע לגנבים הערבים הופכת אותך לרשע.
זה שלא רצחת אישית לא הופכת אותך לצדיק..
אך העובדה שאתה מסייע לערבים לרצוח יהודים הופכת אותך לרשע רשעתיים.

אדם טועה איננו רשע, רשע הוא אדם העושה את מעשיו הרעים בזדון ובהנאה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=121188
הגיון לא הגיוני
יוסלה  (יום שני, 18/08/2008 שעה 10:18)
בתשובה לצדק

יוסלה 'רשע',
למרות שלא גנב כלום.

יוסלה ''מסייע לגנבים הערבים''.
מתי והיכן?

יוסלה 'רשע',
למרות שלא רצח אישית.

יוסלה ''מסייע לערבים לרצוח יהודים''.
מתי והיכן?

יוסלה בדרך כלל מאד זהיר בפיזור כינויים
שהם בגדר לשון הרע או דיבה. אך נראה
שהזהירות מ'צדק' והלאה.

סיוע בכוונה תחילה במעשי גניבה
וסיוע בכוונה תחילה במעשי רצח
הם עבירות חמורות.
האם יש לצדק איזה שהן אסמכתאות
לחיזוק האשמותיו כלפי יוסלה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=121191
[•] הגיון לא הגיוני רק עבור חסר היגיון.
צדק (יום שני, 18/08/2008 שעה 10:47)
בתשובה ליוסלה 

יוליוס שטרייכר היה עיתונאי בלבד, מעשיו הסתכמו בכתיבה ולעיתים בנאומים, זה הכל.
אך זה הספיק על מנת לשפוט אותו בנירנברג ולתלות אותו.
איך זה יכול להיות, הוא רק כתב בפורומים....הוא לא רצח אף אחד.

אייכמן לא רצח אף אחד, הוא אפילו לא היה מסוגל לראות דם.
הוא בסך הכל היה פקיד שמילא טפסים, ונתן הוראות להעברת רכבים ורכבות ממקום למקום.
אז למה העלו אותו לגרדום ושרפו את גופתו?

הלורד האו האו ובוגדים אחרים מסוגו, בסה''כ דיברו ברדיו, זה הכל. הם לא רצחו אף אחד.
אך כולם כמעט הוצאו להורג בגלל דיבורים בלבד.

הרוצח איננו רק זה הלוחץ על ההדק או המתפוצץ באוטובוס.
כל השרשרת המסייעת לרוצח בהדרכה, בציוד, בכסף, ואף בעידוד, מורכבת מרוצחים.
ידידך ורעך הנאמן ברגותי, נידון ל-‏5 מאסרי עולם על רצח.
והוא לא רצח אף אחד בעצמו.

לך ללמוד זוג צעיר, המפתחות בפנים.

המספקים נשק וכסף לרוצחים, בדיוק כפי שברגותי הרוצח המורשע עשה!!
http://www.faz.co.il/thread?rep=121194
שנאת חינם
דוד סיון (יום שני, 18/08/2008 שעה 12:16)
בתשובה לצדק

הנה מה שהרב רפי פוירשטיין אומר על אנשים שמסוגלים לכתוב מה שכתבת כאן ובמקומות אחרים:
''שנאה מיותרת, אטומה, שחצנית. 'שנאת חינם' היא השחרת פני היריב הפוליטי במקום לנהל דו שיח מורכב ואינטליגנטי. שנאת חינם מובילה לחורבן כי היא לא מאפשרת ליצור קואליציה עם מי שחולק עליך. שנאת חינם היא בבחינת 'ייקוב הדין את ההר', היא 'הכל או לא כלום', שנאת חינם מובילה לחוסר יכולת לשלב ידיים עבור כל משימה לאומית שהיא. היא מובילה לקנאות והסטת אנרגיה נגד השותף הפוטנציאלי במקום לתעל אותה נגד האויב האמיתי. 'שנאת חינם' היא הרוע הפנימי המחלחל, היא הבוז השקט והארסי, היא ממלכת הדעה הקדומה, ושלטון הסטריאוטיפ'' (http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3427848,00.h...).
http://www.faz.co.il/thread?rep=121195
מסכים עם דבריו.
צדק (יום שני, 18/08/2008 שעה 12:24)
בתשובה לדוד סיון

הרב מדבר על ''יריב פוליטי'', וכאשר מדובר ביריב פוליטי הוא צודק לחלוטין.
אך השמאל איננו ''יריב פוליטי'', השמאל הוא בוגד הלוקח את הצד של האויב,
מזדהה באופן מוחלט עם מטרותיו ודרכיו, ומסייע לו לנצח את היהודים.

''יריב פוליטי'' הוא מי שמתדיין ומתווכח בתוך הבית תוך הזדהות מוחלטת עם יושבי הבית.
''יריב פוליטי'' לעולם יעמוד מול האויב ולא עם האויב.
''יריב פוליטי'' לעולם לא יסביר לי למה רוצחים אותי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=121197
הרב כיוון בדיוק אליך כי אתה לא מפסיק לייצר שנאת חינם
דוד סיון (יום שני, 18/08/2008 שעה 13:09)
בתשובה לצדק

הנה שוב תמצית דבריו של הרב פוירשטין:

''שנאה מיותרת, אטומה, שחצנית... 'שנאת חינם' היא הרוע הפנימי המחלחל, היא הבוז השקט והארסי, היא ממלכת הדעה הקדומה,...'' (http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3427848,00.h...).

זה תיאור טוב מאד של הדברים שכתבת על יוסלה (http://www.faz.co.il/thread?rep=121184). אתמול, שלשום ולפני כן כתבת דברים מהסוג הזה על אנשים אחרים. אתה כנראה עושה זאת בזדון...
http://www.faz.co.il/thread?rep=121198
הרב כיוון בדיוק אליך כי אתה לא מפסיק לייצר שנאת חינם
צדק (יום שני, 18/08/2008 שעה 13:22)
בתשובה לדוד סיון

הסברתי לך היטב כי אינכם ''יריב פוליטי'', ומכיוון שאינכם כאלה,
דבריו של הרב אינם מכוונים כלפיכם.

מי שמסייע לאויב, ראוי לשנאה בדין ובצדק, היא בכלל לא בחינם.
זכיתם בשנאה הזו ביושר, בסיוע שלכם לאויב לרצוח ביהודים ולגזול אותם.

רק שנאתכם, כמו שנאת האנטישמים, היא שנאת חינם.
שנאה חולנית ורצחנית ללא שום סיבה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=121200
הרב כיוון בדיוק אליך, צדק, כי אתה לא מפסיק לייצר שנאת חינם
דוד סיון (יום שני, 18/08/2008 שעה 13:35)
בתשובה לצדק

שנאת חינם (כפי שהגדיר הרב פוירשטין במאמר, ועוד איך:
זו השנאה שאתה משדר שמסייעת לאוייב. השימוש שאתה
עושה בטענות שקריות הן אלו שמקרבות את החורבן של
עם ישראל.

מ. ש. ל.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.