פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לעמיש, 06/07/08 8:47)
http://www.faz.co.il/thread?rep=118735
יוסלה  (יום ראשון, 06/07/2008 שעה 9:23)
בתשובה לעמיש

השאלה של העין המשתוממת
כבר קיפלה בתוכה את הדיעות הקדומות
של השואל.

יוסלה ענה לשאלה שחזרה פעמיים
בגלל ההזדמנות שנוצרה לחשוף בהילוך
איטי את התחבולה הריטורית הדי-
שקופה של העין, ואת הדיעות הקדומות
שלו.

ואכן, השואל נפל לבוץ של רעיונות מורכבים, וחשף את בורותו.
הנה מספר פנינים:

1. ''מניע פוליטי פנים ארצי (כמו במקרה של עמיר שאיני מצדיק אותו ומגנה אותו בכל פה) זה דבר אחד. מעשה רצח שנעשה בהוראת מדינה זרה או ארגון השואף להשמיד את המדינה זה סוג אחר. זה אינו פוליטי,זה מעשה מלחמה באמצעות טירור. למרות הבחילה ממעשהו של עמיר,שני המקרים אינם ברי השוואה
... הרוצח עמיר לא הרג נשים ילדים וזקנים ללא הבחנה.

2.''אין צורך לצייר כל מפגע פלסטינאי כמטורף או מפלצת. הוא א כ ן מפלצת.''

3. ''המפלצת מצור באחר...לא צמח כעלה בודד בעץ. הוא צמח בחברה שמעודדת ומקדשת את הזילות בחיי האדם ואת המפלצתיות במעשיה. לכן ענישה קולקטיבית היא בהחלט הענישה המתאימה לחברה אנושית כזו.''

4. ''איני חושב שענישה קולקטיבית שבאה בתגובה לפגיעה קולקטיבית אינה בניגוד לחוק הבינלאומי והמקומי. עיין ערך נוכחי של אפגניסטן,עירק,צצניה,טיבט ועוד.''

(העין לא כל כך שם לב כשהוא עובר מנושא לנושא. ובמשפט האחרון, עקב
שימוש שגוי בשלילה כפולה, הוא בעצם טוען שהוא חושב ענישה קולקטיבית
היא בניגוד לחוק - 'איני חושב שענישה קולקטיבית אינה בניגוד לחוק...'
לכן יוסלה קצת ערך ומיספר את פניניו).
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.