פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליוסלה , 26/06/08 18:59)
http://www.faz.co.il/thread?rep=118265
יוסלה - מה זה מוסרי?
ספינר (יום חמישי, 26/06/2008 שעה 20:32)
בתשובה ליוסלה 

כן,יש לי ענין לבדוק את המוסר של אחרים כי מוסר זה לצערי דבר מאוד יחסי ולכל אחד יש מוסר משל עצמו.אם אתה קורא ספרים והיסטוריה - אתה צריך לדעת את זה.בעיני ליישב את ארץ ישראל זה מוסרי ממדרגה ראשונה כי ארץ ישראל שייכת לעם היהודי ויש פה יהודים כמוך שרוצים לגנוב את דעת הבריות בענין.לדעתך זה פשע נגד האנושות.
ענין אחר הוא אם יושבים פה או לא יושבים פה ערבים.עדין לא ענית לי איך לדעתך המוסר שלך, שמגדיר את התנ''ך כסיפורי אגדה מטומטמת - מסתדר עם זה שאנחנו יושבים בתל-אביב ויפו ועכו הכבושות? כבר אינך זוכר שמדינות ערב יצאו למלחמה לזרוק אותנו לים? לא מדובר פה על 67,חבריקו.לא בשביל זה הם יצאו ויוצאים להתאבד.אבל אתה חי אצל אבנרי ואבנרי חי אצלך במעגל סגור ואטום.
אני לא רוצה לחשוד בך שבעצם יש לך אג'נדה (כמו לאחרים בין היהודים) של הרס המדינה היהודית לטובת הערבים וחיסול הממלכתיות היהודית ואולי גם עם ישראל.אני חושב שאתה סתם אחד מבולבל - והולך על כל הקופה.אתה כנראה אוהב להשניא את עצמך על הזולת ולכן אתה מחפש כמוני וכמו עירן כדי להתנגח בהם עם השטויות הילדותיות שלך.אני אפילו לא יכול לומר לך,תתבגר כי לדעתי אתה מבוגר מאוד,מסוג הפדופילים הפוליטיים שמסתובבים ברשת ומחפשים קרבנות אובדניים כמוך.אני משתדל להזהיר מפני אנשים כמוך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=118268
יוסלה  (יום חמישי, 26/06/2008 שעה 21:40)
בתשובה לספינר

תירוצים, הכחשות והדחקות.

הטענה שמוסר זה דבר יחסי, יש לה מהלכים אצל
פילוסופים אמיתיים שהרצון להגדיר 'מוסר' מנחה
אותם.

אך אצלך ואצל עריה עירן הטענה שמוסר זה עניין
יחסי, אינה מקדמת את הדיון אלא מעכבת אותו,
היות וזו היתה מטרת העלאתה מלכחתילה.

שניכם, במין שותפות תמוהה של מטיפים לדבר עבירה,
טוענים שמוסר זה עניין יחסי, כתירוץ להטפתכם לטרנספר
ולהתיחסות ברוטלית לתושבי הארץ הזאת.

אילו זו היתה טענתכם היחידה, אולי עוד ניתן היה להתייחס
אליה בכובד ראש. אך ההקשר כה ברור במקרה שלכם,
שזה מביך כל מי שאכן היה מעוניין אולי בדיון בענייני מוסר.

עקב קוצר ידכם הרטורי הפכתם את הדיון שיכול היה להיות
מעניין לשטוח. הכשל של הסך הכל של טענותיכם אינו נובע
מחולשת טיעון זה או אחר דווקא, אלא מהמבנה החוזר של
הצבת המסקנה לפני החקירה. זה נקרא בשפה פשוטה,
דיעה קדומה.

מרוב הסטריה אתה כבר מייחס ליוסלה את שנאת עם ישראל,
ואת המעטת ערך התנ''ך, כאשר די ברור בשלב זה של הדיון שמבנה
הטיעון שלך ושל עירן כושל כעקרון, ושלבד מדיעות קדומות
(או בלשון בני אדם, 'גזענות' המבוססת על מנטליות גטו)
אין לכם מה להציע.

ניתן להגדיר את ביזוי השפה העברית המתחדשת כתרומתכם
העיקרית לדיון. ניתן גם לראות בעמדתכם בענייני מוסר ומדינה
ביזוי של לקחי השואה.
אין לכם במה להתגאות במיוחד,
ואם בעבר תרמתם אולי באופן חיובי לחברה הישראלית, ההטפה
הנואלת לטרנספר ושאר ההערות הגזעניות המתנשאות
פועלים למחיקת זכר השם הטוב, אם אכן כך היה,
של הכותבים.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.