פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליוסלה , 25/06/08 23:24)
http://www.faz.co.il/thread?rep=118232
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
ספינר (יום רביעי, 25/06/2008 שעה 23:58)
בתשובה ליוסלה 

כבר אמרנו שההכחשה העצמית שלך מתחילה בתיאור ארץ ישראל כארץ כיבוש.בשבילי זו חזרה לארץ ישראל של היהודים.פה השבר הראשון באישיות היהודית שלך
דבר שני שצריך לחזור עליו ללא הרף - שלפי שיטתך גם תל אביב ופתח תיקווה זה כיבוש.גם הערבים אומרים זאת בפה מלא.
בכמה מעגלים עוד תסתובב? כל זמן שספינר הוא הציר שלך - אתה יכול להרשות לעצמך להסתובב - על גבי,כמובן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=118233
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
יוסלה  (יום חמישי, 26/06/2008 שעה 0:24)
בתשובה לספינר

עוד היתממות לא עניינית.

ברור שמדובר בכיבוש של '67.

ואינני מאמין שאינך יודע זאת.
בין ההתממויות וההתחסדויות
לבין ההערות הגזעניות המתנשאות
שלך לא נותר מרווח גדול.

משום מה טענת קודם שיוסלה
בעד מדינה דו-לאומית. אך הרי על ידי
טשטוש ההבדל בין כיבוש יפו לבין כיבוש
השטחים ב'67, אתה ומכחישי הכיבוש
האחרים יוצרים את המדינה הדו-לאומית.

גם ההטפה לטרנספר היא תוצר של המשך השליטה
הישראלית ביהודה ושומרון. אם רוצים ארץ ישראל
שלמה אז צריך ל'פנות' הרי את הפלסטינים.
זו השיטה השטותית של עריה אירן ושלך
והיא מובילה, או למדינה דו-לאומית עם רוב
פלסטיני, או לטרנספר המוני.
הרי כרגיל יד שמאל של הימין
אינה יודעת מה שיד ימין עושה.

עוד יותר מביכה התסבוכת הלשונית שנוצרת כאשר מכחישי
הכיבוש בכל זאת מנסים להשתמש במילה 'כיבוש'
בשיחה נורמלית. הרי כלל ראשון בדיון כשלנו הוא שאם אסור
להשתמש במילה 'כיבוש' כדי להגדיר את השליטה של הצבא הישראלי
ביהודה ושומרון, אז גם אי אפשר להשתמש במילה 'כיבוש'
כדי לתאר את ההשתלטות של היהודים על תל-אביב ופתח-תקווה.

מכל כיוון שנסתכל על זה,
לא הצלחת לספק טענה יציבה, או הצהרת אמת.
ושבר מסוג זה אינו 'שבר באישיות היהודית של יוסלה',
זה כשל לוגי פשוט של הטוענים ש'אין כיבוש'.
http://www.faz.co.il/thread?rep=118239
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
חזי (יום חמישי, 26/06/2008 שעה 6:16)
בתשובה ליוסלה 

יוסלה,

אתה באמת מגעיל אותי...

''מכחישי הכיבוש'' ?
''בפינוי ההתנחלויות ננוחם'' ? ככה סתם, לא תמורת שום דבר ???

לפחות תכתוב קצר,
שלא יהיה צורך לבזבז הרבה זמן לקריאת הזבל שאתה כותב...
http://www.faz.co.il/thread?rep=118246
לא תנוחם
ספינר (יום חמישי, 26/06/2008 שעה 14:07)
בתשובה ליוסלה 

ממה נוצר ''כיבוש'' 67?
פשוט,יום אחד החלטנו?
האם לא היו אלה הערבים שדחו את הסכם החלוקה ויצאו באופן גורף וכולל (לא הכללה) למלחמה?
אם 67 זה בסדר אז למה הם יצאו למלחמה שוב?
זה שאתה מסכים ל 67 - זה אומר שהבעל בית שלך עראפאת גם כן מסכים?
למי אתה מבלבל את המוח בעצם - לעצמך?
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.