פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליוסלה , 30/05/08 10:39)
http://www.faz.co.il/thread?rep=116860
תפלצת 'יהודית'
ספינר (יום ראשון, 01/06/2008 שעה 15:56)
בתשובה ליוסלה 

יוסלה
איפה בדיוק מצאת את המניפולציה שבמונח מתיוונים משתמשים בימינו כדי לתאר אנשים שתוכם אינו כברם - מעמידי פנים-כאלה המנסים להיות מה שאינם באמת ?
אתה לא בפוקוס או שאתה שואף להסיט את הויכוח לסימטא אפלה.
אנחנו דוקא מדברים על אנשים שתוכם כברם ולא מעמידי פנים.החילונים אינם מעמידי פנים והם לא מנסים להיות מה שאינם.
הבעיה היא איפה הם יהיו בעוד שישים ומאה ושישים שנה?
אם בשישים השנים האחרונות התקדם האם היהודי משלושה עשר מליון לשנים עשר - איפה נהיה, ולמה?
אני בהחלט פונה אליך ומבקש אל תיתן ידך להמשך הכשל הזה.
ואם תשאל אותי היכן ידך - אענה:
-הדיבורים על מוסר תיאורטי,אירופאי דקדנטי הם הזויים.במוסר היהודי מי שבא להורגך - השכם להורגו.

-חוסר הקשר שלך להיסטוריה היהודית,למורשת שלה,לתורה ולמצוות - גרמו לכך שכל ההצדקות שלך לחיות בארץ ישראל התמוטטו ומפה באים הדבורים על עוולה לערבים וחלוקת הארץ ושאר השטויות של המחשבה המתיוונת (הכל כפר גלובלי)לפי השיטה שלך ליהודים אין שום זכות לחיות בארץ

-התאור של טרנספר כדבר לא מורלי הוא שטות.זה ענין של משא ומתן ולכל דבר יש מחיר.אף אחד לא מדבר על גירוש מהסוג שגרשו יהודים מספרד ושאר חלקי אירופה ( אירופה הנאורה שלך)
-להגיד שאנחנו גזענים זה בכלל דיבור דבילי,כי למה?
מה זה גזעני בדיוק?
האם העולם המוסלמי שסביבנו הוא לא גזעני?
האם כל העולם הוא לא גזעני?
האם יש בכלל מקום בעולם שאינו גזעני? ברגע שיש אגו - יש גזענות מכל סוג.אגו - זה האני (ולא אתה).אתה- כבר אותיות אחרות.
בבקשה,תקרא לי משהו לא גזעני,כי אני ממש מתפוצץ מצחוק.

- כיבוש. כבר דברנו על זה.וכבר אמרתי כי לשיטתך אין קיום יהודי בארץ ישראל.מתי תודה?

-רצון לתאר את הערבים סביבנו - במצבם הנוכחי - כבני פלוגתא לאיזה ויכוח תרבותי על מושגים מופשטים-תיאורטיים שניתן ליישב אותו רק אם נהיה קצת תרבותיים וקצת מוסריים וקצת פחות גזעניים. בעוד שהאמת העירומה היא שהם רוצים להשמיד אותנו.

-באחת התגובות שלך אמרת לנו לצאת מהגיטו היהודי שלנו.אני מציע לך לבדוק את ההיסטוריה ולראות כמה אסונות הורידו העמים על ישראל במשך הדורות ולהבין שיש פה בעיה רצינית עם הזהות היהודית בעולם.זה לא עוד עם אחד שסבל וסובל.זה לא.
כאשר היטלר הסיט רכבות אספקה מהחזית הרוסית הבוערת והמתמוטטת כדי להוביל יהודים לחיסולם - זה לא עוד עם אחד שסבל וסובל.
כאשר הוא אמר שאם הורגים את סטאלין - מחסלים את הקומוניזם ואם הורגים את האפיפיור מחסלים את הנצרות - אבל את היהודים צריך להרוג אחד אחד עד האחרון שבהם אז:
זה לא עוד עם אחד שסבל וסובל

כאשר המוסלמים כובשים את ארץ ישראל מידי הצלבנים ומיד מקימים מסגד על חורבות בית המקדש היהודי שאין לו ולא כלום עם הצלבנות, ועכשיו מכחישים בכל פה שהיה פעם בית מקדש יהודי (דבר שגם אתה וחבריך עושים בכל פה,על כל במה באירופה) - זה לא עוד עם אחד שסבל וסובל

כאשר הרשות הפלישתית וכל מדינות ערב מתארות את היהודי ככלב בזוי ומצורע שחובה לחסלו - זה לא עוד עם אחד שסבל וסובל.
כמה עיוור או מבולבל או בעל יצר הרס עצמי ושנאה עצמית צריך להיות
כדי לא לראות את האמת?
http://www.faz.co.il/thread?rep=116996
תפלצת 'יהודית'
שובר שתיקה (יום שלישי, 03/06/2008 שעה 21:18)
בתשובה לספינר

אני מסכים איתך שטרנספר היא לא מילה רעה. טרנספר הוא דווקא פתרון והצלה במצבים של הידרדרות לקטסטרופה קיומית ופוליטית. במאה ה-‏20 טרונספרו עשרות מיליוני בני אדם באירופה בלבד, אם מרצון והסכמה, אם מאילוץ קל ואם בכפייה. רק בגלל הטרנספרים האלה אירופה היום שקטה ובוטחת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=117187
אין שום דבר רע במילה כיבוש
חכם ציון (יום שישי, 06/06/2008 שעה 9:45)
בתשובה לספינר

כולם כובשים מכולם. מי שכובש זה שלו ומי שנכבש נכנע או כובש בחזרה. לא יכול לכבוש בחזרה, שיירגע. אין שום דבר לא מוסרי בכיבוש משל עצמו. כל מדינות העולם נבנו על כיבוש, כולל בימינו. יש היום מדינות 'תקניות' בעיני שמאלננו שנאבקות בגורמים פנימיים כדי לשמר את הכיבוש - כמו רוסיה בצ'צ'ניה ובעוד ארצות של עמים בסביבה, כמו ספרד בבאסקיה, כמו צרפת בסרדיניה, כמו איטליה בסיציליה וכו'. אין בכיבוש הזה דבר לא מוסרי או לא אינטרסטני. ככה זה בכל העולם. אבל השמאלצנים שלנו לא מוכנים שיהודים יכבשו. מה פתאום? לדעתם ליהודים אסור. למה? ככה! כאילו שרק ליהודים אסור להתקיים בעצמם. אסור מדינה יהודית. למה? ככה! הם רוצים רק ''מדינת כל אזרחיה''. למה? ככה! כדי לא לדפוק את הערבים הפלסטינים. כאילו לערבים אין כבר 22 מדיניות משלהם. אז יאללה ניתן להם עוד אחת שיסתמו את הפה המפגרים האלה ויהיה שלום. למה? ככה! כי ככה נוח לשמאלצנים צרי השכל לחשוב. לדחות את המלחמה לילדים ולנכדים שלהם, אבל חלילה מלהילחם עכשיו כדי שהמחר יהיה טוב יותר.
ורק לערבים מותר להקים מדינת לאום ערבית. לא אחת, שתיים! ירדן פלסטינית מאז ומתמיד. הגדה המערבית אח''כ. ערפאת רצה לעשות שם הפיכה ב-‏1970 ולסדר את העניינים. אבל מי הפריע לו? ישראל של גולדה השמאלנית. למה? ככה? כי טווח ראייתו של השמאל הוא מילימטר מקצה אפם. למה? כי ככה הם רוצים!
רק השמאלנים קוראים לכיבושי יו''ש 67' הגדה המערבית. למה? ככה! כי ככה נוח להם לשקר את עצמם. אבל הגדמ המערבית בלשון 1948 ומאז בשפת ערב היא כל השטח מנהר הירדן ועד חוף הים. כמו שה''גדה המזרחית'' היא ירדן של היום. אבל בלינגוויסטיקה השמאלצנים חזקים. באסטרטגיה - יוק! למה? ככה! כי הם חושבים שאם הם לא רואים בעיה אז אין בעיה. כשהערבים אומרים שהם רוצים בחזרה את ה'גדה המערבית' הם מתכוונים ל'כולה' עד הים שלהם.
כי אם השמאלצנים כאן באמת שמאלנים חפצי שלום הם צריכים להתחיל לדבר עם חבריהם הערבים בערבית. והם אומרים זאת שוב ושוב, רק אוזני שמאלננו לא שומעות!
למה? ככה!
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.