פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 29/05/08 7:39)
http://www.faz.co.il/thread?rep=116636
בושה וחרפה .- ואולמרט נאחז בקרנות הכסא
אריה עירן (יום חמישי, 29/05/2008 שעה 21:08)
בתשובה לע.צופיה

לפי הגישה שהצגת אז ננהג גם אנו .
אני נגד נסיגה מרמת הגולן לכן אולמרט מושחת . פרץ לא ראוי להיות ראש ממשלה לכן ביבי הוא ברירת המחדל שלי .
את ציפי לבני אני מכיר אישית אז היא בוודאות לא תזכה בתמיכתי .
ואם ביבי יהיה ראש ממשלה אז כל ביקורת שלך תהייה בבחינת השמצות סתם של התקשורת ושלך .
לזה הגענו ? או שיש גם אמת וסנדרטים של התנהגות נאותה ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=116643
בושה וחרפה .- ואולמרט נאחז בקרנות הכסא
ע.צופיה (יום חמישי, 29/05/2008 שעה 22:26)
בתשובה לאריה עירן

ידידי, ממש לא הבנתי מה כתבת, אולי תסביר?
http://www.faz.co.il/thread?rep=116652
בושה וחרפה .- ואולמרט נאחז בקרנות הכסא
אריה עירן (יום שישי, 30/05/2008 שעה 5:43)
בתשובה לע.צופיה

ידידי אתה כתבת במפורש שביבי אינו העדפה שלך , וכי זו אחת הסיבות ''העיקר שדפקנו את ביבי'' . בסיגנון זה ''העיקר שנדפוק את אומלט'' . פרץ התגלה בערוות שלומיאליותו ולכן ביבי הוא ברירת המחדל .אני מתקומם נגד הרשעת אנשים מראש על ידי התקשורת פוליטיקאים וחסידים שוטים שלהם.ביבי הוא המקרה הקלסי לכך.

אני פשוט הפכתי את הכתיבה שלך . לכן אני שואל לאן הגענו ?

אני מקווה לאנשי שלטון שנוהגים ביושר . לא לכאלה שהיעדר הוכחות הוא הסיבה לזכאותם . מי שעומד בפינת הבנין ומנער את ה-ז חזקה עליו שהשתין גם אם לא ראיתי את ההשתנה .

קבלת כסף בדולרים ובמזומן במקום בהמחאות וברישום קבלות חזקה על זה שנעשה לצורך הסתרה . דבר זה אין אולמרט ונציגיו מכחישים .
כמובן , מאשימים את התקשורת כי היא עוסקת ''בשיפוט שוא'' וב''עליהום'' . אך הוצגו המסמכים של רישום התרומות ואלה של טלנסקי אינם רשומים .
במדינה מתוקנת כמו אנגליה או ארה''ב פוליטיקאי שסרח פורש . המשפט נערך אחר כך . במו שחמטאי בכיר שיודע מתי הפסיד ואינו מחכה עד למט הסופי .
אבל אצלנו הוא מקרטע ומקרטע , עד שתהפוך השמנת לחמאה !
אני מניח שאתה לא אוהד של גאיידמאק ושל ליברמן . ולכן אתה משוכנע שהם אנשים פליליים .
במיוחד גאיידמאק שכמעט כל התקשורת סבורה שהוא רוצה לרכוש שלטון בכסף . ביני לבינך למה לו ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=116667
בושה וחרפה .- ואולמרט נאחז בקרנות הכסא
ע.צופיה (יום שישי, 30/05/2008 שעה 7:56)
בתשובה לאריה עירן

את ''העיקר שנדפוק את ביבי'' כתבתי במרכאות ולמעשה העתקתי מהכותב הקודם על דרך ההומור.(מנקודת ראותי).
ברירת המחדל שלי הייתה אולמרט כי אני חסיד שוטה של ברק.
אני גם מתפלל לאנשי שלטון ישרים, אך אני גם מודע לכך שהתהליך הפוליטי מכיל פיתויים אישיים שכמעט לא ניתן לעמוד בהם.
אין ספק שהעדות של טלנסקי קשה מאוד לאהוד אולמרט. לדעתי פרקליטיו נהגו בחוכמה (על ידי דחיית החקירה הנגדית)מבחינתו האישית,אך הטפשות מההיבט הציבורי שלו.
איני בטוח שעל סמך עדות זו בלבד ניתן לייצר כתב אישום טוב.
מנגד ,כנראה שקצה נפשם של שותפיו לשלטון מהעיסוק הבלתי פוסק בחקירות.
אני איני אוהד פוליטי,או אחר של ליברמן וגאיידמק, אך בכל ויכוח על המשטרה והפרקליטות אני מעלה על נס את העוול שנגרם להם עקב החקירה המתמשכת.
יחד עם החקירות הקודמות של אולמרט זה מתחיל לקבל תבנית התנהגותית של המשטרה.
אני מעריך מאוד את גאיידמק כאיש עסקים.
בעסקים יש כסף,אין הכרה ציבורית ויש לזה המון דוגמאות. זה מה שגאיידמק מחפש.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.