פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=116384
לסגור
יועזר (שבת, 24/05/2008 שעה 22:18)

את הברזים והמשאבות באתר ספיר.
לפתוח
את הסכר בדגניה.
לבנות
בחופי הים התיכון מתקני התפלה ליד כל אחת מתחנות הכח הקיימות.
להחזיר
את השכל ליהודים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=116399
לסגור
לוי (יום ראשון, 25/05/2008 שעה 0:04)
בתשובה ליועזר

לפני זמן רב אולי 30 שנה או יותר הלכתי ליום עיון בנושא תעלת הימים .
אני לא מומחה למים , לא בחקלאות ולא בכלכלה .
דברו מומחים שונים למים , כלכלה , אנרגיה , חקלאות וכו' .
.
העלו החלופות השונות .
המקורית של לטודרמילק אשר היתה כרית תעלה מהים התיכון דרך עמק יזרעאל לירדן .
מי הירדן יופנו לנגב ומי הים התיכון לים המלח .
הרעיון היה להפריח את הנגב ולשמר את ים המלח .
חלופה אחרת היתה לחפור תעלה מסביבות אשקלון ובהמשך מנהרה דרך גב ההר עד סמוך לים המלח , להקים שם מאגר לויסות ומשם להפיל את המים מגובה של כ-‏300 מטר דרך תחנת כח אשר תיצר חשמל . המאגר יוכל לשמש למטרות תיירות ונופש .
הספק התחנה יהיה כ-‏200 מאגה וואט חשמל .
היתה חלופה אחרת שהיתה מעין פמפ סטורג' .
אנשי חקלאות ומים אשר השתתפו בדיון היו מודאגים מאוד משתי תקלות .
על תוכנית לאודרמיק הם התריעו על המלחת מי תהום באיזור עמק יזרעאל ולכל אורך בקעת הירדן . לא דובר על ייצור חשמל .
על התוכנית האחרת אשר כלכלית היה נראה שהיא עדיפה רבצה העננה של המלחת אקויפר החוף ואקויפר ההר .כמו כן עלתה השאלה של הגבס . האם הוא לא יחסל את מפעל ים המלח .
המגבלה ל-‏200 מגה ווט נבעה מכך שאין יציאת מים מים המלח על כן הכמות המכסימלית שאפשר להזרים לתוכו היא קצב האידוי .אם לא מעונינים להגדיל את שטח האגם אלא להגיע לשטחו המקורי בשנות ה-‏40 לתחנה לא יכולה להיות בהספק גדול יותר .
אני התאכזבתי מאוד מהעובדה שהפרויט לא כל כך מוצלח .
התעלה מים סוף רק הוזכרה יותר כפרויקט תירותי מוגבל שאין לו משמעות כלכלית . לכן לא דנו בו .
לצערי הרב לא נראה לי שתעלת הימים יכולה לתרום משמעותית למה שהוא לטובת ישראל .
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.