http://www.faz.co.il/thread?rep=115980 | |
על אותו משקל | |
ע.צופיה (יום שני, 12/05/2008 שעה 4:53) | |
יכלת לשאול בתקופת האינתיפדה הראשונה,בעיקר, מדוע שרי הממשלה (שלמיטב זכרוני ,רובם היו מהימין)אינם עוברים לגור בהתנחלויות? הענין שאתה מעלה,הוא מאוד אישי. אני לא הייתי מונע מבני או בתי לנסוע לשם. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=115983 | |
על אותו משקל | |
לוי (יום שני, 12/05/2008 שעה 6:48) בתשובה לע.צופיה | |
המערכת המשפטית הפוליטית תתבע אותך על הפקרת הילד , כפי שעשתה כאשר תבעה מתנחלת באחת ההתנחלויות בטענה האנטישמית שהיא אינה מטפלת כראוי בתינוקה . זבל משפטי מזוקק . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=116005 | |
על אותו משקל | |
משיב כהלכה (יום שני, 12/05/2008 שעה 8:15) בתשובה לע.צופיה | |
על אותו משקל היית צריך לשאול את אותם שרי שמאל הרבים שהיו לנו ב-40 השנים האחרונות למה הם לא עוברים לגור בקיבוצים או בשכונות עוני.... מה עניין לשמיטה? אסור לי לתמוך למשל בפועלי ''כיתן'' בגלל שאני לא פועל ''כיתן''? בסך הכל התבקשת להציע את דעתך אם נכון עשה/ייעשה המבקש אם ישלך את ילדו בן ה-5 לאזור בעל איום ביטחוני נמוך. זו שאלה מוסרית - ערכית ולא שאלה פוליטית כלל. לכן רק השורה האחרונה שלך היא לעניין. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=116006 | |
על אותו משקל | |
ע.צופיה (יום שני, 12/05/2008 שעה 8:19) בתשובה למשיב כהלכה | |
איזה גבר אתה ,כהלכה!!!! ממש לענין. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=116010 | |
אתה לא פועל בכיתן, אלא פועל עוון | |
סתם אחד (יום שני, 12/05/2008 שעה 8:48) בתשובה לע.צופיה | |
הבנו טוב מאד מה אתה לא, את ''פועלך'' המלעלע אנו דווקא רואים. אז מה אתה כן, במה עיסוקו של כבודו, אם מותר להתעניין? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=116011 | |
טעות, מעשה שטן. ההערה נועדה למשיב כהלכה. האם המשיב מן השטן? | |
מיכאל שרון (יום שני, 12/05/2008 שעה 8:50) בתשובה לסתם אחד | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=116026 | |
מה זה עניינך במה משיב כהלכה עוסק? | |
סתם אחד (יום שני, 12/05/2008 שעה 18:17) בתשובה למיכאל שרון | |
הוא לא פלגיאטור שניסה לעבוד על אונ' תל-אביב, אונ' ירושלים ומה שבינהן ונזרק למדרכה ומאז לא מפסיק לקטר! הוא עילוי של אדם ומשיב כהלכה !!!! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=116014 | |
אתה לא פועל בכיתן, אלא פועל עוון | |
ע.צופיה (יום שני, 12/05/2008 שעה 10:16) בתשובה לסתם אחד | |
מותר, אבל זה לא עניינך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=116012 | |
אתה לא פועל בכיתן, אלא פועל עוון | |
סתם אחד (יום שני, 12/05/2008 שעה 8:52) בתשובה למשיב כהלכה | |
הבנו טוב מאד מה אתה לא, את ''פועלך'' המלעלע אנו דווקא רואים. אז מה אתה כן, במה עיסוקו של כבודו, אם מותר להתעניין? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=116016 | |
על אותו משקל | |
אליצור סגל (יום שני, 12/05/2008 שעה 10:45) בתשובה לע.צופיה | |
לק''י צופיה תשובתך אינה ממין הענין בתקופת האינפיאדה הראשונה מצב הבטחון בתוך שכם היה יותר יציב ממצב הבטחון בנצרת או בגליל בכלל היום. למדתי אז בישיבת עוד יוסף חי בשכם וחשבון הבנק של הישיבה היהי בכיכר השעון בשכם. במקור ראשון של שבת קרובי חגי סגל ציין שבאותם ימים היה לו חשבון הבנק שלו היה ברמאללה. עד ימי אוסלו העליזים נין היה לעשות קניות בקסבה בשכם בלי חשש כמעט. זה לא רלונטי למטחי השמאסים של היום. אליצור | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=116022 | |
על אותו משקל | |
ע.צופיה (יום שני, 12/05/2008 שעה 13:53) בתשובה לאליצור סגל | |
כמה ישראלים נהרגו בתקופת האינתיפדה הראשונה וכמה ישראלים נהרגו מהקאסמים? כשתבדוק את המספרים אולי תתיחס אחרת לתגובתי. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=116041 | |
על אותו משקל | |
אליצור סגל (יום שני, 12/05/2008 שעה 21:36) בתשובה לע.צופיה | |
לק''י למיטב זכרוני נהרגו באינתפיאדה הראשונה כעשרים ישראלים. מהקסאמים כבר נהרגו יותר. מלבד זאת ההפרעה לחיים התקינים שנגרמה מהקאסמים הרבה יותר גדולה - ההרוגים באינתפיאדה הראשונה היו בעיקר כאלה שנכנסו לעשות קניות בתוך הקסבות בשכם רמאללה וחברון אבל מי שנע בכבישים הראשיים לא הרגיש בה כמעט. כיום בכל עוטף עזה לא ניתן לחיות בשקט. אליצור | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=116042 | |
על אותו משקל | |
ע.צופיה (יום שני, 12/05/2008 שעה 21:50) בתשובה לאליצור סגל | |
לפי ויקיפדיה נהרגו באינתיפדה הראשונה 84 אזרחים ואנשי כוחות הבטחון. עקב הקאסמים והפצמרים (רק בעוטף הנגב) נהרגו כ-15 ישראלים. המסקנה: הסיכוי להיפגע בעוטף הנגב קטן פי חמש מפוטנציאל הפגיעה באינטיפאדה הראשונה. אני הייתי שולח את ילדי עם חשש קליל בלבד. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=116044 | |
על אותו משקל | |
אליצור סגל (יום שני, 12/05/2008 שעה 21:53) בתשובה לע.צופיה | |
לק''י נתון מענין תן לי בבקשה את הקישור אליצור | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=116049 | |
על אותו משקל | |
ע.צופיה (יום שלישי, 13/05/2008 שעה 3:29) בתשובה לאליצור סגל | |
לגבי קורבנות האינתיפדה : גוגל- אינתיפדה. לגבי הקאסמים , לפנימספר חודשים פורסם הנתון של 11 קורבנות בנפש.הוספתי, לפי הזכרון את קורבנות הזמן האחרון והגעתי למספר 15. יתכן שאני טועה באחד +-. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=116059 | |
על אותו משקל | |
סתם אחד (יום שלישי, 13/05/2008 שעה 9:11) בתשובה לע.צופיה | |
אם נלחמים בטרור באבנים ובגולסקאות כמו שרבין הגדול שלך נלחם אז אין הנחות. גם הבריחה מלבנון עלתה 0 הרוגים ואחר כך שילמנו עליה בכ-130 הרוגים, 5 חטופים, מאות פצועים, אלפי נפגעי הלם, וצפון אחד שבור כלכלית ומורלית ולא מאמין. האינתיפאדה השניה הרגה לנו מספיק גם ללא הקסאמים. הקסאמים זה ביטוי לרצון הפלסטינים להרוג את היהודים בישראל הקטנה והאדומה שלך. אנחנו צריכים לומר תודה לצבא שמנע עד כה הגעת טכנולוגיות מתקדמות יותר לעזה, אבל לא לעולם חוסן וברק. העובדה שהיום יש מובלעת פלסטינית עצמאית היא סכנה חמורה לישראל. וסכנה אתה לא מודד רק בשנתיים. אתה מזכיר לי את מווחמד שנפל מגורד שחקים ובמעופו מול קומה 50 הוא חייך ואמר שזה בכלל לא נורא הכיף הזה..... לפי שיטתך הליניארית ראוי שישראל תיסוג עכשיו מיו''ש ומחר משיטחי הכיבוש של 48 ומחרתיים גם תיתן את זכות השיבה.... ככה יהיה 0 הרוגים לכאורה לשיטתך ורק אח''כ המבול......... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=116082 | |
מעניין למה השמאלנים מתרצים את הנסיגה כמי שהביאה ליותר בטחון | |
LionArcher (יום שלישי, 13/05/2008 שעה 19:17) בתשובה לסתם אחד | |
הרי יותר ביטחון הושג ביו''ש ומשם לא נסוגונו! כלומר, לא הנסיגה מעזה היא שתרמה לבטחון, אלא מה שעשו היהודים בשדה הקרב הוא הקובע. אם נהרוג את המחבלים אז יהיה הרבה פחות טרור. אם ניסוג ונבנה חומה, הטרור ימשיך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=116067 | |
על אותו משקל | |
אליצור סגל (יום שלישי, 13/05/2008 שעה 10:13) בתשובה לע.צופיה | |
לק''י תודה אעשה בזה שימוש כנראה שמה שהיה זכור לי הם הקורבנות האזרחיים של האיתפיאדה לא כללתי את החיילים ואנשי כוחות הבטחון אליצור | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |