http://www.faz.co.il/thread?rep=113491 | |
צריך לשנות את החוק לרעת אנשי צבור | |
שמעון מנדס (יום שלישי, 04/03/2008 שעה 23:07) | |
הניתוח הכרונולוגי של העובדות, ממש מעולה. אבל המסקנה המתבקשת האחת והיחידה לא באה בסוף המאמר. וזה חבל. כל איש צבור שמוזמן לחקירה חייב בשני דברים: א) להתפטר מתפקידו בגלל עצם הקלון שהוא מוזמן לחקירת משטרה. ב) אין לו את ''זכות השתיקה'' השמורה לעבריין מן הרחוב. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=113494 | |
צריך לשנות את החוק לרעת אנשי צבור | |
יובל רבינוביץ (יום רביעי, 05/03/2008 שעה 1:18) בתשובה לשמעון מנדס | |
כל תלונת סרק יכולה להביא לחקירת משטרה. מה שאתה מציע הוא שכל אדם יוכל להביא להתפטרותו של איש ציבור. מסכים שזכות השתיקה אינה יאה לאיש ציבור. ככל הידוע לי, מר קצב לא השתמש בזכות זו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=113497 | |
צריך לשנות את החוק לרעת אנשי צבור | |
שמעון מנדס (יום רביעי, 05/03/2008 שעה 6:41) בתשובה ליובל רבינוביץ | |
הטרגדיה היא שמר קצב אינו מודע בכלל לעובדה, שמעצם היותו מוזמן לחקירה ''תחת אזהרה'', הוא כבר הביא קלון על מוסד הנשיאות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=113498 | |
קצב כבר הרבה שנים מודע | |
דוד סיון (יום רביעי, 05/03/2008 שעה 7:00) בתשובה לשמעון מנדס | |
משה קצב יודע היטב שהביא עלינו קלון עוד מלפני ש''זכה'' לקבל כתב אישום. הוא רק חשב וגם הצליח לא להיתפס במשך זמן רב. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=113698 | |
צריך לשנות את החוק לרעת אנשי צבור | |
מיקי (יום שישי, 07/03/2008 שעה 23:54) בתשובה לשמעון מנדס | |
התפטרות? רק אם יש לכל הפחות כתב אישום, גם אז לא בטוח שיורשע ראה מקרה נאמן ואחרים. זכות השתיקה? אם יבחר לשתוק יש לשקול את סעיף 1 לעיל. באשר לקצב: אם הוא השחיל או לאו אין לי מושג, אונס? היחידים שנאנסו בפרשה זו הוא קצב והאמת, מהתנהלות הדברים ולא רק בדיעבד נראה לי שרצו את ראשו בכל מחיר ויהי מה כעת אי אפשר להבדיל בין אמת לשקר רק זה דיו להוציא את קצב זכאי. מכה אנושה תקבל כל התנועה של נשים מוטרדות אמיתיות ומדומות, מכיוון שמצידן ומצד המפקפקים יווצר אותו מצב של חוסר אמון, וכל זאת רק בעבור חופן דולרים וקווצת שיער מקרקפתו של הנשיא, מי שהוא הגה מי שהוא ביצע וחפים מפשע משלמים. מיקי | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |