http://www.faz.co.il/thread?rep=109717 | |
האם זה אומר שישראל בעצם לא עצמאית? | |
לוי (יום שישי, 28/12/2007 שעה 7:10) בתשובה למהנדס אזרחי | |
לפני שנים הייתי מעורה בנושא של אספקת הנשק האמריקאי לישראל . בכל פעם שישראל לא אימצה מיידית את התכתיב האמריקאי עוקבו המשלוחים לישראל למרות ההסכמים החתומים . עוקבו העברת מטוסים . עוקבו חלקי חילוף חיוניים כגון . חלקי חילוף למטוסים מתכלים כמו להבים למנועי הסילון , צמיגים וכדו' עוקבו חלקי חילוף לטנקים ונגמשים תוצרת ארה''ב . עוקבה תחמושת כולל טילים נגד טנקים , טילים נגד מטוסים . וכו' וכו'... המוטו היה שישראל היא נושאת מטוסים בלתי טובעת עבור ארה''ב . בהזדמנויות שונות המרחב האוירי שישראל שימש את צבא ארה''ב , כולל מחסן נשק . תחזוקה שנתית של נושאת מטוסים אחת על מלויה עולה בערך כמענק הבטחוני השנתי לישראל . בניגוד למדינות ערביות אחרות במזרח התיכון ישראל יותר אמינה . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=109751 | |
האם זה אומר שישראל בעצם לא עצמאית? | |
אריה עירן (יום שישי, 28/12/2007 שעה 18:27) בתשובה ללוי | |
זה ברור לחלוטין . בדיקת תקציב הבטחון האמריקאי חושף כמה עולה אחזקת הצבא באירופה . כמה במזרח הרחוק .וכמה במזרח התיכון . הסיוע האמריקאי לישראל הוא טיפה בים הזה . בדיקת עלות מלחמת המפרץ הראשונה והשניה מגמדת את הסיוע הזה עוד . | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |