פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליוסלה, 05/12/07 10:04)
http://www.faz.co.il/thread?rep=108500
למה אתה קובע בפסקנות ש ''לעירן לא הולך כל-כך עם הטיעונים''?
כל דיצריך (יום רביעי, 05/12/2007 שעה 12:21)
בתשובה ליוסלה

דווקא הולך גם הולך ורבים חושבים כדעתו,
מכאן שלפי הגדרתך שלך אתה הוא בעל
''הנחות היסוד מלאות החורים''.

קשה לקבוע אם אתה משקר או אטום למציאות
אבל אני מניח שאתה מכיר קצת את הסכסוך
ומבאן שהנחת היסוד כלפיך היא שאינך
שומר קשר למציאות ואינך מגיב למה שקורה
אלא אתה מונהג ע''י דיסציפלינה קמאית
שמרתקת אותך לאמת שלה ובכך היא מונעת
ממך לקרוא את האמת של כולם.

אתה הגדרת ש''שהפלסטינים מתקוממים
נגד ישראל, היות ואינם רוצים לחיות תחת כיבוש''
ואתה צודק. אלא שאצלך הכיבוש הוא רק כיבוש
1967 ואילו אצל הערבים הכיבוש הוא של 1948 ובכלל.
אבל רק לשכמותך זה קורה, כי אינל מדקדק אחר האמת
ויוצא שכל תפיסת עולמך היא שיקרית, פנטזיונרית.

קלישאה (כמו 'מלחמה היא רע הכרחי')
אינה בהכרח מיותרת, ועובדה שגם אם
אתה מכיר ביסודה של הקלישאה הזאת
הרי שחייבים להזכיר לך זאת שוב שוב
כי אתה נוטה נוטה להתעלם או לעקוף אותה.
כשאתה מצוי בזרם שוצף והורס של 'שלום אמיתי'.

הסכם קבע עם הפלסטינים יהיה נפלא וחם,
אך הוא יקרה רק אם הפלסטינים יוציאו את
האצבע מהתחת של השמאלנים והללו יתחילו
גם להעביר ביקורת בונה עליהם.
יהודה ושומרון אינן תנאי לשלום כזה, כי
אם רק רצונם של הערבים לקבל את ישראל
בכל גבול שנגיע אליו ובלבד שהוא מוסכם
ומקובל.

רק כאשר ''זונות השמאל'' יבינו זאת
רק אז יוכל השלום לפרוץ במקומותינו.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.