פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=102974
	ברור לחלוטין כי רבות מההלכות
	אריק פורסטר (יום שני, 27/08/2007 שעה 18:17) בתשובה לאליצור סגל
	מה שאתה מוכיח הוא שמחברי האוונגליון מייחסים לישוע הבנה בתורה שבעל פה. אך אם האוונגליון נכתב לדוגמא בשנת 180 לספירה, מה הרבותא בכך? במקרה שכזה זה לא מלמד אותנו דבר על ישוע, אלא על מחברי האוונגליון. בדיוק כמו המסופר בתורה על אברהם אבינו שעבר בארץ פלישתים, בעוד שהפלישתים התיישבו לראשונה בשפלת החוף 600 שנים לאחר תקופתו של אברהם. זה מראה שמחברו של ספר בראשית כתב על מה שהיה ידוע בזמנו, ולא בזמן אברהם אבינו.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=102978
	ברור לחלוטין כי רבות מההלכות
	ע. זועמת (יום שני, 27/08/2007 שעה 20:13) בתשובה לאריק פורסטר
	האם אתה מנסה להגיד כאן שהתורה לא נתנה משמיים?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=102979
	ברור לחלוטין כי רבות מההלכות
	אליצור סגל (יום שני, 27/08/2007 שעה 20:17) בתשובה לאריק פורסטר
	התיחסתי רק לשאלה איזו דת קדמה - האונגליון מראה שהיהדות כפי שאנו מכירים אותה היום היא שקדמה מפני שהאונגליון מתיחס לדיונים הלכתיים שאנן חיים אותם גם היום בימינו ובמקומותינו - זה כל מה שהתכונתי לומר כאן. לגבי יתר בענינים יש ליה רבה מה לומר אבל זה נושא לדיון ארוך מידי לכן אינני מתעסק בזה כאן למרות שכמובן אינני מסכים עם מרבית הדברים שנאמרו כאן - כמו למשל לענין בשר וחלב וכד' - שתיקתי בנושאים אלו אינה הודאה - אלא פשוט טירחא רבה מידי בשבילי עכשיו.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.