![]()
|
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
בניגוד להגדרות אחרות ההגדרה שלך לא מתקרבת לעמוד במבחן אותו הצבת (ראה ציטוט בהמשך). בקיצור, הנסיון הראשון שלך להגדיר את המושג עם נכשל בסתירה קטלנית (''הרי שאין עמים נוספים''). ------ ''אם אתה יודע לחשוב לבד, אז תגדיר לעצמך מהו עם, תבדוק היטב את הגדרתך, תבדוק שהיא מסוגלת לעמוד במבחן, כלומר סעיפי הגדרתך תופסים תמיד ולגבי כולם. ואחר כך תמצא לנו עמים שמתאימים להגדרה'' (צדק: תגובה 72369). תזכורת: תגובה 72461. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
מעניין איזה מבחן בדיוק לא עברתי, כנראה זה מבחן של דנידין. הגדרותי אינן מילוניות אלא ארוכות לפי הצורך, כי הגדרות מילוניות למושגים מורכבים הן בדרך כלל מגוחכות. ובכל מקרה לא טענתי שהגדרתי היא מלאה, מה שבטוח, היא יותר מדויקת מההגדרה המצחיקה שלך. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
זה גם היה צפוי - כי זה חוזר על עצמו. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
הקישורים שאתה מביא לא מובילים לשום מקום, כמו כל טענותיך הריקניות. תאמין לי, אתה רדוד יותר מבני נוער שמאלנים שאיתם אני מדבר, הם לפעמים מתאמצים לדבר לענין......... לא שזה מצליח, אבל גם מאמץ זה משהו. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |