|
הפספוס של מבקר המדינה | |||
|
|||
רוב הסעיפים ברפורמה בשרותי הכבאות הם בעיקרם מנהלתיים וארגוניים וביצועם נמצא ב''שליטת''שרי הממשלה. ישנו סעיף שבו הכבאים מתבקשים לותר על זכות השביתה. מבלי להיכנס האם זה מוצדק או שגוי, זה סעיף שנוגע לתנאי העסקתם. ממתי מתנים רפורמה אירגונית של גוף ציבורי בשינוי תנאי העסקה? מה תגיד אם משרד החינוך יתנה בניית בתי ספר חדשים בכך שהמורים יתחייבו ללמד שבוע יותר כל שנה? זה סוג של גישה לא ראויה ואפילו מרושעת. לכן לטעמי שר האוצר ואנשי משרדו הם באשמים הראשים במצב הכבאות כיום. | |||
_new_ |
הפספוס של מבקר המדינה | |||
|
|||
שר האוצר לא שולט במבנה התקציב של איגוד הכבאות, למרות זאת האוצר הסכים להגדיל את תקציב ההצטיידות של הכבאות בעוד 100 מיליון שקל (פי 10 ! שחלקו יבוא ממקורות שונים) כי הממשלה היתה מודעת לצורך להתחיל בשידרוג הציוד. לכן טענתי שאין לשר האוצר שום אשמה כלשהי, מעבר להיותו שר ככל שר בממשלת ישראל. הרפורמה בכבאות הוקפאה, ועכשיו בונים רפורמה אחרת - העברת התאגיד למשרד לביטחון הפנים. יש מקום לשקול איסור שביתה, כי מדובר בביטחון, וכמו שחיילים ושוטרים לא יכולים לשבות, אז גם נותני שירותי החירום האחרים לא צריכים לשבות (כבאים ומגן דוד). בהחלט אפשרי גם לשנות את מבנה השכר של הכבאי. נדמה לי שגם אצל אנשי הקבע והמשטרה שונו תנאי השכר בעשרים השנים האחרונות - נקבעו מדרגות שכר לפי ותק והוכנסו בהם שינויים מדורגים. מזה יותר מ-15 שנים כל מתגייס חדש לצבא הקבע לא מקבל יותר משכורת תקציבית כמו פעם אלא משכורת צוברת. קביעת מדרגות שכר חדשות לכבאים לא בא כתנאי לשינוי מבנה מערך הכיבוי אלא כחלק ממנו. כך בניית בתי ספר חדשים הוא חלק משיקום מערך החינוך, כמו הגדלת שעות ההרואה השבועיות למורים ושיפור משכורותיהם. אני חוזר ואומר, ששר אוצר אינו אחראי לתפקוד מערך הכבאות. הוא אפילו לא משלם את משכורות הכבאים, ומשתתף רק בחלק מתקציבו השנתי של מערך הכיבוי. משרד האוצר לא צריך להעביר לכל גוף שהוא תקציב נוסף, בלי שהגוף המקבל מוכיח שהוא ערוך לקבל את הכסך ולהשתמש בו לייעודו בלבד. התנהגות ראשי הערים (שהיו צריכים להעביר חלק מהכסף) ומנהגי תאגידי הכיבוי לא הלמו את מחוייבויותיהם שהיו לתנאי לקבלת התקציב. לכן האוצר נהג נכון. | |||
_new_ |
הפספוס של מבקר המדינה | |||
|
|||
כדאי לך לקרוא את הציטוט מדברי שר האוצר בדו''ח מבקר המדינה. הוא אומר הכל! | |||
_new_ |
האבסורד בעניין ''זכות השביתה'' | |||
|
|||
ההפקרות שנוצרה בארץ בגלל הזכות המקודשת של כל עובד ציבור לשבות, היא מתכון לאסון לאומי. יש עובדים שאסור להם לשבות. נקודה. עובד אשר מקבל שכר מהציבור, אינו יכול לשלוט בציבור בגלל שהפקיד בידו מפתחות... זו אנרכיה שאסור שתמשיך לשרוד בארץ הזו. מי שרוצה לשבות, חייב להודיע מראש על שביתה, כדי שיוחלף בעובד אחר לפני שישבות... חזי | |||
_new_ |
האבסורד בעניין ''זכות השביתה'' | |||
|
|||
אתה כנראה חי עם היצורים התבונתים במאדים. זכות השביתה היא אבן יסוד במשטר דמוקרטי. על כל שביתה מודיעים מראש ורק לאחר מיצוי המו''מ. הזכות להימנע משביתה בכל מצב נקנתה על ידי המדינה בכסף רב אצל השוטרים והחילים. שר האוצר רוצה זאת בחינם מהכבאים. חושב שהם פראיירים. ההקשר שהוא עשה בין זה לבין קימום וקידום מצב הכבאות בארץ עושה אותו לאשם העיקרי במצב שנוצר ובתוצאותיו. חבל שהמבקר פיספס זאת. כנראה היה חייב משהו לנערי האוצר. | |||
_new_ |
האבסורד בעניין ''זכות השביתה'' | |||
|
|||
לא מסכים. אין כל קשר בין ''זכות השביתה'' למשטר דמוקרטי. תאר לך שעובדי חברת החשמל מחליטים להוריד את השלטר ולא לתת לך ולעוד מליוני תושבים חשמל, כי הם שובתים... זה אינה הפקרות ? | |||
_new_ |
האבסורד בעניין ''זכות השביתה'' | |||
|
|||
במשטר דמוקרטי, אם זה חוקי אז זה חוקי. במשטר אחר מורידים לכל אחד מהם את השלטר. הפקרות? תלוי בנקודת המבט. | |||
_new_ |
האבסורד בעניין ''זכות השביתה'' | |||
|
|||
לי זכור שאתה ביקורתי על השכר בחברת החשמל . השביתה בחברת החשמל= הורדת השאלטר נמנעת בגלל התמורה הנאה שהם מקבלים . אם יחתכו להם את השכר והתנאים אז גם השאלטר יירד . תמורת שכר מתאים אנשים מוכנים להוביל ניטרו-גליצרין . | |||
_new_ |
האבסורד בעניין ''זכות השביתה'' | |||
|
|||
כמה כסף המדינה משלמת לחיילים ולשוטרים כדי לא לשבות? אתה מוכן לגלות לנו? עם המשכורת שיש לכבאים הם לא צריכים בכלל לשבות. אל תהפוך אותם למסכנים. | |||
_new_ |
האבסורד בעניין ''זכות השביתה'' | |||
|
|||
זכות השביתה היא זכות שמוקנת,לפי החוק, לכל עובד. בשרותים מסוימים יש הגבלות על השביתה על כל העובדים או על חלק מהם. לא יעלה על הדעת שבגלל שלילת זכות השביתה ידוכא שכר אותם עובדים לכן הם מפוצים בצורות שונות הבאים לידי ביטוי בתנאי העסקתם. תבחן את תנאי העסקה של חילים ןשוטרים לעומת מגזרים אחרים. אם רוצים לשלול בדרך חוק או בהסכם את זכות השביתה מהכבאים יש לזה מחיר והוא צריך להיקבע במו''מ. דרישה אולטמטיבית של שר האוצר (בעדותו בפני מבקר המדינה)לקיום תנאי זה לשם הבראת ענף הכבאות הופכת אותו כאשם העיקרי לטיפול הכושל בשריפה בכרמל וכאחראי ראשי לכשל בכבאות. הכבאות היא סוג של תעודת ביטוח.ככל שהסיכונים גדולים כך ה''פרמיה'' עולה. מאחר ובאוצר יש מומחה לפילוסופיה אז זה המצב. | |||
_new_ |
האבסורד בעניין ''זכות השביתה'' | |||
|
|||
החוקים שמאפשרים הפקרות בשביתות, חוקקו בימי שלטון ההסתדרות העליזים בעשרות השנים הראשונות. זה היה שלטון אשר הכלכלה לא ענינה אותו, כי תפקידו היה לדאוג להכנסות השכירים. בגלל ההפקרות שהנהיגה ההיסתדות, עוכבו התפתחויות כלכליות חשובות. כאשר שמחה ארליך התמנה לשר האוצר, הוא הכריז הכרזה מהפכנית: ''מעכשיו, להרוויח זה לא בושה...'' | |||
_new_ |
האבסורד בעניין ''זכות השביתה'' | |||
|
|||
זכרונך הקצר שב ועולה שוב. ההסתדרות אינה קובעת דברים במדינה כבר עשרות בשנים. אתה חי ב'' חוזרים בזמן''. ארליך כשר אוצר היה גדול הכשלונות. במחשבה שניה, אולי השני אחרי ארידור. | |||
_new_ |
האבסורד בעניין ''זכות השביתה'' | |||
|
|||
א- אנחנו חיים עדיין לפי החוקים שנקבעו בעידן שלטון ההסתדרות, אם לא אכפת לך... ב- לא התייחסתי אם ארליך היה טוב או רע כשר אוצר. הציטוט שלו היה להדגיש שעד תקופתו היתה בושה להרוויח... | |||
_new_ |
האבסורד בעניין ''זכות השביתה'' | |||
|
|||
אתה בתכנית '' חוזרים בזמן''. בוא'נה, 12 בדצמבר 2010 היום!!! תעבור ל'' חזרה לעתיד''. | |||
_new_ |
האבסורד בעניין ''זכות השביתה'' | |||
|
|||
אתה שוב מתעקש לדבר על ''הזמן''. כנראה שלא תפסתה על מה אני מדבר. בקיצור: יש לשים גבול להפקרות של שביתות עובדי ציבור. במפעל או עסק פרטי, זה סיפור אחר... | |||
_new_ |
האבסורד בעניין ''זכות השביתה'' | |||
|
|||
אני אף פעם לא תפסתה על מה אתה מדברה. | |||
_new_ |
האבסורד בעניין ''זכות השביתה'' | |||
|
|||
אני לא מתפלא... מעולם לא הצלחתי להסביר לשמאלני, דבר הגיוני פשוט. בזכות יהודים כמוכה, יש לנו מדינה מעניינת... | |||
_new_ |
האבסורד בעניין ''זכות השביתה'' | |||
|
|||
ברור שלא הצלחתה, גם לא תצליח. דרושה הרבה כדי להתמודדה רעיוניתה עם שמאלניה. | |||
_new_ |
האבסורד בעניין ''זכות השביתה'' | |||
|
|||
אשמח לדעת מה דעתכה על ההפקרות בבתי-המשפט בישראל. אין כל אפשרות להתלונן (באופן מעשי ולא תאורטי) על הפקרות של שופט. הם חסינים בפני כל דבר. מצפצפים על חוקי המדינה. הם לשכת הביצוע של קרטל-עורכי-הדין. | |||
_new_ |
האבסורד בעניין ''זכות השביתה'' | |||
|
|||
לשופטים אין זכות שביתה . הם באים לעבודה מתי שמתחשק להם . מושכים פסקי דין כמה שהם רוצים . זה במקום שביתה . עורכי דין הם בכלל עצמאיים . הם עובדים רק תמורת הרבה כסף . שיטה מצויינת . גם הכבאים רוצים שכר כמו עורכי הדין . | |||
_new_ |
האבסורד בעניין ''זכות השביתה'' | |||
|
|||
לא שאלתי על שופטים ועורכי-דין בהקשר לשביתות. כשמאלני מוצהר, אני רוצה להבין את דעתכה על ההפקרות בבתי-המשפט. על העובדה שהשופטים מכורים לקרטל-עורכי-הדין אשר יש לו יכולת להשפיע על קידומם בדרגות. שאלתי על דעתכה על ההפקרות של שופטים אשר אין אף גוף שבאמת יכול לפקח ולהעניש על מעשי נבלה שלהם. | |||
_new_ |
האבסורד בעניין ''זכות השביתה'' | |||
|
|||
התגובה הנ''ל נועדה לצופיה... | |||
_new_ |
שטויות, שקרים | |||
|
|||
וסיפורי סבתא. כל מעשי השופטים נעשים בגלוי, לעין השמש, לעיני הציבור ותחת בקורת ציבורית ותקשורתית קפדנית בנוסף לזו של ערכאות שמעליהם. | |||
_new_ |
אכן, מעשי נבלה של שופטים נעשים בגלוי | |||
|
|||
אבל אין לאף אחד יכולת להעניש אותם. גם כאשר שופט מקבל שוחד מבנק, הוא חסין, כי אין למי להתלונן עליו. אין אף גוף שיכול להעניש. יש נציבות בובה שנקראת '' הנציבות לתלונות על שופטים''. לפי החוק: אין לה כל סמכות לבדוק תלונה על שופט ששפט בניגוד לחוק... זו אינה בדיחה... זו האמת !!! | |||
_new_ |
שטויות ושקרים | |||
|
|||
אם שופט עובר עבירה הוא חשוף לאותן סנקציות כמו כל אזרח אחר בין אם זו עבירת תנועה או קבלת שוחד או כל דבר אחר. כל פסק דין כפוף לערעור ולבקורת של ערכאה שמעליו ויש נציבות לתלונות על שופטים בכל תלונה שאינה פלילית ואינה קשורה לפסקי הדין. (כגון התנהגות כלפי הצדדים בדיון וכו') | |||
_new_ |
שטויות ושקרים | |||
|
|||
בלה בלה בלה . . . מתי נשפט ונענש שופט על קבלת שוחד ? מתי הוסר מכס המשפט שופט שזקוק ל- 20 שנה לכתיבת פסק-דין ? מתי נענש שופט שכתב את גזר הדין ופסק הדין בטרם הסתיימו טיעוני הצדדים ? במה נענש שופט שמתלמדים כתבו את פסקי הדין שלו במקומו ? מה קרה באותם מיקרים ידועים מעטים שבהם השופט פסק בניגוד לכתוב בספר החוקים ? כולל בית הדין העליון ! אין שום סנקציות נגד שופטים . המינוי שלהם הוא עד מלואת להם 70 שנה . | |||
_new_ |
היו כמה וכמה מקרים | |||
|
|||
בשנים האחרונות שבהם שופטים ושופטות הודחו, נחקרו, נשפטו, נענשו ואבדו את עולמם. אם תחפש אז בטח תמצא. איני יודע אם המקרים אותם מנית (החל מהתארכות זמן הפסיקה וכלה בשמוש במתמחים) הם בבחינת עברה מכל סוג שהוא אבל ידוע שיש תחלופה של שופטים שחלקה נובע מלחץ של המערכת לפרישתם. לגבי המקרה האחרון לא ידוע לי על אף מקרה כזה, אולי תאיר את עינינו? | |||
_new_ |
שטויות ושקרים | |||
|
|||
לא נכון. במשפט שאני הייתי אחד הצדדים בו, השופט התנהג ,מנקודת ראותי, לא בסדר. הוא נטה ברורות לטובת הצד השני. בסיום המשפט (שנגמר בפשרה שאושרה כפסק דין)רציתי להתלונן עליו, אך עורך דיני שיכנע אותי להימנע מכך. כעבור זמן מה קראתי בעיתון כי הוא הוזמן לשיחת נזיפה אצל נשיא בית המשפט העליון, ברק, וזמן מה אחר כך קראתי שהוא ''פרש בכבוד''. כך שתלונות (במקרה זה של אחרים) כן ''עושות את מלאכתן''. | |||
_new_ |
האבסורד בעניין ''זכות השביתה'' | |||
|
|||
לא השבת כלל לטענתי. משכורות הכבאים הן משכורות סבירות ומעל הממוצע במשק. כבאי 3 שנות ותק מרוויח 16 אלף שקל (על 20 ימי עבודה לחודש), ובכל אירוע שריפה וחילוץ מוסיפים לו עוד כמה ג'ובות לכיס. כבאים בותק הזה ומעלה יכולים להגיע ברוטו גם ל-25 - 35 אלף שקל. | |||
_new_ |
האבסורד בעניין ''זכות השביתה'' | |||
|
|||
השבתי לך. אין קשר בין השכר לזכות הדמוקרטית לשבות. הרי עובדי חברת החשמל, למשל, הם בעלי שכר גבוה יותר, אז אסור להם לשבות? או הבנקים או אחרים? הזכות לשבות היא זכות מובנת ביחסי עבודה במדינה דמוקרטית. ויתור חלקי או מלא על זכות זו בא לידי ביטוי בהסכמי העבודה הנוגעים בין היתר גם לשכר. היעלה על הדעת לא לשלם תוספות שכר ה''מתבקשות''(מתוך המצב במשק) לחיילים? כיצד ביכולתם להגן על זכויותיהם כאשר אין באפשרותם למחות? | |||
_new_ |
האבסורד בעניין ''זכות השביתה'' | |||
|
|||
כתבת ''לא יעלה על הדעת שבגלל שלילת זכות השביתה ידוכא שכר אותם עובדים''. עניתי לך שאין להם שום סיבה לשבות על שכר, כי גם שכרם הוא למעלה מזה של חיילים. הכבאים לא שבתו אלא הפגינו בעבר בתביעה לרענן את מערך הכבאיות ולרכוש עוד אבל לא הפגינו על שיפור תנאי השכר. כוחות החירום בישראל הם מנועי שביתה, וישראל עודנה דמוקרטית לעילא ולעילא. | |||
_new_ |
האבסורד בעניין ''זכות השביתה'' | |||
|
|||
המורים אף פעם אינם שובתים על שכר אלא על העלאת רמת החינוך בארץ,אך, תמיד זה נגמר בכסף. גם אחרים למדו את הפטנט. | |||
_new_ |
האבסורד בעניין ''זכות השביתה'' | |||
|
|||
תמורת כמה כסף אתה מוכן להישרף בלי למות , רק לשכב שנה בבית חולים עד שיגדל לך עור חדש ? לפני כמה שנים הציעו לי להיות מנהל מחלקת הכיבוי בבתי הזיקוק בחיפה בשכר גבוה . לא תאמין - ויתרתי על ההצעה . | |||
_new_ |
האבסורד בעניין ''זכות השביתה'' | |||
|
|||
אף אחד לא מחייב אותך לשרוף את עצמך לדעת, גם אם כבאי אתה. עובדה היא שאסון של כבאים הוא יחסית די נדיר כאשר מספר אירועי החילוץ אליהם הם מוזעקים בחודשיים שווה לכלל מספר הכבאים. | |||
_new_ |
האבסורד בעניין ''זכות השביתה'' | |||
|
|||
כבאים נפגעים בעבודה , אך אתה לא שומע על כך . לא תמצא כבאי ותיק שלא נכווה . זה לא קורה בעבודות משרד , או הוראה , אפילו במשטרה זה נדיר ביותר . | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |