  
  
  
|
 |
|
||
  חזק האבנרי הזה , בשטויותיו . . . |
|||
|
|||
| _new_ |
 |
|
|
||
| חזק האבנרי הזה , בשטויותיו . . . |
|||
|
|||
הנה ציטוט מרכזי מהמאמר ש המלצת ''די לפתוח את גוגל ולהקיש את המילים ''התנגדות לאבולוציה'' או ''מדענים נגד האבולוציה'' או מוטב ''600 מדענים נגד דארווין'', כדי לגלות את שמותיהם של מאות מדענים מרחבי העולם האקאדמי העולמי , חלקם יוקרתיים במיוחד, חלקם בעלי פרס נובל, השוללים מכל וכל את מה שקרוי ''תורת האבולוציה''. נכון, המדענים האלה הם במיעוט זה שנים ארוכות.'' ובהדגשה ''נכון, המדענים האלה הם במיעוט זה שנים ארוכות.'' ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- לא אכנס לויכוח עם מאמר שכולו ביטויים עלבוניים , פרשנויות וציטוטים שאינם טיעון הניתן לבדיקה . בהחלט יש מדענים שסבורים שהתיאוריה האבולוציונית שגויה . כמובן שהרוב העצום של המדענים סבורים שהיא לא שגויה . אבל טיעון של רוב או מיעוט הוא טיעון כושל . אפילו יש לו שם בלטינית ad populum כלומר (טיעון) בשם הרוב . אני לא טוען שהתיאוריה האבולוציונית נכונה ''בשם רוב המדענים'' . אני טוען שהיא נכונה כי היא בנויה מסדרת מצבים שתוצאתם הלוגית = ההגיונית , נכונה ! לצורך סתירת דברי אלה צריך להראות שאין תקפות להגיון הזה , או להראות שהשלבים כולם או אחד מהם לא קיימים . את זה המאמר לא עושה ! ובייחס לטענה ''אם יש מבנה עגול מושלם ==> סימן שמישהוא יצר אותו'' הרי שטענה זו הנקראת ''טענת השען העיוור'' טענה זו כבר הוכחה כשגויה על ידי ריצ'רד דוקינס . לא רק שהוא מסביר יפה את ההתפתחות האקראית של החיים והשפעת סלקציה חוזרת מיליוני פעמים אלא שהוא אפילו מספק למי שרוצה תוכנת מחשב אשר בהרצה שלה ניתן לראות כיצד הדבר עובד . ולכן אני מוכן לכל דיון רציני בנושא , אך לא בהשמצות ועלבונות . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חזק האבנרי הזה , בשטויותיו . . . |
|||
|
|||
אני לא חושב שדוקינס מוכיח משהו - הוא מתאר ומשער אותו. עובדה שעד היום לא הצליחו לברוא תא חי אחד בתנאי מעבדה הכי אופטימאליים שיש אמונה והתלהבות יש - אבל לא יותר מזה | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי