  
  
  
|
 |
|
||
  לא נשאר כלום מהטענה הדמגוגית על הרצל |
|||
|
|||
בקיצור, לא נשאר כלום מהטענה הדמגוגית של ספינר. אתה יכול לטעון על נטיה ומחשבות על התנצרות שהתגלגלו במשך זמן קצר בראשו של הרצל כמה שתרצה. זה היה והוא מדווח על כך ביומניו. לא נסיתי ולא אנסה למחוק זאת. אבל בחינה רצינית ומכובדת של העובדות האלה צריכה להיעשות בהקשר המלא. אם עושים זאת מתבררים פרטים חשובים שהועלמו מהטענות של ספינר (שעליהןיצאת להגן): 1. הנטיות האלה היו על רקע התגברות האנטישמיות ותחושת הסכנה. הנטיות האלה היו תוצאה של התחושה שיש למצוא בדחיפות פתרון לעם היהודי. 2. הנטיות האלה רחשו בראשו, ללא ביטוי מעשי, לפני שבחר להצטרף לתנועה הציונית ולאחדה; לפני שבחר להקדיש את חייו לחזון הקמת המדינה היהודית. יוצא שהנטיות הנפשיות שמציקות הלכו והצטמקו. הסיבה להצטמקותן בהחלט חשובה כי היא מהווה עוד גורם שמבטל את הבסיס לדמגוגיה שהתחילה את הדיון כאן. המחשבות האלה היו ואינן קיימות בזמן שהרצל מטפל בהשגת המטרות הראשיות של הציונות. לא צריך למחוק כלום אלא לשים את הדברים בפרספקטיבה מתאימה. ------ הטענות ה''חברתיות'' ביחס לחרדים עליהן אתה מתלונן לא קשורות להתנגדות לדת, כמו התנגדות לדרכם של החרדים בכלל ולתביעות התקציביות שלהם בפרט. טענות דומות אתה יכול למצוא נגד הקיבוצים, נגד החקלאים, נגד הערבים וחלקים אחרים של החברה הישראלית. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי