|
מנדס, אני חייב לומר לך שאתה | |||
|
|||
נוגע בברזל הלוהט של השלום והמלחמה ביננו לבין הערבים. אני מסכים עם רוב הדברים שכתבת. אין לי ביקורת על חלק ממהלכי השלום שהיו, כולל לא השלום עם מצרים, גם אם נעשה מתוך כוונה שלא לשמה ע''י מצרים. יתכן שהיה נכון לחלץ את מצרים ממעגל האיבה המיידי ע''י ויתור על סיני. לפחות סיני מפורזת בעומק של 250 ק''מ (וזה לא כמו 15-10 ק''מ בגולן). לדעתי יותר משמצרים רצתה לקבל את סיני כולה היא רצתה לצאת מקבוצת המדינות שנתמכו בעבר ע''י בריה''מ ולעבור לקבוצה הפרו אמריקאית. הקשרים עם אמריקה היו הכרח לסאדאת/מצרים שלאחר תבוסת 1973 ומשבר הנפט, כדי לשקם את עצמה מדינית, צבאית וכלכלית. ללא התמיכה האמריקאית היא היתה נכנסת לבעיות פנים חריפות עם סכנה לנפילת המשטר הסמי-דיקטטורי שלה. ומה רע בכלל אם את כל זאת משיגה מצרים ע''י קבלת השליטה על כל סיני ושלום קר עם ישראל? הרי בכל מקרה סאדאת לא ראה איך הוא נכנס למלחמה נוספת בחייו. כמוסלמי נאמן היתה לו סבלנות ולכן הוא הכין את מצרים לעתיד. מעניין שאת כל תרגילי הארמיות השנתיים מאז שנות ה-80 המוקדמות, היה הצבא המצרי ועודנו מתרגל במדבר המערבי מול אוייב עם פרופיל של צה''ל ממזרח להם ותנועת כוחותיהם מזרחה כולל חציית תעלת סואץ. מטרתו של בשאר אסד היא הישרדות ולכן הוא הולך בעניין ישראל צעד אחד קדימה ושניים אחורה. מבחינתו שיחות השלום עם ישראל הן רק אמצעי להחזיק שליטה על כיבוש הגולן מחדש בידי הסורים. כשם שהסורים לא מכירים בקווי גבול כאלה ואחרים מן הראוי שישראל לא תכיר בקווי הגבול השונים ותקבע בעצמה קו גבול חדש במרומי הגולן באופן שלא יחזרו שום כוחות יבשה סוריים לשבת על מצוקי הגולן מעל עמק הירדן והחולה. אנחנו צריכים למצוא את הנוסחה שתלחיץ את הסורים לקבל זאת בסיוע האמריקאים. אני גם משער שלאחר שתשתיות הגרעין באיראן ייתקפו ויושמדו במהרה בימינו מצבה של סוריה ייחלש והכוונת האמריקאית תתקרב לדמשק. סוריה מרתיחה את ארה''ב בגלל בחישתה בעיראק ובלבנון, ומבחינת ארה''ב זה בהחלט יכול להיות מוגדר כקאזוס בלי. | |||
_new_ |
מה ההתלהבות מהפרוז חסר הערך? | |||
|
|||
יש בקרבנו יותר מדי מתלהבים מהפרוז בסיני, כאילו הוא יושיע אותם מיום הדין. ברגע שהמצרים יחליטו שהגיעה השעה לסיים את הסיפור עם ישראל, הפרוז יסתיים. ומה חושבים המתלהבים שישראל תעשה כאשר מצרים תכניס כוחות צבא גדולים לסיני? אני יודע. חוץ מלילל, שום דבר !!! ושוב נהיה עם צבא מצרי על גבול הנגב, רק שהפעם הצבא המצרי חזק ומסוכן עשרות מונים. | |||
_new_ |
מה ההתלהבות מהפרוז חסר הערך? | |||
|
|||
בהחלט יתכן שהמצרים יבטלו את הפירוז וישראל לא תגיב צבאית. זה אחד הסיכונים שנוצרו מול מצרים. בכל אופן מדובר על ימינו אלא ולמצרים יהיה קשה להיכנס למתקפה קרקעית מיידית כנגד ישראל. אני משער שברגע שהמצב יופר וכוחות מצריים ייכנסו לסיני ישראל תצטרך להיערך אחרת. ואז יהיה הרבה כאב ראש. | |||
_new_ |
מה ההתלהבות מהפרוז חסר הערך? | |||
|
|||
יש ללמוד להבדיל בין ''יתרונות'' כמו פירוז או הסכם הניתנים לביטול מיידי, וכל יתרונם הוא בהבל פה או בהבל קולמוס, לבין יתרונות מעשיים כמו אדמה או כוח צבאי, שלהם ערך ממשי גדול מאד. השמאלני מתלהב מ''יתרונות'' ההבל ומפמפם את ההבלים ללא הרף. הימני האמיתי, מציאותי ומעריך את היתרונות הממשיים. | |||
_new_ |
למצרים יהיה קשה? למה? | |||
|
|||
כל המערב הנוצרי עתיד לעבור זעזועים גדולים מאד בחצי השני של המאה,כאשר המהגרים יהפכו למיעוט גדול מאד או אפילו לרוב ישות כמו ישראל שאמורה להלחם על חייה,יצרה כאן חברה המבוססת על נהנתנות,סמים,הפקרות מינית ושופינג אובססיבי. זאת חברה שלא מסוגלת לנצח אפילו כנופיה. אל תחשוב שהערבים לא מודעים לזה. | |||
_new_ |
צא ולמד | |||
|
|||
איזה לוחמים אמיצים ,איזו הקרבה, מתי המערב ישכיל וילמד ומלבד זאת, יש להפסיק את רצח העם בגוש קטיף ולהחזיר את המגורשים הביתה. | |||
_new_ |
יהדות רבותי רק דרכים יהודיות יצילונו מהליברלברברים המערבים | |||
|
|||
ומלבד זאת, יש להפסיק את רצח העם בגוש קטיף ולהחזיר את המגורשים הביתה. | |||
_new_ |
הסיכוי לעימות עם מצרים | |||
|
|||
גדול.ישראל חלשה מתמיד וצבא מצרים חזק מתמיד לאור הנשק המערבי החדיש שעומד לרשותו. אף מדינה במזרח התיכון לא אוספת נשק לצורכי תצוגה. במוקדם או במאוחר אנחנו נפגוש בשדה הקרב את כל הנשק המתקדם הזה שייצר כלכך הרבה מקומות עבודה עבור מצביעיו של ג'ימי קרטר. | |||
_new_ |
הסיכוי לעימות עם מצרים | |||
|
|||
ישראל לא חלשה. בטח לא חלשה מתמיד. אינני יודע מהיכן אתה לוקח את הקביעה הזאת. יתכן שבעתיד מצרים תיכנס למלחמה בישראל ואני מקווה שהם ימצאו את צה''ל מוכן. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |