|
הוצאות השווא בהן מדובר | |||
|
|||
הן פינוי היישובים מגוש קטיף (לפי הערכות שמרניות עלות כוללת של כ 7 עד 8 מיליארד, אם כי עמישנו עשוי לטעון שזה לא עלה מאומה), והרפתקת לבנון של אולמרט - שם ההערכה קשה יותר כי קשה לאמוד את הנזק שנגרם בשל שיתוק צפון הארץ. המספר הנקוב במאמר איננו נראה בלתי ריאלי אם כי עמישנו עשוי לטעון שזה היה בחינם כי רק התשתית של החיזבאללה נהרסה. | |||
_new_ |
כרגיל שטויות | |||
|
|||
ראשית לא ציינת אם זה בדולרים או בשקלים שנית לא התייחסת לדבריו של מר בן עזרא הקושר את ההוצאה להתנתקות ושלישית המלחמה בלבנון היתה מוצדקת וצודקת והכסף לא הוצא לשוא. | |||
_new_ |
כרגיל, דברי עמיש [בחוסר] שכל נאמרים | |||
|
|||
דולרים או שקלים --- זה כלל לא משנה כי בשני המקרים זה היה מיותר. את ההערכה על עלות פינוי גוש קטיף ראיתי באיזה פרסום של דובר צה''ל (נדמה לי שזה הופיע אפילו באינטרנט). זה לא כלל את הנזק שנגרם ליישובים ולמתיישבים עצמם. זה כלל רק את מה שהמבצע עלה לצה''ל. מלחמה בלבנון היתה בהחלט מוצדקת (למה חיכו עד עכשיו?), על זה אין בינינו וויכוח. אני דברתי על הרפתקת אולמרט (ה''מנוף לקידום ההתנתקות'' אם נשתמש במלים שלו), זה לא בדיוק אותו הדבר. | |||
_new_ |
הערכות שמרניות? | |||
|
|||
7 עד 8 מיליארד מה? על מה מתבססות ההערכות הללו? מדוע שלא תציגו את הנתונים? הנה אחת הדרכים לחשב את הוצאות השווא: ''כמה עולות לנו ההתנחלויות'' (http://www.zvuluny.co.il/SettlementCalc.asp). | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |