|
אחד העם, שניים המסחרה | |||
|
|||
ז'בוטינסקי מעיד ''באתי אל אחד העם. זה היה חודשים אחדים לפני מותו. 'צר לי מאוד, הגיד לי הישיש הגדול במעמד מזכירו מר פוגרבינסקי, צר לי מאוד כי נתנו פירוש לדברי, אשר לא רציתי בו''. עדיפים עלי דברי אחד העם ועדותו של ז'בוטינסקי שדיבר עם האיש, מאשר פרשנותך הרחוקה והמגמתית. | |||
_new_ |
עוד אחת מטענותיך המופרכות | |||
|
|||
א. כדאי לדייק זו עדותו של קסרי על עדותו של ז'בוטיסקי. ב. דבריך המגמתיים הם פיספוס גדול. הציטוט מדברי ז'בוטינסקי איננו עוסק בשום פרשנות שלי על דברי אחד העם. ג. חבל שהמגמתיות שלך מאפילה על שיקול הדעת שלך. | |||
_new_ |
עוד אחת מטענותיך המופרכות | |||
|
|||
א. עדיף עדות שמיעה ומעדות פוליטית מגמתית. ב. עדות ז'בוטינסקי משמעוצתה שלילת פרשנותך. ג. היכן המגמתיות בהבאתץ תיעוד היסטורי? | |||
_new_ |
מה בעצם טען ז'בוטינסקי? | |||
|
|||
בקונגרס הציוני ה-17 (1931) אמר ז'בוטינסקי: ''... גם אחד-העם מחה, לפחות פעם אחת, כשניסו לטעון בשמו, כי רעיונו בדבר מרכז רוחני פירושו גיטו. בשנת 1926, שלשה חדשים לפני מותו, היתה לי שיחה עמו, בנוכחות מזכירו, פוגרבינסקי. בשיחה זו אמר אחד העם: 'לא כך ציירתי לעצמי את הדבר'. והוא ציווה על מזכירו להביא את מאמרו 'שלש מדרגות'. ושם הראה לי, שחור על גבי לבן, מה פירושו של רעיון המרכז הרוחני: 'ארץ שבה נהיה אנחנו הרוב''' (זאב ז'בוטינסקי, ''נאומים'', 1927 – 1940, עמ' 123 – 124). מה כתב אחד העם (http://benyehuda.org/ginzberg/shalosh_madregot.html): ''... הזכות הזאת היא: שגם אנחנו נהיה ה''רוב, בארץ אחת תחת השמים, ארץ אשר זכותנו ההיסטורית בה אינה מוטלת בספק ואינה צריכה לראיות רחוקות, ואשר בתוך אוירה ההיסטורי יתפתחו חיינו הלאומיים באמת לפי רוחנו...'' | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |