  
  
  
|
 |
|
||
  אתה טועה |
|||
|
|||
הבעיה בדברי ז'בוטינסקי היא שהוא זיהה את האוכלוסיה הילידית בתור ''עם'' . וסביב זה הדיון . האם בשנת 1923 היו תושבי ארץ ישראל המנדטורית ''עם'' או אוסף של ילדים מפולגים ומפוצלים , מקבוצות אתניות שונות . לדעתי הנתמכת על ידי המקורות שאתה מציג , האוסף המפוצל הזה לא היה ''עם'' בשנת 1923 . באותו זמן היו רק נקודות נוקלאציה שהביאו לאחר זמן לגיבוש לעם . לדעתי הנקודה שבה ניתן לכנות את האנשים הללו כעם היא 1964 עם הכרזת יאסר עראפת על הקמת הארגון לשחרור פלסטין . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אתה מטעה |
|||
|
|||
דעתך הלא מנומקת לא נתמכת על ידי המקורות שהצגתי כאן. לעומת זאת מה שז'בוטינסקי כתב ב-1923 ונימק היטב נתמך על ידי המקורות שהצגתי כאן בעבר (עם הסבר מנומק ב-תגובה 174267 למשל). למעשה באותה התקופה (ראשית שנות ה-20) ההתארגנויות הדתיות, החברתיות, הפוליטיות (כולל הקשר לארץ) היו דומות להתארגנויות של היהודים (האוסף המפוצל הזה), גם לפי ההתייחסות של שלטונות המנדט. זה כמובן הקדים את עראפת ביותר מ-40 שנה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי