![]()
|
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
איך קבעת שרמת חיים בארץ ''גבוהה יותר מאשר באירופה ובצפון אמריקה''? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
מתחושת בטן. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
1. בהודעה מפברואר של הלמס (http://www.cbs.gov.il/reader/newhodaot/hodaa_templat...) עולה שרמת החיים בארץ: א נמוכה מבארצות צפון אמריקה, ב. נמוכה מגרמניה, ג. נמוכה מהממוצע בארצות ה-OECD. 2. מחירים בדרך כלל נקבעים על ידי היצע וביקוש - כוחות השוק. יש לרמת החיים השפעה על התהליך אבל הוא לא פועל יוצא... | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
המינוח לא מתאים אבל המסר נכון . זה לא רק כסף...................................... מידת שביעות הרצון הכללית והשיקלול של כל מרכיבי איכות החים של הישראלי היא מגבוהות בעולם . אני כותב זאת מהזיכרון , אבל לפני חודשים מעטים הדבר פורסם ברבים מטעם אחת הקבוצות העושות סקרים כאלה . זה כאשר מביאים לשיקול את הבריאות , החינוך , היחסים ההדדיים בחברה , הפשיעה , השיכרות והסמים וגורמים נוספים . | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
א. המדד אותו הזכרתי איננו ''רק כסף'' אבל מה שחשוב שוהוא אובייקטיבי. ב. לשביעות רצון אין מדד אובייקטיבי ומכאן שהשימוש בו גם הוא בעייתי. ג. גם איכות חיים איננה מדד אובייקטיבי. ---- ישראל 'מהגבוהות בעולם' יכול להיות דירוג במקום 10, 20 או יותר נמוך... | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
לפני כשנה וחצי כתב ע. צופיה מאמר ''ישראל מדינה משגשגת'' (דיון 7281) בו הוא הזכיר מדד כזה. מדובר במדד שפותח על ידי האו''מ שמורכב ממדדים אובייקטיביים בתחומי החינוך, תוחלת חיים בריאות ועוד. ומבט מעודכן על מאגר נתונים הזה מוצג (http://hdr.undp.org/en/content/table-2-human-develop...). לפי זה ב-6 השנים האחרונות היה דירוגה של ישראל 20 וגבוה מכך. עם זאת רוב מרכיבי המדד תלויים בגודלו של התמ''ג... | |||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |