מה פסול בנו?

מה זה?

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 01/10/13 19:47)

לפני ששואלים מה פסול בנו

המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 02/10/2013 שעה 5:39)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אוי , דוד , דוד , מה יהייה ?
1 - ''התייצבה מולנו אופוזיציה ערבית מוסלמית (של מאות מיליוני בני אדם)''
2 - ''אף אחד כמעט לא מטיל ספק בזכותן של ארה''ב או רוסיה להתקיים'' בין השאר בגלל מספר תושביהן . אך לא רק .
3 - במזרח התיכון יש 3 מדינות עם בערך 80 מיליון תושבים . אירן , טורקיה , מצרים .

גודל האוכלוסיה הוא גורם חשוב במדיניות כלל עולמית .

מזמן אני טוען כי היהודים צריכים ריבוי טבעי גדול .

למרות שכתבת כמה עובדות נכונות התעלמת מכמה אחרות .

_new_

לפני ששואלים מה פסול בנו

יעקב ריגר (יום רביעי, 02/10/2013 שעה 9:31)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

עובדה: ריבוי טבעי גדול אינו בקלפים, ולא יקרה בעתיד הקרוב (או אפילו הרחוק). הגיע הזמן לחשיבה יצירתית יותר, המבוססת על איכות ולא על כמות.

_new_

לפני ששואלים מה פסול בנו

המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 02/10/2013 שעה 10:04)
בתשובה ליעקב ריגר

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

איכות זה טוב אבל שיהייה הרבה .

_new_

כהרגלך, אריה, טענתך מופרכת!

דוד סיון (יום רביעי, 02/10/2013 שעה 9:47)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אריה, אריה מה יהיה? המשפט האחרון שלך מבוסס על הנחה מופרכת. שוב הגדלת את אוסף הטענות המופרכות שלך.

לגבי המשפט הלפני האחרון אצטט מדברי ע. צופיה: ''... אי אפשר לבסס השקפת עולם שלמה על בסיס פרו ורבו'' (תגובה 108249).

_new_

אם ע.צופיה כתב את זה אז זה 100% נכון .

המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 02/10/2013 שעה 10:06)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מה שנקרא בתורה פרו ורבו
הוא הדבר היחיד שקובע מי מאכלס את העולם .
אין דבר אחר בכלל .

_new_

טענתך איננה נכונה!

דוד סיון (יום רביעי, 02/10/2013 שעה 10:14)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

א. מה שכתב ע. צופיה נכון.
ב. טענתך, ''אין דבר אחר בכלל'', איננה נכונה. היא גם איננה מדעית

_new_

טענתך איננה נכונה!

המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 02/10/2013 שעה 17:02)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

כאשר תציג יצור חי אחד שאינו תוצר פרו ורבו* תהייה צודק .
עד אז אתה טועה .
=======================================================
פרו ורבו מתייחס לרביה מכל הסוגים שבהם יצור חי נוצר על ידי דור קודם לו .

_new_

טענתך (תגובה 171506), אריה, איננה נכונה!

דוד סיון (יום רביעי, 02/10/2013 שעה 17:45)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

א. מה שכתב ע. צופיה לפני כ-‏6 שנים (תגובה 108249) נכון.
ב. טענתך (ב-תגובה 171506), ''אין דבר אחר בכלל'', איננה נכונה. היא גם איננה מדעית.

לכן מה שכתבת כעת (ב-תגובה 171508) איננו נכון. הוא לכל היותר נסיון להוציא דברים מההקשר המתאים.

_new_

טענתך איננה נכונה!

יעקב ריגר (יום רביעי, 02/10/2013 שעה 19:31)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

נכנסתי לארכיב האתר, ומסתבר ממנו שאתה מאמין גדול בתורת דרווין. אתה גם מאמין גדול במצוות פרו ורבו. אם כך, שאלה לי אליך: מספר יהודי הארץ בזמן הרס הבית השני היה כ2.5 מיליון. למרות הגזירות הרומאיות, ניתן היה לצפות שגידול טבעי היה מביא את גודל העם היהודי במאה ה21 למספרי ענק (לפחות 100 מיליון).

המספר האמיתי, נכון להיום, מהווה חלקיק ממה שניתן היה לצפות לו. לפי תורתך, רק הטובים שרדו, בעוד שהיתר נפלטו (המרת דת, וכו`). במילים אחרות, גם אתה מעדיף איכות על כמות.

_new_

לא בדיוק

דוד סיון (יום חמישי, 03/10/2013 שעה 5:25)
בתשובה ליעקב ריגר

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אם תקרא בעיון תגלה שהאיש (''המפלגה...'') מאמין בתורות
שלא נתמכו על ידי דרווין.

_new_

טענתך איננה נכונה!

המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 03/10/2013 שעה 5:31)
בתשובה ליעקב ריגר

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

לא רק שאני סבור שדרווין צדק , אני גם מקבל את צורת הטיעון הפוסלת כשלים לוגיים .
לפי דרווין שורדים המתאימים . לא הטובים , לא החזקים וכו' .
נכון שמספר היהודים היום מועט מכפי שניתן לצפות , אבל כמה ? ובעיקר למה ?
לאורך 2000 שנה יהודים עזבו את יהדותם מרצון או בכפיה .
יהודים חוו פורגומים ורצח פעמים רבות .
לי אין נתונים ואני סבור שגם לך לא .
לכן אנחנו יודעים למה אך לא כמה .
מצד שני
אנחנו יודעים על הגידול הרב במאות 18-19 ועל מעשי הנאצים .
ייתכן שזה נותן את ההסבר מדוע מה שכתבת לא התקיים .

דבר אחד ברור מתמטית -
כשמספר הנולדים גדול ממספר הנפטרים האוכלוסיה גדלה .

לפי הקורה בימינו אלה בקהילות היהודיות בגולה מתרחשת נתישה של הדת היהודית ושל השייכות לעם היהודי .

על כן השאלה היותר עמוקה היא - האם אנחנו רוצים שייתקיים העם היהודי ?
ואם התשובה היא ''כן'' אז השאלה הבאה היא איך לגרום לזה ?

_new_

טענתך איננה נכונה!

יעקב ריגר (יום רביעי, 04/12/2013 שעה 2:05)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אני מסכים איתך שבגולה נוטשים את הדת היהודית, אך אין זה מהווה נטישה של העם היהודי. נישואים מעורבים אינם גורמים בהכרח לנטישת העם, כשם שבועז, סבו של דויד, לא נטש את העם היהודי לאחר שלקח מואביה נכריה כאשה.

_new_

טענתך איננה נכונה!

המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 04/12/2013 שעה 6:54)
בתשובה ליעקב ריגר

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אני שמח שאתה אדם אופטימי .
אך ליד הדוגמא של בועז מלפני 3000 שנה יש את הדוגמא של משפחת מנדלסון מלפני 200 שנה .

לצערי נמצאו די מקרים שבהם צאצאים שהם יהודיים למחצה בארהב שנישאו שוב לגוי/גויה ואולי עוד דור ולמעשה איבדו קשר עם היהדות ועם העם היהודי .

_new_

טענתך איננה נכונה!

יעקב ריגר (יום רביעי, 04/12/2013 שעה 22:46)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

נניח שבאשדוד, באותו בניין, גרות שתי משפחות רוסיות. במשפחה א` הבעל יהודי והאשה נוצריה, בעוד שבמשפחה ב` הבעל נוצרי ואשתו יהודיה.

במשפחה א` הילדים זכו לחינוך יהודי ושרתו בצה''ל. במשפחה ב` ההפך, והילדים מצאו דרך כדי לא לשרת בצבא.

השאלה המופנית אליך: מי משתי המשפחות אבדה לעם היהודי?

_new_

טענתך איננה נכונה!

המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 05/12/2013 שעה 6:26)
בתשובה ליעקב ריגר

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

שאלה ראויה -
ראשית מבחינתי כשאחד ההורים יהודי והאחר לא , ההכרעה היא של הצאצים .
שנית מבחינת המסורת היהודית מימי עזרא הסופר יהודי הוא/היא מי שאמם יהודיה .
שלישית מבחינת ''אבדן'' לעם היהודי מה שקובע זה ההתנהגות של כל בודד/ת שנוהגים כשיכים או לא .

ובענין אשדוד - זו עיר בישראל ואין הקורה בה בענין דומה למה שקורה בערי השדה בארהב .
בהיותי ציוני עדיף בעיני שכל העם היהודי יחיו כאן .

_new_

טענתך איננה נכונה!

יעקב ריגר (יום חמישי, 05/12/2013 שעה 22:25)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

לדעתי, לעם היהודי יש ''אבודים'' גם בערי ארה''ב וגם בערי ישראל. השכינה אינה מרחפת מעל גויים יהודים רק משום שהם חיים בארץ. הדבר היחיד שניתן להגיד לזכותם של הגויים הישראלים הוא שמיקומם יכול לעזור להם בעתיד, אילו יחליטו להצטרף לעמנו.

_new_

טענתך איננה נכונה!

המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 06/12/2013 שעה 16:08)
בתשובה ליעקב ריגר

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

עד עתה הקטנת מספרם של בני עם הוביל תמיד לאבדם .
לכן
כאשר ''רק השכינה'' וריחופה קובעים מי יהודי , עתיד העם היהודי לכיליון .
מאידך
גידול רב עד כדי ''גוי גדול'' מבטיח את קיומו של העם .

_new_

טענתך איננה נכונה!

יעקב ריגר (יום שישי, 06/12/2013 שעה 20:20)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

במילים אחרות, אתה אומר שכל זמן שמתבוללי התפוצות מעניקים חינוך יהודי לילדיהם, העם היהודי ימשיך לגדול. מעניין.

_new_

טענתך איננה נכונה!

המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 07/12/2013 שעה 6:31)
בתשובה ליעקב ריגר

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

לא ! ! ! !
לא אמרתי ולא כתבתי זאת .
ראשית המתבוללים אינם מעניקים חינוך יהודי לילדיהם . החינוך לתרבות אחרת זו בדיוק ההתבוללות .

הגידול של העם היהודי מורכב תמיד משני חלקים .
חלק אחד הוא מצטרפים חיצוניים , אך אין כוונתי אליהם שכן הם קבוצה שונה .
החלק האמיתי של הגידול הוא עודף הילודה על התמותה .

בבואנו לבחון את המאה העשרים
אנו רואים כי התמותה עלתה מאד מאד על הילודה .
לכן ערב מלה''ע II חיו 18 מיליון יהודים בעולם ואחרי השואה רק 12 מיליון .
זו תוצאה מובהקת .

_new_

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.