  
  
  
|
 |
|
||
  סקר עיתונאי או שקר עיתונאי? |
|||
|
|||
קודם כל אטען שהעניין הישראלי לא מעניין את 90% מאזרחי העולם, ולכן לא נראה שרבים מכירים ממש את הקונפליקט הערבי-ישראלי הקטן והבלתי חשוב מבחינתם. כל מה שעיני האנשים רואות הן כותרות שליליות אנטי ישראליות החוזרות ונישנות בעיתוני העולם ואתרי האינטרנט, ואז הם עוברים הלאה לידיעות המעניינות אותם יותר בספורט, סקס, אופנה ואוכל. שנית אטען שהמשאלים האלה כל כך מצומצמים שהם אינם מפלחים את המבנים החברתים הפוליטיים בתוך המדינות הנסקרות באופן שהתוצאות יבטאו שיקוף אמין של דעת הציבור בכל מדינה. שלישית אטען שהמשאלים האלה הם כמו מניין קולות המצביעים לאיירוויזיון שם אפשר לראות הצבעה מועדפת בתוך תתי-קבוצות - מדינה סקנדינבית תצביע בעדיפות בולטת ליתר הסקנדינביות, מדינה סלאבית תעדיף את יתר הסלאביות/דוברות הרוסית, מדינות יוגוסלביה לשעבר תעדפנה את שכנותיהן היוגוסלביות (מלחמות העבר נשכחו, האינטרסים של היום קודמים). רביעית אטען ששדה הקרב של המלחמה על התודעה בהקשר הסכסוך הערבי-ישראלי הופקר ע''י ישראל בעיקר מאז שנות ה-70 והושאר פרוץ לתעמולה הפלסטינית. במשך 40 שנה הצליחות הפלסטינים לשכתב היסטוריה חדשה של עצמם ושל הסכסוף וב-13 השנים האחרונים הם די מצליחים במלחמה לדליגיטימציה של ישראל, בעיקר בקרב השונאים ממילא את ישראל, משמאל ומימין. כיצד שלמה גזית מסביר זאת? בראש ובראשונה הוא טוען ש''מדינות העולם חוששות מעימות אלים מקומי העלול לגלוש גם אליהן'' בשעה שבכל המזרח התיכון יש עשרות מלחמות ב-65 השנים האחרונות בהן נהרגו יותר מ-13 מיליון בני אדם ושאינן קשורות לישראל. מספר ההרוגים במלחמות ישראל-ערב הוא פחות מפרומיל אחד ממספר ההרוגים במלחמות בין המדינות הערביות באותו פרק הזמן. הסכסוך הערבי - ישראל הפך לסכסוך הכי בולט ומשפיע בגלל כוחן הרב של מדינות ערב / הליגה הערבית (כשעוד היה לה כוח בשנות ה-50 - 70) והקואליציה החזקה של מדינות הגוש השלישי / הבלתי מזדהות (כ-110 בשיא כוחן) והעולם האסלאמי (57 מדינות היום). תעמולה רבה שפכו האלה לתוך הסכסוך הערבי - ישראלי ויצרו ממנו מעין test case ללכידותן, בשעה שכמעט על כל עניין אחר הן היו חלוקות. שנית, אין סיכוי שיופעל ארסנל נשק גרעיני נגד ישראל כל עוד אין נשק גרעיני לשום מדינה במזרח התיכון. כידוע לכולנו ישראל איתנה בהצהרתה ש''היא לא תהיה המדינה הראשונה אבל גם לא השניה להכניס נשק גרעיני לאזור''. מכאן שסומא עלינו לדאוג בכל דרך שאיראן לא תגיע לנשק גרעיני. שלישית, ישראל לא תורמת לכיצד היא מצטיירת. התורמים הם שונאי ישראל - מדינות ערב על מכלול הכוחות בתוכן, ושונאי ישראל באירופה ובאמריקה, מימין ובעיקר משמאל (כולל גורמי שמאל קיצוני ישראליים). אני רואה ששלמה גזית נופל לבור היקוש הזה בכך שהוא עצמו מספר לנו שישראל ''מבקשת לפתור כל בעיה בכוח הנשק'' באמת? הרי הגורמים האלימים עם הפתיל הקצר הם המוסלמים למיניהם כפי שאנחנו רואים לאורך כל המאה ה-20 ותחילת המאה 21. הצבת ''קווים אדומים'' אינה אלימות אלא תשובה לאלימות. רביעית, לגבי ההסבר שלישי של גזית, הכיבוש הוא תוצאה ולא הסיבה. גזית מראה כאן עד כמה השמאל הציוני חלש באמת שלו ונכנע ללקסיקון של התעמולה האנטי ישראלית. ההבדל בין הגולן ליו''ש הוא בכך שערביי פלשתינה הצלליחו בתעמולתם. מחד חותרים להשמדת ישראל ומנגד מצטיירים כמסכנים המדוכאים. מעבר לכך ה''עניין הפלסטיני'' הפך למכנה המשותף הלגיטימי לשנאת ישראל גלויה לכל שונאי ישראל. כבר נכתב רבות על האנטישמיות החדשה הממוקדת שהכפשת ישראל כדרך שהכפישו את היהודי בעבר. לשם כך, באופן זמני הרבה אנטישמים קלאסיים עומדים על גופותיהם של הנרצחים היהודים כדי לרצוח את ישראל. החוק, בעיקר באירופה, אוסר על אנטישמיות והחלופה הקלה להם הוא שנאת ישראל הכשרה והחוקית, בה לוקים רבים ממנהיגי אירופה לדורותיהם. ולבסוף, ישראל מצניעה לכת. היא לא יוצצאת במלחמות הסברה נגדיות למתקפות השנאה-קנאה של הערבים, שמאלני אירופה והיהודים משתפי הפעולה איתם. ישראל מצניעה את תרומתה הגדולה מאוד בכל קנה מידה, יחסי ולא יחסי, לתרבות העולם, למדע, לרפואה, לחקלאות, כן, והיא גם מסייעת למדינות חלשות רבות להקים צבא סביר שיוכל להגן על עצמן. ישראל מסייעת גם לצבאות מדינות העולם הראשון, כולל בריטניה, צרפת, הולנד וארה''ב, להיות צבאות אפקטיביים יותר. זוהי תרומה לבטחון העולם. אז מה אנחנו צריכים לעשות בנדון? אין לנו ברירה אלא להקים גוף הסברה קטן ומקצועי שינווט בקרב מכוני המחקר הישראליים שקמו כפטריות אחרי הגשם ב-15 השנים האחרונות, כדי שיפרסמו עבודות ברמה אקדמאית שבתוכן יכללו ההישגים של המדינה ותרומתה חסרת הפרופורציות לטובה לטובת העולם; צריך שיתץפרסמו יותר עבודות על ההיסטוריה של העם היהודי, לידת הציונות והאמת מארץ ישראל; צריך לקרסם בהיסטוריה החלופית שבנו ערביי פלשתינה בה הם יצרו עם מאין וביטלו עם קיים; צריך לחשוף את אסטרטגיית הפעולה של ההנהגות הפלסטיניות במממשות עד היות את ''תורת השלבים להשמדת הישות הציונית''. לצד עבודות המחקר האקדמאיות אין לנו ברירה אלא לנהל מלחמת תעמולה סמויה כדי לנפץ את שיקרי הפלסטינים ובעלי בריתם. נכון לפרסם את האמת על הקשרים, טכניקות העבודה של התעמולה הפלסטינית שספגה את עקרונותיה מן הנאצים בגרמניה של שנות ה-30 וה-40 (חג' אמין אל חוסייני הוא הבולט שבהם אבל עימו פעלו כמה תועמלנים מוכשרים שבעצם הם שהתחילו לייצר את ההיסטוריה הפלסטינית בת עשרת אלפי שנים), והשנות ה-80 -60-70 הם למדו את מלאכת התעמולה בק.ג.ב (אבו מאזן קיבל דוקטוראט ב-1982 באונ' לומומבה במוסקבה על עבודתו בה הוכיח שהיה עם פלסטיני לפני עשרת אלפים שנה, שלא היה קיום יהודי לאומי בארץ ישראל מעולם, שהציונים שיתפו פעולה נגד אוייביהם היהודים, אבל גם שלא היתה השמדת יהודים אלא שמתו רק 600,000 יהודים ממחלות, רעב ואש בעלות הברית, שיראל היא כוח החלוץ של האימפריאליזם האירופאי הצלבני וכו'). יש טכניקות רבות להשפיע על דעת קהל, כולל טכניקות ניבזיות - למשל להשחיר פני מנהיג אוייב תמים, או לארגן לו מעידה מוסרית כדי להרוס אותו בעיני הציבור שלו. אם מותר לשונאי ישראל להמציא בכל יום עלילה חדשה נגד ישראל (למשל, שמדגלי התאומים הותקפו ע''י לוחמי המוסד) אז למה שאתרי אינטרנט הרשומים באינדונזיה או ארגנטינה לא יספרו לנו שאבו מאזן שלח את הטרוריסטים שביצעו את הפיגוע בנאיירובי? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| סקר עיתונאי או שקר עיתונאי? |
|||
|
|||
עמותות השיטנה וכל הסובבים אותם מספקים את חומר הגלם לתעמולה האנטי ישראלית והאנטי יהודית שבחלקים של העולם זה היינו הך.נהסקר ב-BBC הוא תוצאה לכך. איני מאמין ולוא לרגע באובייקטיביות של הסוקר והסקר אך הוא נדבך בעבודתם של העוכרים מקרבנו. חבל שאדם כמו גזית נשאב לתוך המערבולת הזו. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי