פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לאורי מילשטיין, 17/05/02 19:06)
ובכל זאת - מה גרם להשהיה?
יובל רבינוביץ (יום שישי, 17/05/2002 שעה 22:21)
בתשובה לאורי מילשטיין
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גישה מעניינית, אך מעוררת שאלות נוספות.

מדוע הופיעו סימני כשלון הכיבוש של 1967 רק לאחר שלוש שנים? מדוע הופיעו סימני כישלון המנדט רק 30 שנה לאחר שהוחל בו? האם איוולת השלטון הופיעה רק לקראת אמצע המאה העשרים? מדוע לא קודם לכן?
_new_ הוספת תגובה



הסימנים הופיעו הרבה לפני-כן
דינה ביכל-שונרא (יום שישי, 17/05/2002 שעה 22:51)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אבל שכרון הניצחון וההקלה העצומה שחשו בישראל אחרי המתח שלפני המלחמה הסתירו אותם.

אורי, אתה מציע להחליף את התרבות ואת התרבות הפוליטית. האם אתה יכול להתוות את האופן שבו אפשרית ההחלפה הזו, וקווים כלליים לתרבות הפוליטית הרצויה, שתבוא במקומה?
_new_ הוספת תגובה



קודים של אחריות וביקורתיות
אורי מילשטיין (יום שישי, 17/05/2002 שעה 23:34)
בתשובה לדינה ביכל-שונרא
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הסימנים המבשרים לקריסתה של האימפריה הבריטית, לרבות פינויה של ארץ ישראל, הופיעו בתחילת מלחמת העולם השנייה, כאשר בריטניה נתפסה בלתי מוכנה למלחמה וכוח המשלוח הבריטי ברח מצרפת. אם ארצות הברית לא היתה מצטרפת למלחמה לא היה לבריטניה סיכוי לשרוד. אבל ארצות הברית שהצילה את בריטניה מידי היטלר, לא תמכה בהמשך שלטונה של בריטניה בארץ ישראל ולכן היה עליה לסיים את המנדט.

הסימנים המבשרים לתפקודו הלקוי של צה''ל במלחמת ההתשה שאחרי מלחמת ששת הימים ובמלחמת יום הכיפורים הופיעו כבר במלחמת העצמאות: צה''ל נבנה על היסודות של מיליציה פוליטית (ארגון ה''הגנה'') וגווארדיה לטיפוח פיקוד בכיר ומנהיגות פוליטית (הפלמ''ח). התיחסותם של הישראלים אל צה''ל כאל צבא מקצועי באיכות גבוהה, מנעה כל סיכוי לפתח אותו כצבא כזה.

שורש הרע היה נעוץ בתרבות הפוליטית-ביטחונית של דור המיסדים שהיתה בעלת מאפיינים מניפולטיביים, מיתולוגיים וסופיסטיים. עכשיו, כשברור שתרבות זאת קרסה יש לפתח תרבות החדשה שיסודותיה יהיו ביקורת (במובן הקנטיאני) נבונה ( בלתי מיתולוגית) ושיוויונית לפי המסורת האירופית ש''האבירים שווים בפני המלך'' (נרטיב ''אבירי השולחן העגול'').

התרבות הפוליטית הישראלית הקורסת טפחה את קוד ההתנהגות של הנאמנות ודכאה את הקודים של אחריות וביקורתיות. את שני הקודים האלה יש להחזיר לתרבות הישראלית.

איך עושים זאת?

א. על ידי הבנת המשמעות העמוקה של המאפיינים השליליים של התרבות הפוליטית הקיימת ושל המאפיינים של התרבות הפוליטית הרצויה.

ב. על ידי דיבור וכתיבה על כך בכל מקום כפי שאני נוהג. השינוי לא יבוא מלמעלה, מהפוליטיקאים, מהפרופסורים מאנשי הצבא הבכירים, מהעיתונאים הבכירים, ומאנשי המשק הבכירים. הוא יבוא מלמטה, מאנשים צעירים שאין להם מה להפסיד, שימאסו בתרבות הפוליטית הקיימת.

ג. כשהשלב השני יגיע למאסה קריטית, ותהליך זה יכול להמשך חודשים אחדים ואף שנים, יש להקים מפלגה חדשה שתציג בפני הציבור, באופן מסודר, את העקרונות הפוליטיים החדשים. אם המפלגה הזאת תצבור די כוח פוליטי, והדבר אפשרי בהחלט, היא תשנה את מבנה המערכת הפוליטית.

ד. שני שלבים אלה, השני והשלישי ישנו את התרבות הפוליטית בישראל ויאפשרו לנו לעצב מחדש המדינה שתתפקד ביעילות למען שרידות תושביה ורווחתם.
_new_ הוספת תגובה



איך מחליפים תרבות?
יורם המזרחי (שבת, 18/05/2002 שעה 14:12)
בתשובה לדינה ביכל-שונרא
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חג שמח
החלפת תרבות או השבחתה- תוך קיום תרבות מציאותית- קיימת, אינה עניין של מה בכך.....ככל שאני מנסה לפשפש בזכרוני -אינני מוצא דוגמאות ראויות מהעת החדשה...אלא אם כן מדובר בהחלפת תרבות שהתרחשה במציאות טוטליטארית בעקבות מהפכה,או בחירת אזרחים להשתעבד מרצון (רוסיה ברה''מ,גרמניה-הרייך השלישי,קובה-קומניזם ועוד)
עוד יש להעיר ''שמבצע לאומי'' כזה מצריך שנים רבות.
אפילו הדוגמא היהודית-תנכי''ת של הסבת עם- עבדים מושחת לעם לוחמים כובש ארכה ארבעים שנה והצריכה
''קרנטינה'' של עם ישראל במדבר סיני.....
לצערי,אינני חושב שבמדינת ישראל חי ופועל כיום עם המוכן לשדד מערכות תרבותיות-פוליטיות או להעלות קרבן ולהפוך לעם חזק, נאור ומוסרי יותר משהוא היום.
אפשר לדבר הרבה על ''תרבות ישראל'' או לנתח מה היא? לי,כלאחרים,יש בעניין דעה.
זו שלי מבוססת על ''ניתוח'' גבב תת-תרבויות אתניות שיחד יוצרות את ''אדם ישראל'' מהיצורים היותר משונים ומבולבלים מאז עידן משה רבנו והישג עשרת הדברות.
_new_ הוספת תגובה



התהליך האינקובציה של התרבות הפוליטית החדשה
אורי מילשטיין (שבת, 18/05/2002 שעה 14:22)
בתשובה ליורם המזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עתה הזמן להחליף את התרבות הפוליטית של ישראל לתרבות יותר חזקה, נאורה, פתוחה ויעילה לא בגלל שכמה אנשים רוצים לעשות זאת אלא משום שהתרבות הקיימת הגיעה למבוי סתום. בהיסטוריה האנושית יש לתקופות של פרשות דרכים והתחלפות תרבויות ויתכן שאנחנו הגענו לשלב הזה.

תהליך האינקובציה לא התחיל היום אלא מקום המדינה. אנחנו מדברים על תרבות שראשיתה בתחילת הציונות או לכל המאוחר בימי העליה השנייה. מאז הקמת המדינה נתקלת תרבות זאת בבעיות הולכות וגוברות. אולי עכשיו בשלו התנאים להחלפתה.

כדי שההחלפה תעשה מהר דרושה מאסה קריטית של אנשים הפועלים לפי קוד התנהגות של אחריות ומוכנים לשלם את המחיר על כך. אם המיזם יצליח הם גם יזכו בתמורה.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי