|
התנשאות- לע. צופיה | |||
|
|||
בשתי המפלגות בארה''ב היתה התמודדות. נבחר מועמד [הגם שמול אובמה, במפלגה הדמוקרטית, לא היה מתחרה של ממש, אם בכלל]. האפרו-אמריקאים, מסתמא, הצביעו לפי בחירתם. גם המדיניות של אובמה נראית, לי לפחות, כרצויה להם יותר מזו של מיט רומני. שם היתה בחירה מודעת. לגבי חברתך אני מעדיף שלא להגיב תגובה מלאה [יש לי כבר מספיק יריבים]. אתה תוכל לנחש את עמדתי. פרץ לא היה המועמד הגרוע ביותר. הוא גם נבחר בהתמודדות פנימית. האיש היה מזכ''ל ההסתדרות ובצע בה, בהנחייתו של חיים רמון, מהפך חיובי ביותר [לעניות דעתי]. עת עמד לבחירה האמינו בוחריו שיתרכז בנושא החברתי, ולא שיערו שיטול תיק בטחוני [ומסתבר שסרג שם כיפת ברזל...] אילו חברתך האקדמאית היתה שוקלת בעצמה את מועמדותו ומחליטה לתמוך בו-הייתי מוחא לה כפיים. אולם אם הצביעה עבורו רק משום השתיכותה למחנה... גם אקדמאים בוחרים לא פעם לצעוד בעדר. לצד כל הדיקטטורים עמדו אקדמאים [הרי גם ניסחו תורות]. יתכן שד''ר אידי אמין דאדא באוגנדה התקשה להשיג אקדמאים ועל כן הכתיר לעצמו דוקטוראט. גם זה קורה.[אבל זו סתם הלצה, על חשבון התיאטרון האידי...] אני מסתכל על עצמי ולא מבין כיצד נקלעתי למחלוקות אלו בעיצומה של מתקפת הטילים. מילא. גם את הנושא הזה ראוי היה לנער. כל טוב. י. אליעז | |||
_new_ |
התנשאות- לע. צופיה | |||
|
|||
השאלה המתבקשת מהסייפא שלך היא מה פגיע יותר הגראד או ע.צופיה? | |||
_new_ |
התנשאות- לע. צופיה | |||
|
|||
לע. צופיה. בחייך, השאר בריא !! אין לי כיפת ברזל, ובצוק העתים כבר הורדתי מזמן את הכיפה. בכל זאת אני מקווה שיש מי ששולט בכיפה. בוא נעזוב כבר את ההתנשאות, ככתוב: ''נשיאים ורוח וגשם איין''. אי אפשר להשקות בזה כלום, פרט לטינה. דומה שהטינה היא בת זוגו של הטין. כלומר : הבוץ. מצטער שנגררתי למאבק הזה. סוג זה של מאבקים משחית הרבה פינות טובות בפורום נכבד זה. התנשאות? שיהא כך. כל טוב. י.א. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |