  
  
  
|
 |
|
||
  דווקא ראוי . |
|||
|
|||
לרבי עקיבא נקשרו כתרים רבים . הישגיו בתחום כתבי הקודש ופירשונם ראויים לציון . הוא אהוב ועל שמו נקראו ילדים רבים . מה שהגברת ברנדס עשתה - אם אני מבין נכון זה קיעקוע זכרו . נעשה מאמץ רב-דורות להשכיח שאשמתו במרד היא עצומה . אפשר להגיד בלי טעות גדולה שהרס שארית היהודים על ידי אדריאנוס בשנת 135 היא הרבה מאד באשמתו . מבחינה לאומית ולפי גודל האוכלוסיה אז הוא גרם לנזק השווה בגודלו היחסי לשואה של המאה העשרים . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| דווקא ראוי . |
|||
|
|||
זו אינה הטרוניה שלי כלפי שלמה גזית. הטרוניה שלי היא שעל סמך סיפור שהקשר שלו למציאות ההיסטורית קלוש, כנראה בכוונה בכדי ליצור סיפור פופולרי, הגאון התורן שלנו בונה תיאוריה פוליטית עכשווית. זה כל כך אופייני לאנשים עם השקפת עולם הדומה לשלו שבא לי לזעוק: הזויים,די!!!! לגבי רבי עקיבא ומרד בר-כוכבא בכלל. עד כמה שזכור וידוע לי המקורות המוסמכים דלים. אין ספק שהמפלה, שהייתה גדולה במיוחד, סתמה את הגולל על עיקר הישוב היהודי בארץ למעשה עד ימינו.מנגד, יתכן, שהיו סיבות חשובות ביותר למרוד, או אולי ניצול הזדמנות פוליטית שאיכזבה לבסוף. רבי עקיבא היה ה''אידיאולוג'' של המרד ומאחר וכשל הרי גם הוא כשל עימו. למרד בר כוכבא חשיבות רבה במורשת היהודית ולאור זה מנהיגיו נחשבים כגיבורים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה אופייני לרבים |
|||
|
|||
לדעתי לגישה הזאת אין קשר להשקפת העולם של כובי המאמרים. כיום די מקובל להתחיל מאמר דעה עם סיפור שלדעת הכותב מתאים להציג את השקפתו בעניין אקטואלי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דווקא ראוי . |
|||
|
|||
יש פער גדול בין ההערכה הרבה לרבי עקיבא על הישעגיו האיטלקטואליים , לבין האסון שהוא עם אחרים המיט על עם ישראל . את חלקו הרב באסון ההוא ממעיטים להזכיר וטוב עשתה הסופרת ברנדס שהוציאה את הנושא הזה החוצה . אני לא יודע מה זה סיבות חשובות מאד . לדעתי שחיטה של חצי מיליון יהודים ועבדות על עוד חצי מיליון , חשובה יותר מהסיבות העלומות ההן . | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי