|
הצעת החוק | |||
|
|||
אתה שוב מטעה. מי שעסק בציטוטים חלקיים כמוך (למשל, ''מתקרב ל 12 מליון'') בלי לציין זאת לא יכול להתלונן כמוך כלי מישהו שעשה שימוש בציטוט חלקי וציין זאת. רשות המסים איננה הגוף המוסמך להפיץ נתוני דמוגרפיה. למרות הספקות של האוצר, הם ביקשו לשנות את המס' ל-14 מיליון. זו עדות מספקת שהספקות שלהם לא משחקות תפקיד בהצעת החוק. | |||
_new_ |
אני לא יודע אם לצחוק או לבכות | |||
|
|||
מצד אחד אתה פונה לבקשה של רשות המיסים כדי לדלות משם נתון שישרת את דעותיך מאידך אתה אומר שרשות המיסים אינה הגוף המוסמך הלא הדיון החל מזה שרשות המיסים)באמצעות משרד האוצר) ביקשה לשנות את חוק לעידוד השקעות הון אז או שהנתונים שלה מבססים או לא מה שאתה עושה הוא קפיצות סללום נועזות תוך תפיסת החבל בשתי קצותיו אני התרעמתי על כי אינך מביא ציטוט שלם , ושוב כרגיל אתה קופץ הצידה | |||
_new_ |
לא! | |||
|
|||
אם היית מתרכז בתוכן הכתוב של דברי היית יודע אם לבכות או לצחוק. היית גם מצליח לכתוב הודעה בלי טענות מופרכות - לפחות שתים: א. ''מצד אחד אתה פונה לבקשה של רשות המיסים כדי לדלות משם נתון...'' הוצגה כאן טענה נגד עקיבא אלדר שכתב שהנתונים המספריים מככבים בחוק ובהצעת החוק (תגובה 169003). טענתי ואמשיך לטעון שהדברים שהוא כתב נכונים. מאחר ולא הכרתי את מקור הנתונים של תומכי הצעת החוק, לא השתמשת בהצעת החוק כאסמכתא לנתונים המספריים. מקורות הנתונים שלי אחרים והם כבר הוצגו כאן באחת ההודעות. ב. שם לב לנימוקים להצעת שינוי החוק. טענו אני טענתי ואמשיך לטעון שכמות האוכלוסיה | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |