פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
זלמן, אתה תמים.
ע.צופיה (יום שלישי, 10/01/2012 שעה 16:56) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אנשי הצדק החברתי הוליכו שולל 450,000 כסלים.
נתניהו אמר מראש לטרכטנברג שאין הגדלת תקציב לכן הכול הוא העברה מכיס לכיס. כמו משחק הילדים ''פינג פונג כיס''.
העשירים משלמים את המיסים שהם רוצים לשלם. מה שהם לא רוצים לשלם לא תוציא מהם אפילו עם פינצטה.
במצב הכלכלי שיהיה בשנת 2012 תודה לאלוהי המרקסיסם שישאר בסוף השנה מה שהיה לנו בתחילת השנה.
_new_ הוספת תגובה



זלמן, אתה תמים.
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 10/01/2012 שעה 17:08)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עם פינצטה לא אבל עם תצוגה המראה שכך עדיף להם ==> כן .
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
דוד סיון (יום שלישי, 10/01/2012 שעה 20:19)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה קצת מהר מידי לטעון שמישהו הוליך שולל.
המלצות טרכטנברג לא כללו הגדלת תקציב אבל הן כללו המלצות לשינוי סדר עדיפויות.
ממשלת נתניהו בחרה לההרחיב את התקציב בתחום שועדת טרכטנברג (כמו ועדת ברודט ועוד) המליצו לקצץ.

אם ממשלת נתניהו בוחרת שלא לקיים את דרישות אנשי הצדק החברתי, אין בכל אסמכתא שמישהו הוליך את מישהו שולל.

בכלל לא בטוח שאנשי הצדק החברתי אמרו את מילתם האחרונה. בכלל לא בטוח שלא יהיה המשך.
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
גלעד היפתחי (יום שלישי, 10/01/2012 שעה 22:58)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הממשלה עושה את מה שהיא יכולה במסגרת התקציב. אין הרבה אפשרויות. גם אין דרישות של ממש מ''אנשי הצדק החברתי''. הם הבטיחו לפרסם את המלצותיהם, באיחור, אבל פרסמו רק את החלק הראשון של הדו''ח שלהם, אבל ללא המלצות של ממש. הפילוג בקירבם היה רב. והם גם לא רצו לדבר עם שרי הממשלה. לכן אין להם חלק בכל התיקונים שהכניסה הממשלה ושתכניס בהמשך.

לכן, ''אנשי הצדק החברתי'' מוזמנים לצאת לרחובות וליילל, אבל שיפסיקו לצעוד ברחוב שלי. אני כבר הספקתי להכירם ולא לחבבם.

אני גם מאמין שקדימה, העבודה ומפלגת הלפיד יהיו מספיק חכמולוגים כדי להציע מדיניות משלהם. כאילו קדימה והעבודה לא היו מעולם בממשלה. אבל זו התנהגות צפויה בגלל שתוך שנה - שנה וחצי אנחנו נכנסים למסלול בחירות. לכן ברור שההפגנות תתקיימנה לאחר הגשמים והקור, אבל אני מקווה שהפעם התקשורת תהיה מאוזנת יותר ולא תשדר ''לייב'' 6 שעות כל ערב במשך חודש וחצי. אבל זו רק תקווה, מתוך ידיעה שהתקשורתנים ינסו לעשות פוליטיקה כדרך הלפיד בערוץ 22.
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
ע.צופיה (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 0:26)
בתשובה לגלעד היפתחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כל התקשורת ''תרוץ'' לכנסת. לא יהיה מי שישדר ''לייב''.
חוץ מזה, כמה פעמים ניתן להוליך שולל את הכסילים?
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
דוד סיון (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 5:26)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הטענות שלך סובלות מהנחות חסרות ביסוס ולא נכונות:
א. כאילו יש כסילים בסיפור הזה.
ב. כאילו יש מוליכי שולל בסיפור הזה.
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
ע.צופיה (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 7:00)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כפי שכתבתי אין ספור פעמים בעבר בעניין זה. זו דעתי האישית ,הבלעדית והבלבדית על ראשי המחאה ועל הנוהים אחריהם.
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
דוד סיון (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 7:12)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זה ברור שזו דעתך האישית. אבל היא מבוססת על הנחות חסרות בסיס.
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
ע.צופיה (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 7:57)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא זכור לי שביקשתי ממך לנתח את דעותי.
_new_ הוספת תגובה



אם המפגינים לא היו כסילים
המסביר לצרחן (שבת, 14/01/2012 שעה 10:25)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אז היום היתה מונחת לפני הציבור דף מטרות אחד ומקובל על כולם. במקום זה הם הפכו ליריבים בתוך עצמם ומיסמסו את המסרים שלהם.
לחשוב היום שיש מסרים המקובלים על כל 350 אלף המפגינים תהיה תמימות מופרח(כ)ת.
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 7:32)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נקה את מישקפיך .

מוליכי השולל היו מארגני המחאה .
הכסילים היו הקהל בהפגנות .
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
דוד סיון (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 8:11)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

טענותיך לא נכונות במקרה הטוב.
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 7:30)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

IDIOTS NEVER DIE THEY ARE JUST REPLACED ג
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
ע.צופיה (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 7:58)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה המקור?
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 9:31)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אנגליה בימים קדומים .
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
ע.צופיה (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 0:24)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נכון לעכשיו, הוליכו, באבוע, הוליכו, שולל.
_new_ הוספת תגובה



אף אחד לא הוליך שולל
דוד סיון (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 5:28)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נכון לעכשיו הטענות שלך חסרות ביסוס (תגובה 166288) באבוע!
_new_ הוספת תגובה



הולכת שולל
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 7:26)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מי שאומר ''אני אקח אותכם למעין'' ובמקום זה מביא דלי עם מים הוא ''מוליך שולל'' .
הקבוצה שפעלה לאירגון האירועים ההמוניים בקיץ יצרה דינמיקה חברתית וציפיות גדולות .
מה שקרה בפועל הוא מעט מאד .
דלי מים במקום מעין .
_new_ הוספת תגובה



פרשנות שגויה
דוד סיון (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 7:46)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מדבריך משתמע שחוסר הצלחה פרושו הולכת שולל.

אתה טועה פעמיים:
א. פרשנותך שגויה.
ב. כלל לא בטוח שנאמרה המילה האחרונה.
_new_ הוספת תגובה



פרשנות שגויה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 9:42)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חוסר הצלחה הוא דבר אובייקטיבי - פחות או יותר .
אבל נטיעת תקוות שוא היא הולכת שולל .

חוסר ההצלחה במקרה המדובר אינו מיקרי .
הוא נובע ישירות מהיקף השאיפות , שהיה בלתי סביר מצד אחד
ומהתעלמות מההתנגדות של הגורמים הממשלתיים ובעלי ההון .

במיוחד יש לזכור כי למעשה מחאת הקיץ שאפה לשנות את סדר היום הכלכלי/חברתי של המדינה .
מול זה הייתה התשובה העיקרית של הממשלה כי ביצוע הדרישות ימוטט את כלכלת ישראל .

השילוב של דרישות גדולות מול התנגדות ברורה הם הולכת השולל .

ייתכן שלא נאמרה המילה האחרונה .
אבל
כמה זמן צריך לחכות למילה האחרונה ?

מאחר וסדר יום כלכלי הוא חלק חשוב מתןכנית פעולה של מפלגות הרי שלדעתי לא יהיו בבחירות הקרובות מי שיבצעו את הדרישות הללו .
_new_ הוספת תגובה



פרשנות שגויה
דוד סיון (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 13:56)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כדי לטעון שמישהו עסק בנטיעת תקוות שווא (או בהולכת שולל) עליך להראות או להוכיח שזאת היתה כוונתו. בנתיים אף אחד לא ממש הראה או הוכיח זאת במקרה הנדון.

חוסר הצלחה אכן קשור בהיקף השאיפות אבל במקרה הנדון, גם בתגובת הממשלה. אבל פרשנותך כאילו חוסר הצלחה היא הולכת שולל שגויה במקרה הטוב.
_new_ הוספת תגובה



פרשנות שגויה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 15:42)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה כנראה לא יודע שאפשר להוליך שולל גם ללא כוונה כזו .
מובילי מאבק האוהלים נטעו בציבור תחושה שמחאה ציבורית גדולה ובמיוחד כה גדולה תביא שינוי לכוון הנדרש על ידם .

אתה עצמך כחסיד של דמוקרטיה סבור שהדמוקרטיה כוללת מאבקים ציבוריים ולא רק הצבעה למוסד המחוקק .
כמי שמחזיק בדיעה כזו , הרי אם המאבקים לא צולחים , הם הולכת שולל .
ברשימה הזו יש את דש , שינוי , מפלגת המרכז , צומת , מרצ , קדימה , והגדול מכולם - אריאל שרון .
המוזר הוא שדווקא לנתניהו קוראים ביביבלוף .
_new_ הוספת תגובה



פרשנותך שגויה
דוד סיון (יום רביעי, 11/01/2012 שעה 17:54)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה מפרש אי הצלחה כהולכת שולל וגם ''... שאפשר להוליך שולל גם ללא כוונה...''.

על פי המלון של אבן שושן טענותיך מופרכות.
_new_ הוספת תגובה



פרשנותך שגויה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 17/01/2012 שעה 17:44)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין זו פעם יחידה שהכתוב אצל מילון במחלוקת .

לא אתה כתבת אותו והכותב אינו נוטל חלק בדיון כאן .
_new_ הוספת תגובה



פרשנותך שגויה
דוד סיון (יום שלישי, 17/01/2012 שעה 18:43)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

פרשנותך למשמעות מושגים איננה נכונה, שגויה. נקודה.
הנסיון שלך לטעון שכאילו פרשנותך שוות מעמד לזו של אבן שושן היא פָּתֶטִית.
_new_ הוספת תגובה



זלמן, אתה תמים.
(יום ראשון, 22/01/2012 שעה 14:31)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לע' צופיה שלום!
הבטחתי לך להשיב לך על שאלותיך בעניין המרכסיזם, מהותו ומטרותיו. למרבה הצער החלטתי להימנע מכך!
הגעתי למסקנה כי יהיה זה לא אחראי, בלשון המעטה, לעשות זאת במסגרת בלוג או בפורום אינטרנט, הבנויים לשיח קצר, לעתים בעלי אופי של ''טוקבק''.
אם ברצונך באמת לקבל מידע שביקשת, אני מפנה אותך, ברשותך, לערך רלוונטי בויקיפדיה המתייחס לנושא, גם בצורה ביקורתית!
_new_ הוספת תגובה



זלמן, אתה תמים.
ע.צופיה (יום ראשון, 22/01/2012 שעה 17:17)
בתשובה לzsherer@gmail.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תודה.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי