  
  
  
|
 |
|
||
  להעביר מכיס לכיס |
|||
|
|||
אם ''ימחלו'' לערוץ הראשון סכום גדול, כרשום בידיעה, זו בסך הכול פעולה חשבונאית. אם יותרו לערוץ 10 על כסף זה הפקרת כספי הציבור. הצביעות של בעלי ועובדי הערוץ הזה עוברת כל גבול. טוב שיסגרו אותו ויעבירו את זכויות השידור למישהו אחראי יותר. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אז מה? |
|||
|
|||
אם מסתכלים על ענייני המימון של רשות השידור כ''פעולה חשבונאית'' צריך להיות תאום בין הוצאות והכנסות. לכן יש גם חוק שעוסק בכך. בעיקרון לא ראוי לשנות את החוק כאשר יש חריגות. יש בעיה נוספת שרשות השידור לא מקיימת את החובה בענייני תוכן. כל אלה, כמובן, לא מחייב להתייחס בחיוב לבקשות של ערוץ 10, אבל בכל זאת יש קשר בין שתי הבקשות... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז מה? |
|||
|
|||
ראשית, שמענו הכחשה של הידיעה. אבל גם אם הידיעה נכונה. הממשלה היא אחראית מלאה על רשות השידור כולל חובותיה והתחיבויותיה. לכן מחיקה היא פעולה חשבונאית בלבד. ההפסדים נגרמו לפני שנים. איני בקי כל כך בעניני התוכן.לדעתי, אף אחד לא ממלא ממש את עניני התוכן. על ספינים כבר דיברנו? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בקשר לרשות השידור |
|||
|
|||
בידיעה מצוטט יו''ר הרשות גילת שאומר שאי-אפשר לקיים את הדרישה ביחס לתוכן. לא נראה לי שממשלה פועלת לשנות את החוק כדי שאחת מרשויותיה לא מקיימת אותו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בקשר לרשות השידור |
|||
|
|||
מעיון מעמיק יותר בכתבה אני מבין שאין מחיקת חוב של 300מ. ש''ח אלא מחילה ,לרשות השידור, על הוצאה למוצרי תוכן בסך הנ''ל. וזה עניין שונה. למיטב הבנתי גם הערוצים האחרים אינם עומדים בקריטריון זה אלא אם אתה מחשיב תכניות ריאלטי לתוכן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בקשר לרשות השידור |
|||
|
|||
אתה צודק: הערוצים לא עומדים בקריטריוני התוכן. עדין זה צורם שחושבים לשנות את החוק בעניין כי רשות ממשלתית לא מיישמת את הכתוב בחוק. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי